>> А если по Совести с позиции Нравственности - Крым по закону вошёл в Россию? >> >> Я считаю НЕТ! подобный вопрос должен был решаться через референдум России и Украины.
>............................................................. > *и для того, по долгу предлежащего НАМ попечения о благе и величии отечества, стараясь пользу и безопасность его утвердить, как равно полагая средством навсегда отдаляющим неприятные причины, возмущающие вечный мир между Империями Всероссийской и Оттоманской заключенный, который МЫ навсегда сократить искренно желаем, не меньше же и в замену и удовлетворение убытков НАШИХ решилися МЫ взять под державу НАШУ полуостров Крымский, остров Тамань и всю Кубанскую сторону.* > > ЕКАТЕРИНА ВТОРАЯ > > Дан в престольномъ Нашем граде Святого Петра, апреля 8 дня отъ Рождества Христова 1783, а государствованiя Нашего въ двадцать первое лето. > ........................ > и по совести... > и с позиции нравственности...
> равно как и с любой другой позиции.. > ...... > кроме конечно позиции измены Отечеству и предательства...
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> нехрен государственные перевороты устраивать. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно, с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей. >>>>>>>>>> Янукович сбежал из страны, а мы назвали это государственным переворотом. >>>>>>>>>> Все развитые страны, так не считают, и только самые умные (догадаешься кто?), говорят о событиях в Украине, как о государственном перевороте. >>>>>>>>>> А почему? Страх за свою судьбу, заставляет создавать антимайданы. >>>>>>>>>> Государство не карманник, которого надо ловить за руку с чужим кошельком. Все страны понимают, что мы аннексировали Крым, а потом придали этому вид легитимности. >>>>>>>>> >>>>>>>>> А что представителей легитимной власти не били ,не убивали,не сжигали? Это про Беркут. Раду и прочие здания не захватывали правосеки? А расстрел на Майдане? А сжигание автобуса? А Одесса? Это и есть госпереворот,когда бандиты захватывают власть силой и убивают несогласных. Неважно, сбежал президент или нет,даже если так,новое правительство должно было выбирать все 40-миллионное население Украины,а не кучка неонацистов с Майдана "короновать" прямо на улице своих лидеров. >>>>>>>>> А теперь ящик Пандоры открыт:народ уже понял,что лучше вооружился и собрал больше мяса,того и страна. >>>>>>>> >>>>>>>> С фашистами не надо было воевать по твоему? Они были представителями легитимной власти. >>>>>>> >>>>>>> С какими фашистами? Вы считаете Беркут фашистами? Тех парней,которые не изменили своей присяге и стояли ,защищая до конца государственные здания, некоторые ценой своей жизни или здоровья? >>>>>> >>>>>> А в Берлине в 1945 люди тоже не изменили присяге и стояли, защищая до конца легитимную власть. И что? >>>>> >>>>> А причём тут Берлин? Украинская власть до 2014 года ни на кого не нападала,ничей суверенитет не нарушала,поэтому её сравнивать с немцами в 45 году некорректно. >>>> >>>> Как причем? ССовцы защищали легитимную власть как и Беркут. Объясни мне нафига они студентов ночью калечить пошли когда Майдан практически уже сдулся? >>> >>>
>>> >>> Читаем закон о милиции, там всё написано. >>> А вопли даонижедети, это для отмайданенных.
>> >> Тебе бы следовало конституцию перечесть. Она таки над законом о милиции имеет преимущество. >> >> Статья 31 >>
>> Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. >> >> Такая же статья имеется и в конституции Украины. Студенты в палаточном никого не трогали, оружия у них не было. Однако Янукович отдал приказ, хотя потом клялся божился что ни сном ни духом и враги подставили...
>
> > а кто запрещает. > единственно. что свои желания нужно согласовать с властями.
В Конституции про согласование ни словечка нет. Вон жена Собянина облагораживать начала Москву. Женщинам не завидую, на каблуках. Я и в кроссовках как корова на льду.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> нехрен государственные перевороты устраивать. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно, с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей. >>>>>>>>>>> Янукович сбежал из страны, а мы назвали это государственным переворотом. >>>>>>>>>>> Все развитые страны, так не считают, и только самые умные (догадаешься кто?), говорят о событиях в Украине, как о государственном перевороте. >>>>>>>>>>> А почему? Страх за свою судьбу, заставляет создавать антимайданы. >>>>>>>>>>> Государство не карманник, которого надо ловить за руку с чужим кошельком. Все страны понимают, что мы аннексировали Крым, а потом придали этому вид легитимности. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А что представителей легитимной власти не били ,не убивали,не сжигали? Это про Беркут. Раду и прочие здания не захватывали правосеки? А расстрел на Майдане? А сжигание автобуса? А Одесса? Это и есть госпереворот,когда бандиты захватывают власть силой и убивают несогласных. Неважно, сбежал президент или нет,даже если так,новое правительство должно было выбирать все 40-миллионное население Украины,а не кучка неонацистов с Майдана "короновать" прямо на улице своих лидеров. >>>>>>>>>> А теперь ящик Пандоры открыт:народ уже понял,что лучше вооружился и собрал больше мяса,того и страна. >>>>>>>>> >>>>>>>>> С фашистами не надо было воевать по твоему? Они были представителями легитимной власти. >>>>>>>> >>>>>>>> С какими фашистами? Вы считаете Беркут фашистами? Тех парней,которые не изменили своей присяге и стояли ,защищая до конца государственные здания, некоторые ценой своей жизни или здоровья? >>>>>>> >>>>>>> А в Берлине в 1945 люди тоже не изменили присяге и стояли, защищая до конца легитимную власть. И что? >>>>>> >>>>>> А причём тут Берлин? Украинская власть до 2014 года ни на кого не нападала,ничей суверенитет не нарушала,поэтому её сравнивать с немцами в 45 году некорректно. >>>>> >>>>> Как причем? ССовцы защищали легитимную власть как и Беркут. Объясни мне нафига они студентов ночью калечить пошли когда Майдан практически уже сдулся? >>>> >>>> >>>> >>>> Читаем закон о милиции, там всё написано. >>>> А вопли даонижедети, это для отмайданенных. >>> >>> Тебе бы следовало конституцию перечесть. Она таки над законом о милиции имеет преимущество. >>> >>> Статья 31 >>>
>>> Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. >>> >>> Такая же статья имеется и в конституции Украины. Студенты в палаточном никого не трогали, оружия у них не было. Однако Янукович отдал приказ, хотя потом клялся божился что ни сном ни духом и враги подставили...
>>
>>
>> а кто запрещает. >> единственно. что свои желания нужно согласовать с властями.
> > В Конституции про согласование ни словечка нет.
есть маленькое НО, ты своими желаниями не должен мешать мне в реализации своих желаний. это же элементарно.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> а днр раздолбали!? что его никто не спасал? чем эти люди хуже крымчан? а в сирии на опережение? так что поймай зайца в лесу и три ему уши. ВЫГОДА видать срулила. щас олигархия нехило на крыме бобла срубит и мостик сляпают за счёт бюджета, а денюжки в карман частнику. прикинь, машинка туда, оттуда- рублики в кармашек. а на ДНРе не наваришься особо >>>>>>>>>>>>>> Есть такая фраза : "политика искусство возможного" к сожалению. >>>>>>>>>>>>>> Далее вы можете с уверенностью утверждать. что знаете подоплеку событий? >>>>>>>>>>>>>> При желании можно было разыграть кату законного президента Украины .и указами устроить там такую заваруху.. Россия просто с соблюдением законности взяла свое и попыталась отойти. Не дали. Я думаю. что в Донбассе имела место провокация.И Россию просто поставили перед фактом.А начать большую войну, тем более против Украины у России нет ни возможности . ни желания. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> большую войну? а чё в сирии не испугались и САМИ полезли! >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> я не пойму, ВАС что устраивает УБИЙСТВО РУССКИХ? >>>>>>>>>>>> Вы видимо либо не вполне умеете читать , либо не хотите , Повторю крупными буквами с разрядкой , чтобы Вам было легче. >>>>>>>>>>>> У__ Р О С С И И__ Н Е Т__ Н И __ Ж Е Л А Н И Я,__ Н И__ В О З М О Ж Н О С Т И__ Н А Ч И Н А Т Ь__ Б О Л Л Ь Ш У Ю__ В ОЙ Н У . >>>>>>>>>>>> В основном желания, дураков нет. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> в сирии было, а в днр нет? откупимся гуманитаркой? >>>>>>>>>> Где Вы в Сирии видели большую войну со стороны России.? Посмотрите данные о численности и структуре ВС РФ. Оцените возможности. Постарайтесь понять . что означает понятие "большая война" в отношении России. Если бы Россия ввела все возможные войска в Сирию ( вы представляете себе реальные размеры Сирии) всем остальным вооруженным силам находяшимся там, пришлось бы покинуть ее границы, просто для того чтобы было где разместить российские войска. не уверен что места бы хватило >>>>>>>>>> С Донбассом ,я уже писал, считаю ,что была провокация, Россию втолкнули в этот конфликт. Попробуйте не предвзято проанализировать поведение, заявления Стрелкова-Гиркина тогда и сейчас, его связь с Баркашовым ( данные СБУ ), по моему мнению типичный провокатор.А скандал с Евтушенковым, по мнению некоторых аналитиков тоже связан с началом истории на Донбассе. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> короче, пускай убивают, сжигают русских! а нам не позволяет закон их защитить. а для очистки совести мы им крупы дадим, пусть покушают.ПОЗОР! >>>>>>>> Я так понимаю вы тоже провокатор. Все и было рассчитано на такие вопли как у Вас.Подобные Вам люди вывели народ Донбасса на улицы под Российским флагом и поставили под расстрел . Путин напомню был против референдумов на Донбассе. Но провокаторы упорно продвигали идеи донецких республик загоняя Россию в цугцванг. Что в общем и удалось сделать , Отсюда и ваши вопли о якобы позоре России , ВЫ ПРОВОКАТОР БАТЕНЬКА . >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ну ладно, пускай убивают русских.так? >>>>>> Ваши варианты ? Только конкретно без солей по тарелке. >>>>> >>>>> >>>>> пусть будем акупантами, НО вступиться за ДНР как за крым. >>>> Это и есть сопли по тарелке , Действия и их последствия конретно . можно по пунктам.
>>> >>>
>>> ввести РЕГУЛЯРНУЮ АРМИЮ
>>Ввели .Дальше что ? Вы в шахматы играли? Ходят белые , потом ходят черные,потом опять белые и так далее . Хотя бы три хода , пожалуйста.
>>> Иван Петров 33275 (33275) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> А если по Совести с позиции Нравственности - Крым по закону вошёл в Россию? >>>>> >>>>> Я считаю НЕТ! подобный вопрос должен был решаться через референдум России и Украины. >>>> ________________________________________ ________________ >>>>
>>>> Вопрос о независимости Косова должен был решаться на референдуме Сербии и Албании. Ну и что дальше????? Раз мир своим признанием пошел по пути законности Косова, то с позиции текущей нравственности, совести и законности Крым по закону отошел России.
>>>
>>> ну как отошёл, так и вошёл.
>>-------------------------------------------------------------------------------------- >> Ну эт понятно, объявил о независимости (отошел) ну и потом и вошел.
>по первом разу он ничего не объявлял. > это никитка свои ошибки молодости замаливал.
--------------------------------------------------------------------------------------- «Декларация о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя» — декларация, принятая 11 марта 2014 года Верховным Советом Автономной Республики Крым и Севастопольским городским советом в ходе подготовки к проведению общекрымского референдума, назначенного на 16 марта 2014 года. На основании результатов референдума и «Декларации о независимости», 17 марта 2014 года была провозглашена независимая суверенная Республика Крым, в которой город Севастополь имеет особый статус. Значит Крым чисто по косовски стал независимым ну и потом по референдуму уже независимого государства вошел в состав России.
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> нехрен государственные перевороты устраивать. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно, с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей. >>>>>>>>>>>> Янукович сбежал из страны, а мы назвали это государственным переворотом. >>>>>>>>>>>> Все развитые страны, так не считают, и только самые умные (догадаешься кто?), говорят о событиях в Украине, как о государственном перевороте. >>>>>>>>>>>> А почему? Страх за свою судьбу, заставляет создавать антимайданы. >>>>>>>>>>>> Государство не карманник, которого надо ловить за руку с чужим кошельком. Все страны понимают, что мы аннексировали Крым, а потом придали этому вид легитимности. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А что представителей легитимной власти не били ,не убивали,не сжигали? Это про Беркут. Раду и прочие здания не захватывали правосеки? А расстрел на Майдане? А сжигание автобуса? А Одесса? Это и есть госпереворот,когда бандиты захватывают власть силой и убивают несогласных. Неважно, сбежал президент или нет,даже если так,новое правительство должно было выбирать все 40-миллионное население Украины,а не кучка неонацистов с Майдана "короновать" прямо на улице своих лидеров. >>>>>>>>>>> А теперь ящик Пандоры открыт:народ уже понял,что лучше вооружился и собрал больше мяса,того и страна. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> С фашистами не надо было воевать по твоему? Они были представителями легитимной власти. >>>>>>>>> >>>>>>>>> С какими фашистами? Вы считаете Беркут фашистами? Тех парней,которые не изменили своей присяге и стояли ,защищая до конца государственные здания, некоторые ценой своей жизни или здоровья? >>>>>>>> >>>>>>>> А в Берлине в 1945 люди тоже не изменили присяге и стояли, защищая до конца легитимную власть. И что? >>>>>>> >>>>>>> А причём тут Берлин? Украинская власть до 2014 года ни на кого не нападала,ничей суверенитет не нарушала,поэтому её сравнивать с немцами в 45 году некорректно. >>>>>> >>>>>> Как причем? ССовцы защищали легитимную власть как и Беркут. Объясни мне нафига они студентов ночью калечить пошли когда Майдан практически уже сдулся? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Читаем закон о милиции, там всё написано. >>>>> А вопли даонижедети, это для отмайданенных. >>>> >>>> Тебе бы следовало конституцию перечесть. Она таки над законом о милиции имеет преимущество. >>>> >>>> Статья 31 >>>> >>>> Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. >>>> >>>> Такая же статья имеется и в конституции Украины. Студенты в палаточном никого не трогали, оружия у них не было. Однако Янукович отдал приказ, хотя потом клялся божился что ни сном ни духом и враги подставили... >>>
>>>
>>> а кто запрещает. >>> единственно. что свои желания нужно согласовать с властями.
>> >> В Конституции про согласование ни словечка нет.
>
> > есть маленькое НО, ты своими желаниями не должен мешать мне в реализации своих желаний. > это же элементарно.
Как это? Если у тебя возникнет желание снять штаны и нагадить на Красной площади я тебе мешать не должен?
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Иван Петров 33275 (33275) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> А если по Совести с позиции Нравственности - Крым по закону вошёл в Россию? >>>>>> >>>>>> Я считаю НЕТ! подобный вопрос должен был решаться через референдум России и Украины. >>>>> ________________________________________ ________________ >>>>> >>>>> Вопрос о независимости Косова должен был решаться на референдуме Сербии и Албании. Ну и что дальше????? Раз мир своим признанием пошел по пути законности Косова, то с позиции текущей нравственности, совести и законности Крым по закону отошел России. >>>>
>>>> ну как отошёл, так и вошёл.
>>> ---------------------------------------- ---------------------------------------- ------ >>> Ну эт понятно, объявил о независимости (отошел) ну и потом и вошел.
>>по первом разу он ничего не объявлял.
>> это никитка свои ошибки молодости замаливал.
>---------------------------------------- ---------------------------------------- ------- > «Декларация о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя» — декларация, принятая 11 марта 2014 года Верховным Советом Автономной Республики Крым и Севастопольским городским советом в ходе подготовки к проведению общекрымского референдума, назначенного на 16 марта 2014 года. На основании результатов референдума и «Декларации о независимости», 17 марта 2014 года была провозглашена независимая суверенная Республика Крым, в которой город Севастополь имеет особый статус. > Значит Крым чисто по косовски стал независимым ну и потом по референдуму уже независимого государства вошел в состав России.
ну та и я о том же. но свидомые говорят, что это всё неправильно.
15:18 19.03.2016
Ровно в той же степени, что и вы Скорее даже в меньшей zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
>> Рф ничего достойного пока не построило:) прожирает доставшееся >> Часть остальных - да, построила:) >> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Все бывшие республики тогда обмылки, включая россию
>>>> А совок - обмылок российской империи:) >>>> Но крым попал под оккупацию два года назад, как бы вы не хотели по примеру фашистов рассказывать об "освобождении" >>> Обмылок СССР-РФ построил государство, а все остальные живут за счёт старого багажа, что им досталось при разделе. А Украине досталось не мало. Крым долго мучался под игом чубатых и пользуясь случаем каца пня кинула чубатых скакунов и полуостров Крым вошёл в состав РФ. Вот где собака порылась. Кац ап оказался хитрее украинца. Вот это они чубатые простить не могут.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> нехрен государственные перевороты устраивать. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно, с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей. >>>>>>>>>>>>> Янукович сбежал из страны, а мы назвали это государственным переворотом. >>>>>>>>>>>>> Все развитые страны, так не считают, и только самые умные (догадаешься кто?), говорят о событиях в Украине, как о государственном перевороте. >>>>>>>>>>>>> А почему? Страх за свою судьбу, заставляет создавать антимайданы. >>>>>>>>>>>>> Государство не карманник, которого надо ловить за руку с чужим кошельком. Все страны понимают, что мы аннексировали Крым, а потом придали этому вид легитимности. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А что представителей легитимной власти не били ,не убивали,не сжигали? Это про Беркут. Раду и прочие здания не захватывали правосеки? А расстрел на Майдане? А сжигание автобуса? А Одесса? Это и есть госпереворот,когда бандиты захватывают власть силой и убивают несогласных. Неважно, сбежал президент или нет,даже если так,новое правительство должно было выбирать все 40-миллионное население Украины,а не кучка неонацистов с Майдана "короновать" прямо на улице своих лидеров. >>>>>>>>>>>> А теперь ящик Пандоры открыт:народ уже понял,что лучше вооружился и собрал больше мяса,того и страна. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> С фашистами не надо было воевать по твоему? Они были представителями легитимной власти. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> С какими фашистами? Вы считаете Беркут фашистами? Тех парней,которые не изменили своей присяге и стояли ,защищая до конца государственные здания, некоторые ценой своей жизни или здоровья? >>>>>>>>> >>>>>>>>> А в Берлине в 1945 люди тоже не изменили присяге и стояли, защищая до конца легитимную власть. И что? >>>>>>>> >>>>>>>> А причём тут Берлин? Украинская власть до 2014 года ни на кого не нападала,ничей суверенитет не нарушала,поэтому её сравнивать с немцами в 45 году некорректно. >>>>>>> >>>>>>> Как причем? ССовцы защищали легитимную власть как и Беркут. Объясни мне нафига они студентов ночью калечить пошли когда Майдан практически уже сдулся? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Читаем закон о милиции, там всё написано. >>>>>> А вопли даонижедети, это для отмайданенных. >>>>> >>>>> Тебе бы следовало конституцию перечесть. Она таки над законом о милиции имеет преимущество. >>>>> >>>>> Статья 31 >>>>> >>>>> Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. >>>>> >>>>> Такая же статья имеется и в конституции Украины. Студенты в палаточном никого не трогали, оружия у них не было. Однако Янукович отдал приказ, хотя потом клялся божился что ни сном ни духом и враги подставили... >>>> >>>> >>>> а кто запрещает.
>>>> единственно. что свои желания нужно согласовать с властями. >>> >>> В Конституции про согласование ни словечка нет.
>>
>>
>> есть маленькое НО, ты своими желаниями не должен мешать мне в реализации своих желаний. >> это же элементарно.
> > Как это? Если у тебя возникнет желание снять штаны и нагадить на Красной площади я тебе мешать не должен?
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> нехрен государственные перевороты устраивать. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно, с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей. >>>>>>>>>>>>>> Янукович сбежал из страны, а мы назвали это государственным переворотом. >>>>>>>>>>>>>> Все развитые страны, так не считают, и только самые умные (догадаешься кто?), говорят о событиях в Украине, как о государственном перевороте. >>>>>>>>>>>>>> А почему? Страх за свою судьбу, заставляет создавать антимайданы. >>>>>>>>>>>>>> Государство не карманник, которого надо ловить за руку с чужим кошельком. Все страны понимают, что мы аннексировали Крым, а потом придали этому вид легитимности. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А что представителей легитимной власти не били ,не убивали,не сжигали? Это про Беркут. Раду и прочие здания не захватывали правосеки? А расстрел на Майдане? А сжигание автобуса? А Одесса? Это и есть госпереворот,когда бандиты захватывают власть силой и убивают несогласных. Неважно, сбежал президент или нет,даже если так,новое правительство должно было выбирать все 40-миллионное население Украины,а не кучка неонацистов с Майдана "короновать" прямо на улице своих лидеров. >>>>>>>>>>>>> А теперь ящик Пандоры открыт:народ уже понял,что лучше вооружился и собрал больше мяса,того и страна. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> С фашистами не надо было воевать по твоему? Они были представителями легитимной власти. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> С какими фашистами? Вы считаете Беркут фашистами? Тех парней,которые не изменили своей присяге и стояли ,защищая до конца государственные здания, некоторые ценой своей жизни или здоровья? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А в Берлине в 1945 люди тоже не изменили присяге и стояли, защищая до конца легитимную власть. И что? >>>>>>>>> >>>>>>>>> А причём тут Берлин? Украинская власть до 2014 года ни на кого не нападала,ничей суверенитет не нарушала,поэтому её сравнивать с немцами в 45 году некорректно. >>>>>>>> >>>>>>>> Как причем? ССовцы защищали легитимную власть как и Беркут. Объясни мне нафига они студентов ночью калечить пошли когда Майдан практически уже сдулся? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Читаем закон о милиции, там всё написано. >>>>>>> А вопли даонижедети, это для отмайданенных. >>>>>> >>>>>> Тебе бы следовало конституцию перечесть. Она таки над законом о милиции имеет преимущество. >>>>>> >>>>>> Статья 31 >>>>>> >>>>>> Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. >>>>>> >>>>>> Такая же статья имеется и в конституции Украины. Студенты в палаточном никого не трогали, оружия у них не было. Однако Янукович отдал приказ, хотя потом клялся божился что ни сном ни духом и враги подставили... >>>>> >>>>> >>>>> а кто запрещает. >>>>> единственно. что свои желания нужно согласовать с властями. >>>> >>>> В Конституции про согласование ни словечка нет. >>>
>>>
>>> есть маленькое НО, ты своими желаниями не должен мешать мне в реализации своих желаний. >>> это же элементарно.
>> >> Как это? Если у тебя возникнет желание снять штаны и нагадить на Красной площади я тебе мешать не должен?
>у тебя направленности как у извращенца.
У меня абсолютно нормальные направленности. Ежели тебе претят гей клубы и стриптиз-бары ну не ходи туда. А то такие как ты приползут а потом орут об оскорблении чувств. Насильно чтоль тащат?
>>> Иван Петров 33275 (33275) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Иван Петров 33275 (33275) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> А если по Совести с позиции Нравственности - Крым по закону вошёл в Россию? >>>>>>> >>>>>>> Я считаю НЕТ! подобный вопрос должен был решаться через референдум России и Украины. >>>>>> ________________________________________ ________________ >>>>>> >>>>>> Вопрос о независимости Косова должен был решаться на референдуме Сербии и Албании. Ну и что дальше????? Раз мир своим признанием пошел по пути законности Косова, то с позиции текущей нравственности, совести и законности Крым по закону отошел России. >>>>> >>>>> ну как отошёл, так и вошёл. >>>> ---------------------------------------- ---------------------------------------- ------
>>>> Ну эт понятно, объявил о независимости (отошел) ну и потом и вошел. >>> по первом разу он ничего не объявлял.
>> «Декларация о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя» — декларация, принятая 11 марта 2014 года Верховным Советом Автономной Республики Крым и Севастопольским городским советом в ходе подготовки к проведению общекрымского референдума, назначенного на 16 марта 2014 года. На основании результатов референдума и «Декларации о независимости», 17 марта 2014 года была провозглашена независимая суверенная Республика Крым, в которой город Севастополь имеет особый статус. >> Значит Крым чисто по косовски стал независимым ну и потом по референдуму уже независимого государства вошел в состав России.
>ну та и я о том же. > но свидомые говорят, что это всё неправильно.
---------------------------------------- ------------------------------------------ Сербы же тоже говорят, что это неправильно. Но раз мировое сообщество установило такую совесть, нравственность и законность, то крымчане что, лысые что ли?!)))) "Иванов: "Одностороннее признание Косово откроет ящик Пандоры" Одностороннее признание Косово откроет ящик Пандоры, став прецедентом. Об этом на Мюнхенской конференции заявил Первый вице-премьер Сергей Иванов. По его словам, Европейскому Союзу придется тогда также поступить и с Северным Кипром. Иванов пояснил, что Россия не согласна с провозглашением независимости Косово, не потому, что просто упрямо поддерживает сербов. Просто сербы должны договариваться с косоварами, заключил Иванов. "Эхо Москвы" 15:09, 10.02.2008"
15:26 19.03.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> а днр раздолбали!? что его никто не спасал? чем эти люди хуже крымчан? а в сирии на опережение? так что поймай зайца в лесу и три ему уши. ВЫГОДА видать срулила. щас олигархия нехило на крыме бобла срубит и мостик сляпают за счёт бюджета, а денюжки в карман частнику. прикинь, машинка туда, оттуда- рублики в кармашек. а на ДНРе не наваришься особо >>>>>>>>>>>>>>> Есть такая фраза : "политика искусство возможного" к сожалению. >>>>>>>>>>>>>>> Далее вы можете с уверенностью утверждать. что знаете подоплеку событий? >>>>>>>>>>>>>>> При желании можно было разыграть кату законного президента Украины .и указами устроить там такую заваруху.. Россия просто с соблюдением законности взяла свое и попыталась отойти. Не дали. Я думаю. что в Донбассе имела место провокация.И Россию просто поставили перед фактом.А начать большую войну, тем более против Украины у России нет ни возможности . ни желания. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> большую войну? а чё в сирии не испугались и САМИ полезли! >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> я не пойму, ВАС что устраивает УБИЙСТВО РУССКИХ? >>>>>>>>>>>>> Вы видимо либо не вполне умеете читать , либо не хотите , Повторю крупными буквами с разрядкой , чтобы Вам было легче. >>>>>>>>>>>>> У__ Р О С С И И__ Н Е Т__ Н И __ Ж Е Л А Н И Я,__ Н И__ В О З М О Ж Н О С Т И__ Н А Ч И Н А Т Ь__ Б О Л Л Ь Ш У Ю__ В ОЙ Н У . >>>>>>>>>>>>> В основном желания, дураков нет. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> в сирии было, а в днр нет? откупимся гуманитаркой? >>>>>>>>>>> Где Вы в Сирии видели большую войну со стороны России.? Посмотрите данные о численности и структуре ВС РФ. Оцените возможности. Постарайтесь понять . что означает понятие "большая война" в отношении России. Если бы Россия ввела все возможные войска в Сирию ( вы представляете себе реальные размеры Сирии) всем остальным вооруженным силам находяшимся там, пришлось бы покинуть ее границы, просто для того чтобы было где разместить российские войска. не уверен что места бы хватило >>>>>>>>>>> С Донбассом ,я уже писал, считаю ,что была провокация, Россию втолкнули в этот конфликт. Попробуйте не предвзято проанализировать поведение, заявления Стрелкова-Гиркина тогда и сейчас, его связь с Баркашовым ( данные СБУ ), по моему мнению типичный провокатор.А скандал с Евтушенковым, по мнению некоторых аналитиков тоже связан с началом истории на Донбассе. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> короче, пускай убивают, сжигают русских! а нам не позволяет закон их защитить. а для очистки совести мы им крупы дадим, пусть покушают.ПОЗОР! >>>>>>>>> Я так понимаю вы тоже провокатор. Все и было рассчитано на такие вопли как у Вас.Подобные Вам люди вывели народ Донбасса на улицы под Российским флагом и поставили под расстрел . Путин напомню был против референдумов на Донбассе. Но провокаторы упорно продвигали идеи донецких республик загоняя Россию в цугцванг. Что в общем и удалось сделать , Отсюда и ваши вопли о якобы позоре России , ВЫ ПРОВОКАТОР БАТЕНЬКА . >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ну ладно, пускай убивают русских.так? >>>>>>> Ваши варианты ? Только конкретно без солей по тарелке. >>>>>> >>>>>> >>>>>> пусть будем акупантами, НО вступиться за ДНР как за крым. >>>>> Это и есть сопли по тарелке , Действия и их последствия конретно . можно по пунктам. >>>>
>>>> >>>> ввести РЕГУЛЯРНУЮ АРМИЮ
>>> Ввели .Дальше что ? Вы в шахматы играли? Ходят белые , потом ходят черные,потом опять белые и так далее . Хотя бы три хода , пожалуйста.
>>
>> >> короче ссым! русский и сыкун - это круто!
>всё таки ты жмэринец. > чего маскируемся?
это ты иностранец и втираешь чтоб россия своих не защищала!
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> а ДНР?
>>а ДНР... Крым...?
> > > а чем хуже?
----------------------------------------------------------------------------------- Да ничем не хуже. Косово, Южная Осетия, Абхазия тоже не сразу признавались как государства некоторыми другими государствами. Так что всему свое время)))
Вон жена Собянина облагораживать начала Москву. Женщинам не завидую, на каблуках. Я и в кроссовках как корова на льду.