>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> А если по Совести с позиции Нравственности - Крым по закону вошёл в Россию? >>>>>>>> >>>>>>>> Я считаю НЕТ! подобный вопрос должен был решаться через референдум России и Украины. >>>>>>> Прежде всего по Совести с позиции Нравственности, а потом и по закону Крым вошёл в Россию. >>>>>> >>>>>> >>>>>> так по совести подобные вопросы должен решать Народ как России так и Украины. а так мало кто чё захочет >>>>> Товарищ, вы чего дурака-то валяете ?.. не понимаете, что результаты таких референдумов были бы противоположными ?.. Пока мы бы этой хренью занимались, их Правый сектор залил бы Крым кровью.. И тада бы вы - вечноничегонепонимающий, ныли бы по другому поводу - почему Россия так долго не признавала Крым ?.. >>>>> Вы - пройдоха, товарищ.. >>>> >>>> >>>> провести референдум - неделя! и украина охотно бы на это пошла, росссия тем более! а то получается всё не можем выпрыгнуть из ямы. ельцин сам решал, путин решает, а народ то когда станет что либо решать. или народ это просто ресурс? >>> >>>
>>> >>> В украине не с кем было договариваться, там произошёл госпереворот.
>>> Поэтому за госвласть всё решила региональная власть в соответствии с конституцией. quoted3
>> >> >> госпереворот везде есть и что? кто перевернул с ними и решать. щас же решают quoted2
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> надо бы дополнить, И ВЗРАЩИВАТЬ ОЛИГАРХИЮ. надеюсь этот факт отрицать не станете. >>>>> Кто тебе мешает стать олигархом? Работай и будет тебе счастье. >>>>
>>>> >>>> покажи мне хоть одного олигарха который ЧЕСТНЫМ трудом заработал млярды.
>> А если по Совести с позиции Нравственности - Крым по закону вошёл в Россию?
>> >> Я считаю НЕТ! подобный вопрос должен был решаться через референдум России и Украины. quoted2
>Всем начхать на украинское мнение. > А вот в рф референдум провести следовало бы.но,я не думаю,что кто проголосовал бы иначе,чем крымчане,а денег на референдум потратили бы много. quoted1
> Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. > > Такая же статья имеется и в конституции Украины. Студенты в палаточном никого не трогали, оружия у них не было. Однако Янукович отдал приказ, хотя потом клялся божился что ни сном ни духом и враги подставили... quoted1
Вы меня просто умиляете своим онижедети. Прочитайте тогда уж и другие статьи Конституции, где гражданам, которые не митингуют, она гарантирует право на отдых и свободное передвижение, а также защиту от неадекватных демонстрантов...., да.
Что первично, яйцо или курица? Как Украина отделилась от СССР проведя референдум только на территории УССР? Не правильнее бы было провести референдум о выходе из СССР среди всех граждан страны?
> Прочитайте тогда уж и другие статьи Конституции, где гражданам, которые не митингуют, она гарантирует право на отдых и свободное передвижение, а также защиту от неадекватных демонстрантов...., да. quoted1
Так вот те, которые митингуют, обязаны поставить в известность, власти о своем мероприятии, что бы полиция могла обеспечить отдых и свободное передвижение другим гражданам, которые не принимают участия в мероприятии.
> Так вот те, которые митингуют, обязаны поставить в известность, власти о своем мероприятии, что бы полиция могла обеспечить отдых и свободное передвижение другим гражданам, которые не принимают участия в мероприятии. quoted1
Правильно! Но онижедетям так понравилось митинговать, что они самовольно стали возводить палатки и прочие сооружения на главной площади страны, чем явно нарушили права других граждан согласно Конституции!
Вечером 21 ноября Окружной административный суд Киева в ответ на обращение Киевской городской госадминистрации постановил запретить при проведении мирных массовых акций устанавливать малые архитектурные формы в виде палаток, киосков, навесов, в том числе временных и передвижных, с 22 ноября 2013 по 7 января 2014 на Майдане Независимости, улице Крещатик и Европейской площади[14], тем не менее представители объединённой оппозиции установили на Европейской площади 15 армейских брезентовых палаток и 20 тентов. Комендантом палаточного городка стал Андрей Парубий. Информационно-пропагандистскую работу возглавил соратник Яценюка — Вячеслав Кириленко[15]. 22 ноября милиция во исполнение решения суда попыталась помешать активистам устанавливать палатки, из-за чего произошли первые столкновения. В митинге участвовали оппозиционные активисты. 22 ноября, несмотря на запрет Киевсовета, собравшиеся начали по примеру 2004-го устанавливать палатки, в результате произошли первые столкновения с милицией. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE...
Майданщики преступили закон и должны были понести за это наказание.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопрос -какого именно народа? > Любого народа, который на некоей территории провёл голосование? quoted1
Речь идёт о Крыме. На этом примере и поясню. Народ живущий в Крыму решает свою судьбу. Никто не в праве влиять на это решение. Они приняли решение войти в состав России. Народ России вправе им отказать. Это с точки зрения демократии. С точки зрения плутократии - кто сильнее тот и прав.
>Что первично, яйцо или курица? Как Украина отделилась от СССР проведя референдум только на территории УССР? Не правильнее бы было провести референдум о выходе из СССР среди всех граждан страны? > > Как вам такой расклад вашей логики? quoted1
правильней, но поезд то ушёл, а виноваты ВЫ. ВАША любимая позиция - не бегите впереди паровоза.
Я что-то плохо тебя понимаю, народ самовольно, а чью волю он должен был выполнять? Януковича? Люди поставили палатки, власти должны организовать обход и объезд, что бы это не мешало другим. ВСЁ.