> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так их крышует кремль, или ты думаешь что такие фирмы взяли и просто проявились? смешно! quoted2
> > У тебя Кремль прямо такой всемогущий...
> > Мы живем в рыночной экономике . Кремль не имеет права вмешиваться в рыночный процесс. Вот коммунисты постоянно этим возмущаются. И требуют,чтобы Кремль решал : кому чего где продавать и по какой цене. > А белолентночники орали " дайте больше прав регионам. Ну вот дали. Сами разбирайтесь со своими торговцами. У регионов есть на это права. quoted1
ВО! пойду заяву на губера и прокурора накатаю. тебе вооще не смешно то о чём лопочешь?
А это к теме не имеет отношения. Закон России о референдуме[править | править вики-текст] В октябре 1995 года в России был принят Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации», в котором установлено, что инициатива по проведению референдума принадлежит не менее чем 2 млн граждан с охватом многих субъектов федерации; на основании этой инициативы Президент с согласия Конституционного Суда РФ назначает дату референдума.
Референдум нельзя проводить одновременно с выборами, а также при чрезвычайном или военном положении. Референдум не проводится в последний год полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также в период избирательной кампании, проводимой одновременно на всей территории Российской Федерации на основании решения уполномоченного федерального органа. Проведение повторного референдума, то есть референдума по вопросу (вопросам), имеющему (имеющим) по смыслу или содержанию ту же формулировку, что и вопрос (вопросы), голосование по которому (которым) проведено на состоявшемся референдуме, не допускается в течение двух лет со дня официального опубликования (обнародования) его результатов. Референдум считается состоявшимся, если в голосовании приняло участие более половины избирательного корпуса. Результаты определяются по большинству голосов участников референдума.
На данный момент на референдум не могут быть вынесены вопросы:
1. об изменении статуса субъекта (субъектов) Российской Федерации, закрепленного Конституцией Российской Федерации; 2. о досрочном прекращении или продлении срока полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также о проведении досрочных выборов Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации либо о перенесении сроков проведения таких выборов; 3. об избрании, о назначении на должность, досрочном прекращении, приостановлении или продлении полномочий лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации; 4. о персональном составе федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов; 5. об избрании, о досрочном прекращении, приостановлении или продлении срока полномочий органов, образованных в соответствии с международным договором Российской Федерации, либо должностных лиц, избираемых или назначаемых на должность в соответствии с международным договором Российской Федерации, а также о создании таких органов либо назначении на должность таких лиц, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; 6. о принятии чрезвычайных и срочных мер по обеспечению здоровья и безопасности населения; 7. отнесённые Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами к исключительной компетенции федеральных органов государственной власти.[2]
Сейчас закон: Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
> > > После переворота в Киеве в феврале 2014 года Украина перестала существовать и потеряла свою легитимность. Они сами перечеркнули Будапештский меморандум переворотом. Теперешняя хунтовская Украина не является правопреемником той Украины,которая была с 1991 года. quoted1
>> 1. уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ; quoted2
>Уважаю, но не жалую. > > > Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2. воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и никогда не применять никакие вооружения против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом ООН; quoted2
> > > Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 3. в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной её суверенных прав и таким образом обеспечить себе какие бы то ни было преимущества; quoted2
>Воздерживался, но не сдержался. > > > Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 4. добиваться незамедлительных действий со стороны Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия; quoted2
>Пока еще не стала. >
> > > Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 5. не применять ядерное оружие против Украины как государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, их вооружённые силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением. quoted2
Нет, Крым был оккупирован. Россия нарушила международные законы и свои собственные российские. О нарушении российских законов при российской оккупации Крыма http://www.novayagazeta.ru/politics/67715.html
>> А если по Совести с позиции Нравственности - Крым по закону вошёл в Россию? >> >> Я считаю НЕТ! подобный вопрос должен был решаться через референдум России и Украины. quoted2
>Извините, но здесь вообще не место для референдума. > Будапештский меморандум > > Мемора́ндум о гара́нтиях безопа́сности в связи́ с присоедине́нием Украи́ны к Догово́ру о нераспростране́нии я́дерного ору́жия (Будапештский меморандум) — межгосударственный документ, гарантирующий соблюдение положений Заключительного акта СБСЕ, Устава ООН и Договора о нераспространении ядерного оружия в отношении Украины как не обладающего ядерным оружием государства-участника Договора[3]. Подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании. > > Франция и Китай — два других участника Договора о нераспространении ядерного оружия, обладавшие на момент подписания Будапештского меморандума ядерным оружием,— предоставили аналогичные гарантии, сделав соответствующие заявления, но не поставили свои подписи под этим документом[4]. > > В соответствии с Будапештским меморандумом и Лиссабонским протоколом, Украина к 1996 году присоединилась[5] к Договору о нераспространении ядерного оружия наравне с Казахстаном и Белоруссией как страна-участник, не обладающая ядерным оружием. > > В 2015 году в связи с событиями в Крыму и в Донбассе Верховная рада Украины признала Россию государством-агрессором[6], а министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил: «Будапештский меморандум был грубо нарушен страной, которая обязалась воздерживаться от угрозы или применения силы против территориальной целостности или политической независимости Украины»[7]. США, Великобритания и посол Украины в США также заявили о нарушении Россией её обязательств по меморандуму в ходе конфликта на Украине[8][9][10]. > Основные положения[править | править вики-текст] > Согласно меморандуму, учитывая взятые Украиной на себя обязательства об удалении всех ядерных вооружений с её территории в установленные сроки, США, Россия и Великобритания подтвердили Украине своё обязательство: > 1. уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ; > 2. воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и никогда не применять никакие вооружения против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом ООН; > 3. в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной её суверенных прав и таким образом обеспечить себе какие бы то ни было преимущества; > 4. добиваться незамедлительных действий со стороны Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия; > 5. не применять ядерное оружие против Украины как государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, их вооружённые силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.
> Подписанты договорились консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств. > > Как видите все очень просто. quoted1
Эта филькина грамота , никем не ратифицированная ., не имеющая никакой юридической силы . Примерно как обещание НАТО не распространятся на Восток .
Creepster (russlandruberalles) писал(а) в ответ на сообщение:
> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Creepster (russlandruberalles) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> И что Вы написали? Мания величия? >>> То что этот сраный меморандум даже умственно отсталый может обойти. quoted3
>>Проблема только в том, что он на порядочных рассчитан. quoted2