> А если по Совести с позиции Нравственности - Крым по закону вошёл в Россию? > > Я считаю НЕТ! подобный вопрос должен был решаться через референдум России и Украины. quoted1
Извините, но здесь вообще не место для референдума. Будапештский меморандум
Мемора́ндум о гара́нтиях безопа́сности в связи́ с присоедине́нием Украи́ны к Догово́ру о нераспростране́нии я́дерного ору́жия (Будапештский меморандум) — межгосударственный документ, гарантирующий соблюдение положений Заключительного акта СБСЕ, Устава ООН и Договора о нераспространении ядерного оружия в отношении Украины как не обладающего ядерным оружием государства-участника Договора[3]. Подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании.
Франция и Китай — два других участника Договора о нераспространении ядерного оружия, обладавшие на момент подписания Будапештского меморандума ядерным оружием,— предоставили аналогичные гарантии, сделав соответствующие заявления, но не поставили свои подписи под этим документом[4].
В соответствии с Будапештским меморандумом и Лиссабонским протоколом, Украина к 1996 году присоединилась[5] к Договору о нераспространении ядерного оружия наравне с Казахстаном и Белоруссией как страна-участник, не обладающая ядерным оружием.
В 2015 году в связи с событиями в Крыму и в Донбассе Верховная рада Украины признала Россию государством-агрессором[6], а министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил: «Будапештский меморандум был грубо нарушен страной, которая обязалась воздерживаться от угрозы или применения силы против территориальной целостности или политической независимости Украины»[7]. США, Великобритания и посол Украины в США также заявили о нарушении Россией её обязательств по меморандуму в ходе конфликта на Украине[8][9][10]. Основные положения[править | править вики-текст] Согласно меморандуму, учитывая взятые Украиной на себя обязательства об удалении всех ядерных вооружений с её территории в установленные сроки, США, Россия и Великобритания подтвердили Украине своё обязательство:
1. уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ; 2. воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и никогда не применять никакие вооружения против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом ООН; 3. в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной её суверенных прав и таким образом обеспечить себе какие бы то ни было преимущества; 4. добиваться незамедлительных действий со стороны Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия; 5. не применять ядерное оружие против Украины как государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, их вооружённые силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением. Подписанты договорились консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств.
> А если по Совести с позиции Нравственности - Крым по закону вошёл в Россию? > > Я считаю НЕТ! подобный вопрос должен был решаться через референдум России и Украины. quoted1
абсолютно по закону. читай конституцию украины и регламент ВР. нехрен государственные перевороты устраивать.
>> А если по Совести с позиции Нравственности - Крым по закону вошёл в Россию? >> >> Я считаю НЕТ! подобный вопрос должен был решаться через референдум России и Украины. quoted2
>Извините, но здесь вообще не место для референдума.
> Будапештский меморандум > > Как видите все очень просто. quoted1
> А если по Совести с позиции Нравственности - Крым по закону вошёл в Россию? > > Я считаю НЕТ! подобный вопрос должен был решаться через референдум России и Украины. quoted1
Сегодня, Россия заявляет, что два года назад, почти все население Крыма, было за присоединение. Если это было так на самом деле, то почему, имея такие козыри на руках, мы не сыграли честно? имхо.
>> А если по Совести с позиции Нравственности - Крым по закону вошёл в Россию?
>> >> Я считаю НЕТ! подобный вопрос должен был решаться через референдум России и Украины. quoted2
> > Сегодня, Россия заявляет, что два года назад, почти все население Крыма, было за присоединение. Если это было так на самом деле, то почему, имея такие козыри на руках, мы не сыграли честно? имхо. quoted1
статья 5 конституции украины. в стране произошёл госпереворот, власть была узурпирована, а посему вся полнота власти перешла к органам местного самоуправления. а они уже решили то, что решили, а население их потом поддержало.
>> А если по Совести с позиции Нравственности - Крым по закону вошёл в Россию? >> >> Я считаю НЕТ! подобный вопрос должен был решаться через референдум России и Украины. quoted2
>Извините, но здесь вообще не место для референдума. > Будапештский меморандум > > Мемора́ндум о гара́нтиях безопа́сности в связи́ с присоедине́нием Украи́ны к Догово́ру о нераспростране́нии я́дерного ору́жия (Будапештский меморандум) — межгосударственный документ, гарантирующий соблюдение положений Заключительного акта СБСЕ, Устава ООН и Договора о нераспространении ядерного оружия в отношении Украины как не обладающего ядерным оружием государства-участника Договора[3]. Подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании. > > Франция и Китай — два других участника Договора о нераспространении ядерного оружия, обладавшие на момент подписания Будапештского меморандума ядерным оружием,— предоставили аналогичные гарантии, сделав соответствующие заявления, но не поставили свои подписи под этим документом[4]. > > В соответствии с Будапештским меморандумом и Лиссабонским протоколом, Украина к 1996 году присоединилась[5] к Договору о нераспространении ядерного оружия наравне с Казахстаном и Белоруссией как страна-участник, не обладающая ядерным оружием. > > В 2015 году в связи с событиями в Крыму и в Донбассе Верховная рада Украины признала Россию государством-агрессором[6], а министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил: «Будапештский меморандум был грубо нарушен страной, которая обязалась воздерживаться от угрозы или применения силы против территориальной целостности или политической независимости Украины»[7]. США, Великобритания и посол Украины в США также заявили о нарушении Россией её обязательств по меморандуму в ходе конфликта на Украине[8][9][10]. > Основные положения[править | править вики-текст] > Согласно меморандуму, учитывая взятые Украиной на себя обязательства об удалении всех ядерных вооружений с её территории в установленные сроки, США, Россия и Великобритания подтвердили Украине своё обязательство: > 1. уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ; > 2. воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и никогда не применять никакие вооружения против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом ООН; > 3. в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной её суверенных прав и таким образом обеспечить себе какие бы то ни было преимущества; > 4. добиваться незамедлительных действий со стороны Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия; > 5. не применять ядерное оружие против Украины как государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, их вооружённые силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.
> Подписанты договорились консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств. > > Как видите все очень просто. quoted1
>> А если по Совести с позиции Нравственности - Крым по закону вошёл в Россию? >> >> Я считаю НЕТ! подобный вопрос должен был решаться через референдум России и Украины. quoted2
> >
> абсолютно по закону. > читай конституцию украины и регламент ВР. > нехрен государственные перевороты устраивать. quoted1
но закон может быть и НРАВСТВЕННО не легитимен. как в таком случае быть?
>> А если по Совести с позиции Нравственности - Крым по закону вошёл в Россию?
>> >> Я считаю НЕТ! подобный вопрос должен был решаться через референдум России и Украины. quoted2
> > Сегодня, Россия заявляет, что два года назад, почти все население Крыма, было за присоединение. Если это было так на самом деле, то почему, имея такие козыри на руках, мы не сыграли честно? имхо. quoted1
честь и честность стали комплексом как в Украине, так и в России. кто раньше встал, того и тапки!
> А если по Совести с позиции Нравственности - Крым по закону вошёл в Россию? > > Я считаю НЕТ! подобный вопрос должен был решаться через референдум России и Украины. quoted1
Россия чертила границы Украины. Если это пойдёт во вред России - Россия их сотрёт. Всё логично. Так и было договорено, при "разделе имущества" в 1991 году. В то время Кравчук УВЕРЯЛ ВСЕХ, что всё будет хорошо и никаких военных интересов США в Украине не будет. К сожалению Украина привела на подаренную Россией землю интересы США. То, что военные интересы США будут ВЫЖЖЕНЫ из Украины огнём, кровью, мечом и чёрт знает ещё, чем - НЕ ВОПРОС. Судьба Украины в руках РОССИИ и никого более. Россия не будет спрашивать разрешения у Киева, когда начнёт гнать фарш из той мрази, что руку и голос на землю русскую подняла. И никто Россию не остановит. Она это знает, по сему пока молча наблюдает, как варится дерьмо в выгребной яме. Давно не видела.
> А если по Совести с позиции Нравственности - Крым по закону вошёл в Россию? > > Я считаю НЕТ! подобный вопрос должен был решаться через референдум России и Украины. quoted1
Интересная логика. А народ как бараны должен зависеть от их решения? Тем более, что решения будут противоположные.!
>>> А если по Совести с позиции Нравственности - Крым по закону вошёл в Россию? >>> >>> Я считаю НЕТ! подобный вопрос должен был решаться через референдум России и Украины. quoted3
>>Извините, но здесь вообще не место для референдума. >> Будапештский меморандум >> >> Мемора́ндум о гара́нтиях безопа́сности в связи́ с присоедине́нием Украи́ны к Догово́ру о нераспростране́нии я́дерного ору́жия (Будапештский меморандум) — межгосударственный документ, гарантирующий соблюдение положений Заключительного акта СБСЕ, Устава ООН и Договора о нераспространении ядерного оружия в отношении Украины как не обладающего ядерным оружием государства-участника Договора[3]. Подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании. >> >> Франция и Китай — два других участника Договора о нераспространении ядерного оружия, обладавшие на момент подписания Будапештского меморандума ядерным оружием,— предоставили аналогичные гарантии, сделав соответствующие заявления, но не поставили свои подписи под этим документом[4]. >> >> В соответствии с Будапештским меморандумом и Лиссабонским протоколом, Украина к 1996 году присоединилась[5] к Договору о нераспространении ядерного оружия наравне с Казахстаном и Белоруссией как страна-участник, не обладающая ядерным оружием. >> >> В 2015 году в связи с событиями в Крыму и в Донбассе Верховная рада Украины признала Россию государством-агрессором[6], а министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил: «Будапештский меморандум был грубо нарушен страной, которая обязалась воздерживаться от угрозы или применения силы против территориальной целостности или политической независимости Украины»[7]. США, Великобритания и посол Украины в США также заявили о нарушении Россией её обязательств по меморандуму в ходе конфликта на Украине[8][9][10]. >> Основные положения[править | править вики-текст] >> Согласно меморандуму, учитывая взятые Украиной на себя обязательства об удалении всех ядерных вооружений с её территории в установленные сроки, США, Россия и Великобритания подтвердили Украине своё обязательство: >> 1. уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ; >> 2. воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и никогда не применять никакие вооружения против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом ООН; >> 3. в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной её суверенных прав и таким образом обеспечить себе какие бы то ни было преимущества; >> 4. добиваться незамедлительных действий со стороны Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия; >> 5. не применять ядерное оружие против Украины как государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, их вооружённые силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.
>> Подписанты договорились консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств. >>
>> А если по Совести с позиции Нравственности - Крым по закону вошёл в Россию? >> >> Я считаю НЕТ! подобный вопрос должен был решаться через референдум России и Украины. quoted2
> > > Россия чертила границы Украины. Если это пойдёт во вред России - Россия их сотрёт. > Всё логично. Так и было договорено, при "разделе имущества" в 1991 году. В то время Кравчук УВЕРЯЛ ВСЕХ, что всё будет хорошо и никаких военных интересов США в Украине не будет. > К сожалению Украина привела на подаренную Россией землю интересы США. > То, что военные интересы США будут ВЫЖЖЕНЫ из Украины огнём, кровью, мечом и чёрт знает ещё, чем - НЕ ВОПРОС.
> Судьба Украины в руках РОССИИ и никого более. > Россия не будет спрашивать разрешения у Киева, когда начнёт гнать фарш из той мрази, что руку и голос на землю русскую подняла. > И никто Россию не остановит. Она это знает, по сему пока молча наблюдает, как варится дерьмо в выгребной яме. Давно не видела. quoted1
откуда ВЫвсё это берёте? давайте по реалям. берём сибирь, полгода открылся американский центр по ремонту и поставкам оборудования для шахт. два дня назад в кемерово гипермакет леруа, через неделю в новокузнецке ещё гипер леруа, макдональц на подходе и т.п. ВСЯ СИБИРЬ В ЭТОМ! россия прогрессирует в иностранщине и если есть враги, то конечно это КРЕМЛЬ! другого варианта нет и не может быть!
>> А если по Совести с позиции Нравственности - Крым по закону вошёл в Россию? >> >> Я считаю НЕТ! подобный вопрос должен был решаться через референдум России и Украины. quoted2
> > > Россия чертила границы Украины. Если это пойдёт во вред России - Россия их сотрёт. > Всё логично. Так и было договорено, при "разделе имущества" в 1991 году. В то время Кравчук УВЕРЯЛ ВСЕХ, что всё будет хорошо и никаких военных интересов США в Украине не будет. > К сожалению Украина привела на подаренную Россией землю интересы США. > То, что военные интересы США будут ВЫЖЖЕНЫ из Украины огнём, кровью, мечом и чёрт знает ещё, чем - НЕ ВОПРОС.
> Судьба Украины в руках РОССИИ и никого более. > Россия не будет спрашивать разрешения у Киева, когда начнёт гнать фарш из той мрази, что руку и голос на землю русскую подняла. > И никто Россию не остановит. Она это знает, по сему пока молча наблюдает, как варится дерьмо в выгребной яме. Давно не видела. quoted1
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если по Совести с позиции Нравственности - Крым по закону вошёл в Россию? >> >> Я считаю НЕТ! подобный вопрос должен был решаться через референдум России и Украины. quoted2
>Интересная логика. А народ как бараны должен зависеть от их решения? Тем более, что решения будут противоположные.! quoted1
бараны и должны зависеть от решенья баранов, а не от шакалов и волков.