Есть ли шанс у оппозиции рапортующей вашингтонскому обкому?
17:02 18.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Ты помнишь события в Кущевке? Где Цапки держали в страхе станицу?
И не только. В "демократические" 90е во многих регионах власть была в руках бандитов....
Я жил в одном из таких....
И да ....смельчаков выступить против власти бандитов было мало.....Потому как бандиты реально убивали смельчаков....
Кстати в моем регионе (правда я там тогда уже не жил) свободу от бандитов дала центральная путинская власть.... Реально из Москвы приехали.... Следователи, ОМОН, новый губернатор и т.д. Бандиты в бега, потом в тюрьму....
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А нужны ли они (Матросовы) в мирное время в демократической стране? Разве не дело полиции наводить порядок там, где его нет?
Нужны. Матросовы не Матросовы, но нужны.... Необходимо гражданское общество из неравнодушных людей.... На одной полиции мало что сделаешь..... К каждому гражданину полицейского не приставишь....
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Для любой политической деятельности, нужны деньги. А где может их взять оппозиция, если любого бизнесмена, который захочет ей помочь, ,давят на корню.
А кто спорит что с этим у нас всё не просто? Действительно власть у нас жесткая и тоталитарная.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Это только Единая Россия, может лазить в государственный карман, как к себе.
Да они это и за грех-то не считают..... не то что за преступление
17:06 18.03.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Видите вы,расходитесь.И оппозиция тоже расходится тоже с госдепом во мнениях
Что-то как-то не слышал я громких заявлений нашей либеральной оппозиции о том что она не согласна с Госдепом..... Тем более по Крыму
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> если деньги на свои политические проекты Кремль берёт из бюджета то это агенты российского народа?
Это узурпаторы власти в России.... Причем мало учитывающие интересы русского народа......
17:09 18.03.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Что-то как-то не слышал я громких заявлений нашей либеральной оппозиции о том что она не согласна с Госдепом..... Тем более по Крыму
Навальный не согласен
17:10 18.03.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Это узурпаторы власти в России...
Но как же "кто платит тот и танцует".Видите, не всегда так
17:12 18.03.2016
Так оппозиционеры так же патриотизмом прикрываются !!! Вон Явлинский Крым Российский отдать собирается. Ну и Касьянов так же поёт.
17:13 18.03.2016
И кто за таких голосовать будет ???? За ПРЕДАТЕЛЕЙ ???? Простите, ОППОЗИЦИОНЕРОВ . Сейчас их так называют . Вернее они сами себя так именуют.
17:21 18.03.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение: > Что-то как-то не слышал я громких заявлений нашей либеральной оппозиции о том что она не согласна с Госдепом..... Тем более по Крыму
>>> quoted1Навальный не согласен
Навальный фигура неоднозначная..... Один из немногих среди либеральной оппозиции ....с преимущественно еврейской верхушкой.... который понимает что трудно завоевывать популярность у русского народа и одновременно исповедовать русофобию.....
Но таких среди известных либеральных фигур мало.... Фактически только он, да Милов.
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение: > Это узурпаторы власти в России...
>>> quoted1Но как же "кто платит тот и танцует".Видите, не всегда так
Где здесь увидели противоречие? "Платит" тот кто планирует, контролирует и осуществляет расходы..... В России это номенклатура.
17:22 18.03.2016
17:28 18.03.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Сейчас вырос монстр Китая. Коммунисты на него ссылаются - смотрите, что коммунисты в Китае сделали. Можно конечно говорить, что в Китае типа капитализм, но современные коммунисты не предлагают возврат к советской системе. Пример Китая даёт коммунистам мощную поддержку и она будет только возрастать.
Вопрос в том что в Китае отказались от краеугольной догмы марксизма - отказ от частной собственности..... Так что китайский "коммунизм" весьма условен....
17:30 18.03.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас вырос монстр Китая. Коммунисты на него ссылаются - смотрите, что коммунисты в Китае сделали. Можно конечно говорить, что в Китае типа капитализм, но современные коммунисты не предлагают возврат к советской системе. Пример Китая даёт коммунистам мощную поддержку и она будет только возрастать.
> > Вопрос в том что в Китае отказались от краеугольной догмы марксизма - отказ от частной собственности..... > Так что китайский "коммунизм" весьма условен....
Неважно, они же называют себя коммунистами.
17:32 18.03.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Неважно, они же называют себя коммунистами.
А партия Жириновского называет себя "либеральной"
17:33 18.03.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Где здесь увидели противоречие? "Платит" тот кто планирует, контролирует и осуществляет расходы..... > В России это номенклатура.
Вы лучше со своей позиции смотрите.
Сколько оппозиция украла денег у российского народа?Или хотя бы просто взяла на свои проекты?Ни копейки Сколько оппозиция держит распахнутыми настежь границы для люмпенов и маргиналов с Азии и Закавказья?Нет. Это оппозиция покрывает беспредел этнических диаспор?Нет. Это оппозиция швыряет миллиард за миллиардом к враждебно настроенные к русским регионы,где они исчезают как в чёрной дыре?Нет.
А вы всё про какие то вашингтонские обкомы,я говорю ,вы ещё "План Даллеса" вытащите и им пугайте.
17:36 18.03.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неважно, они же называют себя коммунистами.
> > А партия Жириновского называет себя "либеральной"
У них свой либерализм. Как в Китае свой коммунизм.
17:36 18.03.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> С чего вы так решили. Все хотят прийти к власти. Другое дело, что Зюганов и Жириновский понимают, что соревноваться с Путиным им бессмысленно. К тому же они не антагонисты, деятельность Путины пусть не во всём, но во многом их устраивает. Однако с уходом Путина расклад будет совсем другой, да и лидеры у КПРФ и ЛДПР будут скорее всего другими чисто в силу возраста. Тут важно то, что сами их идеи имеют достаточно широкую популярность.
Мы говорим о текущем моменте, когда и Путин и Зюганов и Жириновский на своих местах, а не о будущем. Сейчас же утверждать, что и тот и другой хотят придти к власти нужно быть скажем так неисправимым оптимистом.
17:39 18.03.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Мы говорим о текущем моменте, когда и Путин и Зюганов и Жириновский на своих местах, а не о будущем. Сейчас же утверждать, что и тот и другой хотят придти к власти нужно быть скажем так неисправимым оптимистом.
Согласен, в текущем моменте у них, скажем так, выжидательная позиция.
У них свой либерализм. Как в Китае свой коммунизм.