>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Зачем? Во-первых Вы таким образом вполне можете доставлять им удовольствие, если дотянитесь...А во-вторых, таки не дотянитесь...))) >>>>> >>>>> Нет иллюзий дотянуться, но есть уверенность в создании точек привязки моих мыслей в головах людей.
>>>> И зачем оно Вам? Неужто Вы карбонарий? Не верю! Или не дай бог мозгоправ?))) А меня людишки развлекают, более прикольного в России общества чем сейчас наверное нет ни в одной стране Мира. Если только в Китае...))) Кстати, скажу Вам по секрету: нету 80-100 читающих этот форум. Это просто способ сделать его якобы популярным, дабы заманивать карбонариев с одной стороны, а с другой сохранить свои зарплатки.))))
>>> >>> Это ваши предположения. Если читаете вы, то читают и другие. quoted3
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Зачем? Во-первых Вы таким образом вполне можете доставлять им удовольствие, если дотянитесь...А во-вторых, таки не дотянитесь...))) >>>>>> >>>>>> Нет иллюзий дотянуться, но есть уверенность в создании точек привязки моих мыслей в головах людей. >>>>> И зачем оно Вам? Неужто Вы карбонарий? Не верю! Или не дай бог мозгоправ?))) А меня людишки развлекают, более прикольного в России общества чем сейчас наверное нет ни в одной стране Мира. Если только в Китае...))) Кстати, скажу Вам по секрету: нету 80-100 читающих этот форум. Это просто способ сделать его якобы популярным, дабы заманивать карбонариев с одной стороны, а с другой сохранить свои зарплатки.))))
>>>>
>>>> Это ваши предположения. Если читаете вы, то читают и другие. >>> Значит я прав!))) quoted3
>> >> Да уж не развлечения ради я здесь. По велению души. Душа просит высказаться. Или нельзя? quoted2
>Ну что Вы! У нас свободная страна! А модераторы, со спецслужбами разрешают?)))) quoted1
>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Зачем? Во-первых Вы таким образом вполне можете доставлять им удовольствие, если дотянитесь...А во-вторых, таки не дотянитесь...))) >>>>>>> >>>>>>> Нет иллюзий дотянуться, но есть уверенность в создании точек привязки моих мыслей в головах людей. >>>>>> И зачем оно Вам? Неужто Вы карбонарий? Не верю! Или не дай бог мозгоправ?))) А меня людишки развлекают, более прикольного в России общества чем сейчас наверное нет ни в одной стране Мира. Если только в Китае...))) Кстати, скажу Вам по секрету: нету 80-100 читающих этот форум. Это просто способ сделать его якобы популярным, дабы заманивать карбонариев с одной стороны, а с другой сохранить свои зарплатки.)))) >>>>> >>>>> Это ваши предположения. Если читаете вы, то читают и другие.
>>>> Значит я прав!)))
>>> >>> Да уж не развлечения ради я здесь. По велению души. Душа просит высказаться. Или нельзя? quoted3
>>Ну что Вы! У нас свободная страна! А модераторы, со спецслужбами разрешают?)))) quoted2
> > Ну, если только Вы против, а так, проблем нет... quoted1
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Зачем? Во-первых Вы таким образом вполне можете доставлять им удовольствие, если дотянитесь...А во-вторых, таки не дотянитесь...))) >>>>>>>> >>>>>>>> Нет иллюзий дотянуться, но есть уверенность в создании точек привязки моих мыслей в головах людей. >>>>>>> И зачем оно Вам? Неужто Вы карбонарий? Не верю! Или не дай бог мозгоправ?))) А меня людишки развлекают, более прикольного в России общества чем сейчас наверное нет ни в одной стране Мира. Если только в Китае...))) Кстати, скажу Вам по секрету: нету 80-100 читающих этот форум. Это просто способ сделать его якобы популярным, дабы заманивать карбонариев с одной стороны, а с другой сохранить свои зарплатки.)))) >>>>>> >>>>>> Это ваши предположения. Если читаете вы, то читают и другие. >>>>> Значит я прав!)))
>>>>
>>>> Да уж не развлечения ради я здесь. По велению души. Душа просит высказаться. Или нельзя? >>> Ну что Вы! У нас свободная страна! А модераторы, со спецслужбами разрешают?)))) quoted3
>> >> Ну, если только Вы против, а так, проблем нет... quoted2
>Я! Неее! Я не против!Куда лапу приложить?))) quoted1
>> Значит по-вашему на Украине демократия, а в России абсолютизм? quoted2
> > На Украине - потешный фашизм, а в России - абсолютизм (криптоабсолютизм). quoted1
Вы настоящий политик - на вопросы не отвечаете. Почему? Вы же под псевдонимом, а вопросы нейтральные, на государственную безопасность не влияют. Повторяю: "Абсолютизм - это плохо или хорошо? В 87 или в каком-то году после народного выступления в Китае были расстреляны 2000 активистов. С тех пор там тишь да гладь. Это хорошо или плохо?" Впрочем не ответ - тоже ответ.
> Абсолютизм - это плохо или хорошо? > В 87 или в каком-то году после народного выступления в Китае были расстреляны 2000 активистов. С тех пор там тишь да гладь. Это хорошо или плохо? quoted1
Китай и абсолютизм это совершенно разные вещи. Там нет выборов, но и нет самодержвца, руководит партия, и есть регулярная сменяемость на высших постах. К чему Китай вообще приплели?
>> Абсолютизм - это плохо или хорошо? >> В 87 или в каком-то году после народного выступления в Китае были расстреляны 2000 активистов. С тех пор там тишь да гладь. Это хорошо или плохо? quoted2
>Китай и абсолютизм это совершенно разные вещи. Там нет выборов, но и нет самодержвца, руководит партия, и есть регулярная сменяемость на высших постах. К чему Китай вообще приплели? quoted1
Во-первых, вопрос не к вам, а к Ланцелоту. Во-вторых вы тоже не отвечаете на поставленный вопрос. Я привёл ПРИМЕР и задал ВОПРОС: это хорошо или плохо? Причём здесь ВАШ Китай.
>> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Значит по-вашему на Украине демократия, а в России абсолютизм? quoted3
>> >> На Украине - потешный фашизм, а в России - абсолютизм (криптоабсолютизм). quoted2
> > Вы настоящий политик - на вопросы не отвечаете. Почему? Вы же под псевдонимом, а вопросы нейтральные, на государственную безопасность не влияют. Повторяю:
> "Абсолютизм - это плохо или хорошо? > В 87 или в каком-то году после народного выступления в Китае были расстреляны 2000 активистов. С тех пор там тишь да гладь. Это хорошо или плохо?" > Впрочем не ответ - тоже ответ. quoted1
На ваш вопрос должен отвечать китаец. Им задайте этот вопрос.
>> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Абсолютизм - это плохо или хорошо?
>>> В 87 или в каком-то году после народного выступления в Китае были расстреляны 2000 активистов. С тех пор там тишь да гладь. Это хорошо или плохо? quoted3
>>Китай и абсолютизм это совершенно разные вещи. Там нет выборов, но и нет самодержвца, руководит партия, и есть регулярная сменяемость на высших постах. К чему Китай вообще приплели? quoted2
> > Во-первых, вопрос не к вам, а к Ланцелоту. > Во-вторых вы тоже не отвечаете на поставленный вопрос. Я привёл ПРИМЕР и задал ВОПРОС: это хорошо или плохо? Причём здесь ВАШ Китай. quoted1
Абсолютизм в интересах узкого круга лиц в России - это смертельно опасно!!!
>>> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Значит по-вашему на Украине демократия, а в России абсолютизм? >>> >>> На Украине - потешный фашизм, а в России - абсолютизм (криптоабсолютизм). quoted3
>> >> Вы настоящий политик - на вопросы не отвечаете. Почему? Вы же под псевдонимом, а вопросы нейтральные, на государственную безопасность не влияют. Повторяю:
>> "Абсолютизм - это плохо или хорошо?
>> В 87 или в каком-то году после народного выступления в Китае были расстреляны 2000 активистов. С тех пор там тишь да гладь. Это хорошо или плохо?" >> Впрочем не ответ - тоже ответ. quoted2
> > На ваш вопрос должен отвечать китаец. Им задайте этот вопрос. quoted1
Странный ответ. Тему задали вы, а не китаец. Что подумает обо мне китаец, если вместо вас ему буду задавать вопрос по вашей теме?