> Больше 80% - против Единой России.Хороший знак - перед Сенябрьскими выборами.ЗаПутинцы - могоут подтасовать голосование на 5-10% , но не на 20% quoted1
Это новый американский анекдот ? Защитите докторскую по социологии на этих данных. ) Если Вы знаете такие слова, конечно. )
> Депутат Госдумы от «Единой России» Владислав Резник объявлен в международный розыск по запросу Испании. Парламентарию вменяют причастность к преступной группировке и отмыванию денег quoted1
И что с того? Его коллеги из других партий так вовсе не считают.
> Все приличные страны как Великобритания, США - считают заклятыми врагами России только бестолковые и обнищавшие люмпены - смотрящие Путину в зад.Для остальных ясно как день, злейший враг России - это Путинский клан + Путинская мафия + Путинская Едросня.Они опустили, продали, проворовали страну. Они остановили развитие в России как минимум на 10 лет.А сам Путин - он хороший, он хотел как лучше. quoted1
А на мой взгляд, опустили, продали, проворовали страну проамериканские либералы в 90-е. Но видимо Вам виднее, у вас же флаг полосатее. )
> Ну если ты даже про ракетные двигатели не знаешь, которые США закупают в России, то чо тебе рассказывать про другие отрасли..? quoted1
А,эти двигатели - слышал. Только с чего ты при этом решал, что Россия при этом автоматически лидер в этой области - не совсем понятно. Разве больше никто в космос не летает?
> . Только с чего ты при этом решал, что Россия при этом автоматически лидер в этой области - не совсем понятно. Разве больше никто в космос не летает? quoted1
Больше чем Россия - никто. МКС построена в России. Безусловный лидер.
> Россиянам от 6 атомных ледоколов конечно очень сытно и все их проблемы решены. quoted1
А тебе только пожрать? Так от этих 6-ти атомных ледоколов весьма зависит сытость изрядного количества людей на Северах.. А так же возможность освоения этих самых Северов..
> Кстати,а американцы АЭС разве строить не умеют? quoted1
Умеют. Но наши - лучше, надежней и дешевле. Поэтому Россия лидер по колличеству строящихся АЭС.
>> Больше 80% - против Единой России.Хороший знак - перед Сенябрьскими выборами.ЗаПутинцы - могоут подтасовать голосование на 5-10% , но не на 20% quoted2
>Это новый американский анекдот ? > Защитите докторскую по социологии на этих данных. ) > Если Вы знаете такие слова, конечно. ) quoted1
У вас есть лучше анекдот? Я что вижу то и пою. Жалко только, когда погонят Путина с Едросами, неочем станет писать.
> А тебе только пожрать? Так от этих 6-ти атомных ледоколов весьма зависит сытость изрядного количества людей на Северах.. А так же возможность освоения этих самых Северов.. quoted1
Ты только что сам озвучил причину, почему они есть у России - наибольшая протяженность Северного Ледовитого океана именно у берегов России + большое количество поселений за Полярным кругом. Можем так же обосновать необходимость наличия такого флота,например,у Канады?
> Умеют. Но наши - лучше, надежней и дешевле. > Поэтому Россия лидер по колличеству строящихся АЭС. quoted1
На 2014 год суммарно АЭС мира выработали 2,410 тВт⋅ч энергии, что составило 10,8 % всемирной генерации электричества.
Мировыми лидерами в производстве ядерной электроэнергии на 2014 год являются[5]:
Соединённые Штаты Америки США (798 млрд кВт·ч/год), работает 104 атомных реактора (20 % от вырабатываемой электроэнергии)[2] Франция Франция (418 млрд кВт·ч/год), 58 реакторов. Россия Россия (169 млрд кВт·ч/год), 34 реактора. Республика Корея Южная Корея (149 млрд кВт·ч/год), 23 реактора. Китайская Народная Республика Китай (123 млрд кВт·ч/год), 23 реактора. Канада Канада (98 млрд кВт·ч/год), 19 реакторов. Германия Германия (91 млрд кВт·ч/год), 9 реакторов. Украина Украина (83 млрд кВт·ч/год), 15 реакторов. Швеция Швеция (62 млрд кВт·ч/год), 10 реакторов. Великобритания Великобритания (58 млрд кВт·ч/год), 16 реакторов. Половина всемирной выработки электроэнергии на АЭС приходится на США и Францию.
31 страна использует атомные электростанции. 14 стран строят ядерные реакторы или развивают проекты их строительства. В мире действует 391 энергетических ядерных реакторов общей мощностью 337 ГВт[6], российская компания «ТВЭЛ» поставляет топливо для 73 из них (17 % мирового рынка)[7]. Однако 45 реакторов не производили электричество более полутора лет. Большая часть из них находится в Японии.
Согласно докладу о состоянии индустрии ядерной энергетики[6] на 2015 год в отрасли наблюдается спад. Пик производства ядерной энергии был зафиксирован в 2006 году (2,660 ТВч). Доля ядерной энергетики в глобальном производстве электричества снизилась с 17,6 % в 1996 году до 10,8 % в 2013 году.
За последние 10 лет в эксплуатацию было введено 40 энергоблоков. 39 из них находятся либо в Азии, либо в Восточной Европе. Две трети строящихся реакторов приходятся на Китай, Индию и Россию. Перспективы строительства новых реакторов в некоторых случаях вызывают сомнения. Глобально строительство восьми реакторов продолжается более 20 лет.
Впервые плавучие реакторы гражданского назначения использовались в США для обеспечения энергией Панамского канала (судно Sturgis (судно) (англ.)русск., 1966—1976) и американской исследовательской базы в Антарктике (1962—1972).
Целиком.. На доделку никуда не возили.. если ты про всякие чипы , то это малозначительные мелочи.
> Можем так же обосновать необходимость наличия такого флота,например,у Канады? quoted1
Можем, можем.. Канада претендует на изрядную часть арктики..
> На 2014 год суммарно АЭС мира выработали 2,410 тВт⋅ч энергии, что составило 10,8 % всемирной генерации электричества. quoted1
на 1964-й ни одной не было. Прикинь, динамика.. 10% это не мало.. И скаждым годом будет все больше и больше.. Занять ведущие позиции в быстроразвивающейся отрасли это очень важно..
> > Мировыми лидерами в производстве ядерной электроэнергии на 2014 год являются[5]: > Соединённые Штаты Америки США (798 млрд кВт·ч/год), работает 104 quoted1
Ты пытаешься подменить понятия... Я говорил, что Россия занимает первое место по ЧИСЛУ СТРОЯЩИХСЯ АЭС за рубежом. Другими словами, наши технологии более востребованы. И дешевле.
Не надо копипастить столько. Мне достаточно двух предложений и ссылки на статью википедии
> Технология сама по себе не значит и не стоит ничего,если нет возможности её воспроизводить. quoted1
если построен один космодром, то почему ты решил что не сможем построить и второй..?
> Больше 80% - против Единой России. > Хороший знак - перед Сенябрьскими выборами. > ЗаПутинцы - могоут подтасовать голосование на 5-10% , но не на 20% >