> Я эту книгу прочел лет 10 назад... был впечатлен ею наверное еще сильнее, чем ты сейчас... > > Паршев давал многочисленные интервью, что сейчас бы он эту книгу написал по другому, но писать уже нет желания... >
> Есть у него еще "Почему Америка наступает"... про то же самое... > > Понимаешь... Россия существует более 1000 лет... если бы у Паршева не было системной ошибки в расчетах, то России бы давно уже не было... quoted1
Рад за вас, тока всё это ничего не меняет Лучшие учебники по точным наукам, медицине, бухгалтерскому делу и т.п. тоже не вчера написаны, а даже ещё раньше; и великое большинство зубров данных наук жило ещё раньше. Тем не менее, по этим вещам учатся, а не по современным гаврикам.
Какая там системная ошибка в расчётах?! Где она? Я ж написал в первом посте, что наше правительство уже несколько лет как действует в указанном Паршевым и его консультантами направлении. И результаты, между прочим, налицо, хоть и не такие великие, как хотелось бы. Это ж окружающая нас реальность, а вы мне про Россию и ошибки.
>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему Запад не инвестирует Российскую экономику >>>> потому что Западу тут в России рога пообломали - своими инвестициями он не достигает своей цели - не получается у него взять под контроль Россию с помощью инвестиций.
>>>> а вообще этот вопрос надо в сравнении рассматривать - почему вот в Китай инвестирует, хотя там тоже ему рога пообломали, а в Россию нет. Только при таком сравнении становится понятна ситуация. >>> >>> Кость. Правила слишком часто меняем. А денежки они стабильность любят. quoted3
>> >> Есть "железные" законы мирового рынка, который обслуживает "золотой миллиард". >> Эти законы мы сломать не сможем. Пойдите на рынок, попытайтесь распродать картошку по 50 руб., когда у всех рядом она по 15. Получится?
>> Знаете, на эту тему и спорить-то как-то неудобно, умных людей смешить.
>> >> А причина нашей неконкурентоспособности именно такая, и книга Паршева это популярным языком, для среднего обывателя, разъясняет. Надо только побороть в попе обезьяний зуд и заставить себя прочитать; знания они ещё никому не повредили. quoted2
> > Если у меня качество на порядок выше то получится. Не все конечно будут брать, но те, доходы которых позволяют выбирать, покупать станут. Вот смартфоны напимер. Зачем народ Аппловские по 70 штук берет если можно купить за 4 тыщи почти с теми же функциями? Или Феррари? quoted1
Снова всё-таки советую вам книгу почитать Экономика и финансы - это посложнее, чем вам кажется, а здесь автор разъясняет доступным языком.
Какие к енотам феррари? Вы считаете, что на таких вещах держится госэкономика? Это ж смешно. Госэкономика - это ВАЛОВЫЙ ПРОДУКТ, а из валового продукта это то, ЧЕГО ВЫГОДНО ПРОДАВАТЬ ИЛИ МЕНЯТЬ МОЖНО.
А делается это большущими вещами, а не феррарями. Много ваших феррарей у нас покупают? Для магазина (в чём сомневаюсь) может и много, а в масштабах государства это бзик. И вообще - речь идёт о противоположной стороне дела. Речь идёт о нашей экономике, о инвестициях и интеграции в мировой рынок, а не импорте и его у нас реализации. Другими словами, в теме говориться про Фому, а вы рассказываете про Ерёму, причём про Ерёму-эмигранта.
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Почему Запад не инвестирует Российскую экономику >>>>> потому что Западу тут в России рога пообломали - своими инвестициями он не достигает своей цели - не получается у него взять под контроль Россию с помощью инвестиций. >>>>> а вообще этот вопрос надо в сравнении рассматривать - почему вот в Китай инвестирует, хотя там тоже ему рога пообломали, а в Россию нет. Только при таком сравнении становится понятна ситуация. >>>> >>>> Кость. Правила слишком часто меняем. А денежки они стабильность любят. >>> >>> Есть "железные" законы мирового рынка, который обслуживает "золотой миллиард". >>> Эти законы мы сломать не сможем. Пойдите на рынок, попытайтесь распродать картошку по 50 руб., когда у всех рядом она по 15. Получится?
>>> Знаете, на эту тему и спорить-то как-то неудобно, умных людей смешить.
>>> >>> А причина нашей неконкурентоспособности именно такая, и книга Паршева это популярным языком, для среднего обывателя, разъясняет. Надо только побороть в попе обезьяний зуд и заставить себя прочитать; знания они ещё никому не повредили. quoted3
>> >> Если у меня качество на порядок выше то получится. Не все конечно будут брать, но те, доходы которых позволяют выбирать, покупать станут. Вот смартфоны напимер. Зачем народ Аппловские по 70 штук берет если можно купить за 4 тыщи почти с теми же функциями? Или Феррари? quoted2
> > Снова всё-таки советую вам книгу почитать > Экономика и финансы - это посложнее, чем вам кажется, а здесь автор разъясняет доступным языком. > > Какие к енотам феррари? Вы считаете, что на таких вещах держится госэкономика? Это ж смешно. > Госэкономика - это ВАЛОВЫЙ ПРОДУКТ, а из валового продукта это то, ЧЕГО ВЫГОДНО ПРОДАВАТЬ ИЛИ МЕНЯТЬ МОЖНО.
> > А делается это большущими вещами, а не феррарями. Много ваших феррарей у нас покупают? Для магазина (в чём сомневаюсь) может и много, а в масштабах государства это бзик. > И вообще - речь идёт о противоположной стороне дела. Речь идёт о нашей экономике, о инвестициях и интеграции в мировой рынок, а не импорте и его у нас реализации. Другими словами, в теме говориться про Фому, а вы рассказываете про Ерёму, причём про Ерёму-эмигранта. quoted1
Ну знаете ли.... Миллиард прибыли в год при продажах в 7 тысяч машин. Автотаз 400 тысяч продал и в рекордных убытках год закончил. Че выгодней для страны?
> Ну знаете ли.... Миллиард прибыли в год при продажах в 7 тысяч машин. Автотаз 400 тысяч продал и в рекордных убытках год закончил. Че выгодней для страны? quoted1
Даже спорить-то как-то неудобно. Это вроде как когда первокурсник мединститута начинает разъяснять, в чём и как ошибались неграмотные Пирогов или Луи Пастер.
Здесь есть только одно лекарство - попытаться понять, о чём в указанной книжке написано, для этого надо, как я уже советовал, побороть в попе гамадрилловый зуд самовыражаться и заставить себя часок-другой почитать и подумать.
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Здесь есть только одно лекарство - попытаться понять, о чём в указанной книжке написано,... quoted1
Андрюх, давай по простому - вот ты прочитал и понял книгу, ну так выложи какую-то конкретную мысль из неё да обсудим эту мысль, посмотрим сколь в ней реальности, а сколь утопичности. А то ты уже 3-ю страницу всех призываешь читать, рекламой занимаешься, а по делу ничего не говоришь.
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь есть только одно лекарство - попытаться понять, о чём в указанной книжке написано,... quoted2
>Андрюх, давай по простому - вот ты прочитал и понял книгу, ну так выложи какую-то конкретную мысль из неё да обсудим эту мысль, посмотрим сколь в ней реальности, а сколь утопичности. > А то ты уже 3-ю страницу всех призываешь читать, рекламой занимаешься, а по делу ничего не говоришь. quoted1
На самом деле я смертельно устал. Счас уже наши студенты мозг высасывают. Во Францию не хотят, хотят дома.
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы хоть книгу-то сначала прочитайте, умный господин quoted1
Её читать заведомо не стоит. Потому что в ней не написано главного: В США идёт полным ходом генетическая катастрофа среди белого населения. Попозже то же самое случится с латинос и неграми. А так как мы идём за США, тоже будет и в России. Все экономические и финансовые проблемы России АБСОЛЮТНОЕ НИЧТО, по сравнению с генетической катастрофой, которая рано или поздно начнётся в России.