> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вся судебная система России перестает быть независимой ветвью власти.
>ну давайте сделаем её зависимой
так тебе показали что она зависимая уже и без твоего желания...
17:05 11.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Поддельные.
это тебе кто сказал? тамошний прокурор
17:06 11.03.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> записи этих разговоров запрещены Ленинским судом Перми. Потому как эта информация «содержала сведения клеветнического характера, порочащие честь, достоинство и репутацию судей и судебной системы». Кроме того, беспрепятственный доступ к ней «сформировал негативное отношение граждан к должностным лицам».
бытавуха
17:08 11.03.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> представлялся зампредом краевого суда и просил вынести нужное решение по тому или иному делу. Многие из его просьб были беспрекословно выполнены.
А не приходит в голову, что судьи просто выносили собственное решение, и "многие из" них просто совпали с "мнением" этого "блоггера".
17:13 11.03.2016
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на :
> это тебе кто сказал?
Об этом говорят отсутствие каких-либо убедительных и неопровержимых фактов, свидетельств и доказательств их подлинности, а также неспособность и отказ лжеца это сделать.
17:14 11.03.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> При Сталине прикинь было под 15 процентов оправдательных приговоров даже в трибуналах. Счас 1
еще раз повторю - даже в принципе судебная система не может быть независимой. Все кто верит в то, что она некая "независимая ветвь власти" -дурачки. В сталинские времена коммунисты тех лет были честнее, вот и суды судили более справедливо. В нынешние времена российская богатая элита лживая, вот и суды сейчас судят несправедливо. В общем причина проблемы на уровень выше. А к нынешним судам-и-судьям вообще нет смысла выставлять претензии. Они лишь марионетки в жизни. А верить что марионетка станет человеком - это глупость.
17:15 11.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Все понятно - в очередной раз солгал. Что и требовалось доказать.
"Все врут" (с) давно доказано др.Хаус
17:17 11.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> отсутствие каких-либо убедительных и неопровержимых фактов
а кто тебе сказал что их нету? прокурор тамошний
17:18 11.03.2016
Сергей Московит (SergGst) писал(а) в ответ на :
> А не приходит в голову, что судьи просто выносили собственное решение, и "многие из" них просто совпали с "мнением" этого "блоггера".
Именно на это так называемый «блоггер» и рассчитывал, чтобы потом заявить, что якобы решения судов были сделаны по его просьбе. Этак даже любой грамотный человек, зная хоть немного суть рассматриваемого дела, может с большой вероятностью предсказать решение суда по этому делу, и заявить судье о просьбе «изменить» решение. А потом лживо хвастаться о том, что якобы решение было выполнено по его просьбе к судье. Развод лохов. На что наш форумный лжец и попался.
17:19 11.03.2016
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на :
> а кто тебе сказал что их нету?
А где они?
17:20 11.03.2016
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вся судебная система России перестает быть независимой ветвью власти.
>>ну давайте сделаем её зависимой
>так тебе показали что она зависимая уже и без твоего желания...
ну так и в США судебная система зависимая. это норма жизни, смиритесь уже с этой зависимостью. Любой светский суд, т.е который руководствуется в своем судопроизводстве сводом законов, а не своей совестью, будет зависимым от тех, кто и создает законы. А вот шариатский суд всегда будет независимым. Попытка уменьшить зависимость светского суда (т.е привнести элемент "совесть" в судопроизводство) - это 12 присяжных, но этот инструмент плохо работает. Хотя, конечно, лучше чтобы уж он был, чем когда его нет.
>>> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> вся судебная система России перестает быть независимой ветвью власти. >>> ну давайте сделаем её зависимой
>>так тебе показали что она зависимая уже и без твоего желания...
>ну так и в США судебная система зависимая. > это норма жизни, смиритесь уже с этой зависимостью.
> Любой светский суд, т.е который руководствуется в своем судопроизводстве сводом законов, а не своей совестью, будет зависимым от тех, кто и создает законы. > А вот шариатский суд всегда будет независимым. > Попытка уменьшить зависимость светского суда (т.е привнести элемент "совесть" в судопроизводство) - это 12 присяжных, но этот инструмент плохо работает. Хотя, конечно, лучше чтобы уж он был, чем когда его нет.
сравнил х с пальцем...
17:24 11.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а кто тебе сказал что их нету?
>А где они?
если тебе не показали не значит что их нету...
17:28 11.03.2016
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на :
> если тебе не показали не значит что их нету...
если тебе не показали Деда Мороза, это не значит что его нету...
17:30 11.03.2016
⍟ Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR), хм..а есть основания полагать, что решение без звонка могло быть другим.?.приведите пример дела, где судья поступил вопреки , лишь только потому, что "попросили".
