> Т.е. для них сохранение суверенитета не является успехом. > Все попытки доказать обратное будут вызывать лишь улыбку. > Это как если бы какой-нибудь майдаун хвастался нам, что после Майдана они стали свободными. quoted1
Чушь эту дурикам майданным втирай, они не свободными а нищими стали, работающими на интересы другого государства. У тебя вот в сообщении букв много, а сути нет. Одна ссылка только, на весьма сомнительный опрос в аппозиционным издании. На основе которого ты пытаешься меня убедить, что суверенность государства не является важным. Товарищ ты это серьёзно? Мне это чудное голосование даже оспаривать не нужно, могу лишь опомянуть о проценте поддержки действующей власть в услових конфронтации с западом. Хотя и это лишнее, ты и сам этот процент примерно знаешь. Так что утрись этим псевдо либеральным голосованием и Саакашвили, это не аргумент, это хохма!
> Ну а если суверенинет не важен, то и реформа армии не является успехом. quoted1
А что вообще по твоему могло бы быть успехом? Уровень жизни? Так его и у западных стран нет, они его берут в долг у будущих поколений. Не важен суверенитет ему с оборонкой...
Свояк Коротко писать сложнее, чем писать пространно. Постараюсь изложить свою мысль еще раз более понятно. Есть три позиции. 1) Позиция т.н. патриотов Украины – они будут рады внешнему управлению со стороны США и ЕС. Более того, они явно недовольны тем, что ЕС не строит у них правовое общество. Если бы из-за бугра прислали десант из западных чиновников, которые стали наводить свои порядки, то майдауны скакали бы от радости. Но этого не происходит по ряду причин. 2) Позиция либералов – «сыр наш». Все, что не приводит к повышению уровня жизни в краткосрочной перспективе, не может являться успехом. Также они легко откажутся от суверенитета, если им пообещают более комфортные условия существования. 3) Позиция патриотов России – независимость, недавние действия во внешней политике (Крым, Сирия и тд.), реформировании армии - это несомненные успехи России.
Мне ближе 3 позиция.
Опрос с «Эха» я приводил как пример логики демшизы.
Про стали «свободными» после Майдана. Когда я это слышу, то мне становится смешно. Предположу, что вам тоже становится смешно. Когда майдауны/демшиза слышат про успехи России, то им становится смешно.
Это я все к тому, что бесполезно упрекать их внешним управлением, оккупацией. Они также не поймут нас, когда мы говорим об успехах России. У нас разные ценности.
Небольшое пожелание, прежде чем кидаться в кого-то тухлыми помидорами, прочитайте внимательно его сообщение.
Sirko8606 Некорректно сравнивать иностранцев в современном украинском правительстве с подельниками Петра I. Называть их легионерами тоже некорректно. За каждым из них стоит определенная институция, интересы которой они представляют. Дальше надо пояснять?
14 октября 2005 года в Казани состоялась «акция» имени Петросяна - несколько сотен молодых людей, представившихся как организация «Всероссийский общественный комитет по исследованию и сохранению творческого наследия Е. В. Петросяна», прошли по центральным улицам города с транспарантами «Петросян - не робот», «Петросяна - в Президенты!», «Петросян - это наше всё» и «Руки прочь от Петросяна».
Петросян, господа, не равен Путину. Обратим внимание на количество жён, например.
Первая жена - младшая сестра балерины Викторины Кригер. Вторая жена - Анна Ивановна Козловская, дочь оперного певца Ивана Козловского. Третья жена - Людмила, искусствовед из Ленинграда. Четвёртая жена - сама Елена Степаненко!
5 августа 1995 года указом президента Российской Федерации награждён орденом Почёта - за заслуги перед государством и многолетнюю плодотворную деятельность в области искусства и культуры.
Я как-то доказывал патриотке Украины родом из Харькова, которая ныне проживает в США, что Евгений Ваганович имел гораздо больше шансов на успех в качестве политического соперника Владимира Путина, чем Борис Немцов (при его жизни). Но я потерпел неудачу, увы. А ведь это правда.
Президент РФ окончательно ушёл в анабиоз.У него где то существует своя Россия,с долларом по 30 рублей,с нефтью по 110,вокруг России рухнувшая мировая экономика,
>Я как-то доказывал патриотке Украины родом из Харькова, которая ныне проживает в США, что Евгений Ваганович имел гораздо больше шансов на успех в качестве политического соперника Владимира Путина, чем Борис Немцов (при его жизни). Но я потерпел неудачу, увы. А ведь это правда. quoted1
Соглашусь с вами, 25771. Даже в вашингтонском госдепе США завидуют Евгению Вагановичу и его могучей команде.
Только завистью к Петросяну можно объяснить все катастрофы США в РФ.
Sirko8606 (Sirko8606) писал(а) в ответ на сообщение:
> По пунктам будьте добры , укажите успехи России не СССР --а именно РФ ??? quoted1
В России нет свидомых идиотов.. Нет Майданов.. Народ умней .. Путин в фаворе по уму, а не потому, что его прислали амеры.. Успех один - Россия суверенная страна, чего нельзя сказать о неньке, которая продала всё, что тока можно.. Зрада ?..
⍟ Track-Dbf (Trickolog), Я также с большим уважением отношусь к Евгению Вагановичу и его творчеству. Но вынужден сообщить, что я против культа его личности.
> ⍟ Track-Dbf (Trickolog), > Я также с большим уважением отношусь к Евгению Вагановичу и его творчеству. Но вынужден сообщить, что я против культа его личности. quoted1
Петросян в фаворе по уму, а не потому, что его не присылали амеры.