По сусекам поскр######## ... Или может без думы лучше жить нам станет...
13:23 10.03.2016
Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на :
> Я согласна с этим, но мы увы в меньшинстве!
Это только пока.Всё течёт, всё меняется
13:34 10.03.2016
Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на :
> > Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "кто не хочет кормить свою власть,будет кормить чужую"(с)
> > Цитата конечно хорошая. Но вот со своей и чужой не стыковка. Своя власть и живет в чужих странах. Учатся там их дети... Лечатся там их родители... Дома покупают не в Новокуйбышевске, не в Чапаевске... Не патриотично как то... Кормят то они чужой народ, а законы "На выживание" "внедряют своему народу".
Оценка власти основанная на морально-нравственных принципах человека в конечном итоге приводит к разочарованию в самом человеке.
> ой ЖКХ Российские не нравятся - ехай на запад , там не воруют > > > только почему в ЖКХ не воруют а платят в 10 раз больше ? Чтото тут нечисто > > Затраты для ЖКХ для Норвежцев 320 евро и примерно 400 $. > В США 350$ в месяц
> Канада 180$ > > Ну что достаточно адекватный пример ?
а теперь приведи уровень зарплат .
16:06 10.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> если законодательством займется какой-то обособленный коллектив людей-специалистов (орган) подчиняющийся напрямую Путину (и он же будет нести персональную ответственность за результат работы этого коллектива) - то да, станет нам лучше жить.
Парламент издревле и по сей день существует не для штамповки законов, а для контроля за финансами, чтобы не было коррупции. И если в стране процветает коррупция, значит парламент не выполняет своей функции контроля за действиями исполнительной власти, а сливается с этой властью во властное единство.
16:40 10.03.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Парламент издревле и по сей день существует не для штамповки законов, а для контроля за финансами, чтобы не было коррупции.
для этого существует счетная палата и прокуратура
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> И если в стране процветает коррупция, значит парламент не выполняет своей функции контроля за действиями исполнительной власти, а сливается с этой властью во властное единство.
ты назначение парламента криво определил (все же он создает бюджет страны, учитывая интересы всех сил в стране, а не занимается контролем коррупции), отсель и дальнейшие твои выводы ошибочные.
16:49 10.03.2016
Тимора (Тим) писал(а) в ответ на :
> Оценка власти основанная на морально-нравственных принципах человека в конечном итоге приводит к разочарованию в самом человеке.
А разочарование в морально-нравственных принципах чиновников не знаете, так случайно, к чему приводит?
17:06 10.03.2016
Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на :
> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оценка власти основанная на морально-нравственных принципах человека в конечном итоге приводит к разочарованию в самом человеке.
> > А разочарование в морально-нравственных принципах чиновников не знаете, так случайно, к чему приводит?
А чиновники у нас с Луны прилетели?
17:12 10.03.2016
Тимора (Тим) писал(а) в ответ на :
> А чиновники у нас с Луны прилетели?
Если честно, думаю с Марса. И о жизни ЗЕМЛЯН ни чего не ведают. Живут своими кланами. Или действительно людей за овец держат.
17:14 10.03.2016
Тимора (Тим) писал(а) в ответ на :
> Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Оценка власти основанная на морально-нравственных принципах человека в конечном итоге приводит к разочарованию в самом человеке.
>> >> А разочарование в морально-нравственных принципах чиновников не знаете, так случайно, к чему приводит?
>А чиновники у нас с Луны прилетели?
А вопросом на вопрос, отвечать здорово. И волки целы и овцы сыты .... Именно в этой последовательности.
01:15 11.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> все же он создает бюджет страны,
Как раз через бюджет и должен происходить контроль над исполнительной властью и коррупцией. И еще одно известное всему миру нехорошее свойство так называемого единения представительной и исполнительной власти - передача парламентом фактических законодательных полномочий правительству (делегирование полномочий), когда в своем проекте закона, передаваемого в парламент закона, правительство прямо указывает, что конкретные правила применения закона определяет оно - правительство.
04:36 11.03.2016
Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на :
> А разочарование в морально-нравственных принципах чиновников не знаете, так случайно, к чему приводит?
Святых чиновников быть не может, и они одинаковы во всем мире, потому что призваны заменять единоличную власть королей и быть чем-то наподобие хозяев государств, где они правят.
Поэтому-то и придуман принцип разделения властей. Различные ветви власти (представительная, исполнительная, судебная и власть средств массовой информации) не должны сливаться в единодушном порыве на основе какой-то национальной идеи (религиозной или, например, великодержавной или патриотической). Нет ничего хуже такого единения. Поскольку одной из главных функций представительной власти (в силу принципа разделения властей) является недопущение коррупции, то в представительной власти должно быть как можно меньше соратников президента и его команды в исполнительной власти.
Поэтому в обществе и должны быть минимум две разных партии. Одна может поддерживать исполнительную власть, а вторая обязательно должна ее критиковать. И вовсе даже не конструктивно, а как предусмотрено статьей 103 Конституции РФ - вплоть до импичмента.
Почему и нельзя допускать формирования политических партий, которые должны формировать оппозиционную Госдуму, с какого-то одобрения или контроля со стороны исполнительной власти.
08:42 11.03.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
