> .Почитайте декларацию ООН о праве на самоопределение!
Ошибка в понимании термина . Например . Декларация прав человека — рекомендованный для всех стран-членов ООН документ и т.д. Ну такое свойство всяческих деклараций . Рекомендация . А это совершенно не приказ к выполнению . Ну а если еще учитывать смысловую нагрузку этого переведенного на русский язык слова на других языках , то это понимание вообще носит необязательный характер к выполнению . Я вот рекомендую своему другу по рыбалке не принимать на грудь больше литра , мол , поплавки будут двоится . А у него четкое разъяснение . Он прикрывает один глаз ладонью и все окей .
17:37 12.03.2016
"да? на основании чего ? потому что народ не хотел считать его президентом а требовал или перевыборов или выполнения иму же данных обещаний ? "(с.) См. Сирию и военную помощь России . См.юридическое обоснование выборов президента Украины Порошенко . Народом не пахнет . У тебя другие юридические обоснования ?
17:50 12.03.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> странно как я могу утверждать то чего не существует в природе
Этак вы всю науку отвергнете. Законы то хоть в природе присутствуют, в вашем понимании? рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> ничего подобного - был акт гражданского неподчинения в результате которого глава государства сбежал.
Президента Украины вынудили покинуть страну, что противоречит Конституции. Акт гражданского неповиновения чему? Конституция предусматривает процедуру импичмента и чтобы сохранить страну, все разногласия следует разрешать законным путем. С каких пор горстка националистов имеет право решать за все народы Украины?
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> в конституции украины ничего об этом не говорится. > власть предоставила такую возможность - люди не смогли проголосовать по независящим от власти причинам
Вы меня умиляете! Как может стать гарантом Конституции тот, кто пришел к власти нарушив эту самую Конституцию?! рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> на основании какого закона это следует? я такого закона не знаю > да и международное право тоже
Если вы не знаете, это не значит, что его нет! Согласно Декларации о принципах международного права, в действиях государств «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов». Выделенное перечитайте несколько раз!
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> требовать могут общественные организации или движения а не вооруженные банд формирования
Сколько не говори халва, во рту слаще не станет. С точки зрения права, вооруженный захват власти в Киеве - это и есть бандформирования. рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> а теперь ещё и сливаешься
Не хочу два раза писать одно и тоже.
17:56 12.03.2016
wadim1904 33154 (33154) писал(а) в ответ на :
> Нет! Израиль эта, наверное, единственная страна в мире, которая нас понимает.
хе-хе. Найди здесь сообщения Рабиновича 1 и почитай... Многое узнаешь об их "понимании"
18:01 12.03.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Эсер раскаялся и предал охранке своих товарищей по партии. > Это предательство?
Причем двойное...., хотя, если ты вступаешь на путь беззакония, то должен быть готов получить беззаконие в ответ.
18:31 12.03.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Это означает лишь одно . Погибший (погибшие ) не имеют физической возможности предъявить иск . Они недееспособны . Их просто нет , не существуют в физическом облике для совершения каких либо юридических действий .
Считаете ли вы, что юридические действия должны быть прекращены за не имением физической возможности жертве предъявить иск?
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Изменился социум или нет . СССР - это пример . Да изменился . В какую сторону ? Считается , что в лучшую . > Дальнейшие события это подтвердили . Победа в ВОВ и т.д. Предательство (действие) изменило социум СССР . В какую сторону ?Это определяет пока каждый для себя .
А вы знаете почему развалился СССР? Одна из первых причин, на мой взгляд, это невозможность всем гражданам, в силу своего развития, осознать ценность того, что они имели. Грубо говоря, это как обезьяне планшетник подарить. asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Нет . Они даже противоречат друг другу . Поэтому и существуют религиозные войны . Удачи в понимании .
А я продолжаю настаивать, что основные религии Мира содержат одни и те же постулаты в виде заповедей. Посмотрите сами.
18:34 12.03.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Вот насчёт Крыма - посложнее.
согласен ,но проблема крыма уже второстепенна , хотя сейчас как говорится нашла коса на камень - ни ес не могут позволить себе отступить ни рф поэтому я и уверен что вот это тупое упрямство и приведет к развалу рф о национальном составе организациях и прочем можно спорить до хрипоты и эта карта могла срабоать не введи рф в крым свои войска , после этого речь идет только об оккупации и волеизъявления крымского народа уже никого не волнует так что мой прогноз рф развалится на несколько враждебных друг другу образований
wadim1904 33154 (33154) писал(а) в ответ на :
> А тебе советую смотреть родное ИТОН ТВ. Кедми тебе популярно все объяснит.
кедми - идиот
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Намного улучшилось, еврей. Мы подарим китайцам Израиль.
мда, галоперидол у тебя закончился что ли или просто весеннее обострение ?
wadim1904 33154 (33154) писал(а) в ответ на :
> Израиль эта, наверное, единственная страна в мире, которая нас понимает.
после того как на израиль упало 5 500 ракет росийского производства ? конечно понимает и мечтает что бы вас не было
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:47 12.03.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> См.юридическое обоснование выборов президента Украины Порошенко .
уважаемый вы собственно о чем ?
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Этак вы всю науку отвергнете. Законы то хоть в природе присутствуют, в вашем понимании?
законы природы существуют независимо от степени вашего невежества в знании этих законов
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Президента Украины вынудили покинуть страну,
да? и как же именно? держали нож у горла . бомбили президенсткий дворец ? штурмом взяли межгорье? ужас просто .
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Акт гражданского неповиновения чему?
невыполнению властями своих обязательств перед народом договор о передаче власти народа избраному лицу - двухсторонний
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> С каких пор горстка националистов имеет право решать за все народы Украины?
порошенко избрал народ украины а не горстка , у вас сведения не из того источника
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Как может стать гарантом Конституции тот, кто пришел к власти нарушив эту самую Конституцию?!
это вы про путина свергшего ельцина ?
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Выделенное перечитайте несколько раз!
а какое это имеет отношение к обсуждаемой теме ? вы с таким же успехом моете таблицу умножения декларировать - по сути верно но никакого отношения к политике это не имеет
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> С точки зрения права, вооруженный захват власти в Киеве - это и есть бандформирования.
понятно. то есть мозг включать или не хочешь или не можешь платная провокаторша ? и почем свой народ продаешь ?
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> А я продолжаю настаивать, что основные религии Мира содержат одни и те же постулаты в виде заповедей.
в теории да русские не приемлют заповеди: не убий не прелюбодействуй не укради почитай отца своего и мать свою про почитание субботы я вообще молчу
18:50 12.03.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> читаете ли вы, что юридические действия должны быть прекращены за не имением физической возможности жертве предъявить иск?
Вообще-то для начала их следует возбудить . Или это не столь важно ?
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> на мой взгляд
Имеешь право .
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> постулаты в виде заповедей
Различны смысловые понимания . Проверь сама .
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> А я продолжаю настаивать
Разве кто-то мешает в этом ? Трактования различны . Различно понимание божества .
18:53 12.03.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Ошибка в понимании термина .
Никакой ошибки!
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Декларация прав человека — рекомендованный для всех стран-членов ООН документ.
Так и Международного права в нормативных актах нет! МП – ориентированно на регулирование межгосударственных взаимоотношений. В международных отношениях отсутствует общая глобальная законодательная, исполнительная и судебная власть, нет никакой верховной власти. В связи с этим нормы МП – имеют серьёзную специфику – они обладают согласительным, координационным характером.
- Отсутствие законодательного органа приводит к тому, что создание МП является непосредственной задачей самих государств. - Отсутствие международного исполнительного органа влечёт за собой обязанность самих государств обеспечить исполнение ими же самими созданных норм. - Отсутствие глобальной судебной власти приводит к тому, что привлечение к ответственности нарушителей норм МП тоже осуществляется государствами. Если государство добровольно не исполняет свои обязательства, то оно может быть привлечено к ответственности другими государствами. Так же в МП есть санкции за нарушения, но на практике отсутствуют институты для их обеспечения, это самое слабое место в МП.
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Рекомендация .
Вы сейчас полностью низвели Международное право.
18:56 12.03.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> после того как на израиль упало 5 500 ракет росийского производства
Это официально заявлено или опять твое ла-ла ? Поэтому Израиль срочно предоставил России беспилотников для лучшего обнаружения целей на своей территории .
18:59 12.03.2016
wadim1904 33154 (33154) писал(а) в ответ на :
> 260 лет назад русский солдат вошел в Крым и ни когда больше он от туда не уйдет
ну так его там и похоронят
19:00 12.03.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Это официально заявлено или опять твое ла-ла ?
а где ты был в 2006 году ?
19:01 12.03.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Так и Международного права в нормативных актах нет!
вопиющее невежество
19:01 12.03.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Вы сейчас полностью низвели Международное право.
Ну прям полностью Вообще-то оно старательно занимается этим вопросом самостоятельно . Примеры нужны ?
Рекомендация . А это совершенно не приказ к выполнению . Ну а если еще учитывать смысловую нагрузку этого переведенного на русский язык слова на других языках , то это понимание вообще носит необязательный характер к выполнению . 
С каких пор горстка националистов имеет право решать за все народы Украины? 
С точки зрения права, вооруженный захват власти в Киеве - это и есть бандформирования. 
