> ВЫ против нравственности и совести в законах? quoted1
Не надо ничего перемешивать. О нравственности и совести проповедует Религия. Школа даёт знания. Гос.идеология воодушевляет идеею дружной, народной семьи. А в итоге, человеку не нужны законы. Он, будучи свободен, имеет закон в своих мыслях. Так и поступает.
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> провоцируешь и стучишь. это вооще БЕЗНРАВСТВЕННО! quoted2
>Как вы можете требовать от кого-либо выполнения законов, если сами не хотите их исполнять? quoted1
ВО! истина власти, ищем косяк. дорогуша, я тебе не лох и не ведусь на это! есть истина жизни, суку надо ломать по сучьи и в усиленном варианте. а как иначе?
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВЫ против нравственности и совести в законах? quoted2
> > Не надо ничего перемешивать. > О нравственности и совести проповедует Религия. > Школа даёт знания.
> Гос.идеология воодушевляет идеею дружной, народной семьи. > А в итоге, человеку не нужны законы. > Он, будучи свободен, имеет закон в своих мыслях. Так и поступает. quoted1
ууу, приехали, нравственность и совесть даёт религия. ВЫ это серьёзно или пошутили?
> а что был референдум по этому вопросу? не помню. напомните, а то люди то бегают и митингуют за честные выборы, видать лиса знает а они не знают. гы,, quoted1
Тот кто бегает "за честные выборы" на средства госдепа, меня ни капельки не трогают. Вся лживость их пропаганды видна невооруженным глазом. Вы или слепой, или один из них.
15 октября 1993 года президент Борис Ельцин подписал указ о всенародном голосовании по проекту конституции России и утвердил «Положение о всенародном голосовании по проекту Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года»[7]. Согласно Положению, Конституция считалась одобренной, если за её принятие проголосовало большинство избирателей, принявших участие в голосовании, при том условии, что участие в голосовании приняло более половины числа зарегистрированных избирателей. Термин «всенародное голосование» (а не «референдум») был использован для того, чтобы обойти положение действовавшего Закона о референдуме РСФСР, согласно статье 9 которого референдум мог быть назначен лишь Съездом народных депутатов или Верховным Советом РФ[8], но в статье 1 данного закона оба эти термина являются равнозначными. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD... Так кто вы, мистер "борец за справедливость"?
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а что был референдум по этому вопросу? не помню. напомните, а то люди то бегают и митингуют за честные выборы, видать лиса знает а они не знают. гы,, quoted2
>Тот кто бегает "за честные выборы" на средства госдепа, меня ни капельки не трогают. Вся лживость их пропаганды видна невооруженным глазом. Вы или слепой, или один из них. >
> 15 октября 1993 года президент Борис Ельцин подписал указ о всенародном голосовании по проекту конституции России и утвердил «Положение о всенародном голосовании по проекту Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года»[7]. Согласно Положению, Конституция считалась одобренной, если за её принятие проголосовало большинство избирателей, принявших участие в голосовании, при том условии, что участие в голосовании приняло более половины числа зарегистрированных избирателей. Термин «всенародное голосование» (а не «референдум») был использован для того, чтобы обойти положение действовавшего Закона о референдуме РСФСР, согласно статье 9 которого референдум мог быть назначен лишь Съездом народных депутатов или Верховным Советом РФ[8], но в статье 1 данного закона оба эти термина являются равнозначными. > https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD... > Так кто вы, мистер "борец за справедливость"? quoted1
ельцин вообще преступник(уголовник). или для тебя расстрел людей из танков - нормально? тогда и говорить не о чём! и не лепи америку всюду. шас бензин подорожает снова америка виновата. дебилизм пропихиваете, на лоха
> или для тебя расстрел людей из танков - нормально? quoted1
Для меня не нормально, но Америка рукоплескала. 4 октября 1993 года «Нью – Йорк таймс» удовлетворенно констатировала: «Официальные лица администрации Клинтона благословили Ельцина на роспуск парламента, и до сих пор они рассматривают действия президента России (расстрел парламента) как лучшую гарантию демократии». При этом газета анонимно цитировала крупного представителя американского правительства: «Мы хотим, чтобы все это закончилось как можно скорее и как можно более мирными средствами, но мы хотим, чтобы победил Борис Ельцин».
>Это мнение, а не решение суда. > > > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> или для тебя расстрел людей из танков - нормально? quoted2
>Для меня не нормально, но Америка рукоплескала. > 4 октября 1993 года «Нью – Йорк таймс» удовлетворенно констатировала: «Официальные лица администрации Клинтона благословили Ельцина на роспуск парламента, и до сих пор они рассматривают действия президента России (расстрел парламента) как лучшую гарантию демократии». При этом газета анонимно цитировала крупного представителя американского правительства: «Мы хотим, чтобы все это закончилось как можно скорее и как можно более мирными средствами, но мы хотим, чтобы победил Борис Ельцин». > > > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот бы санкциями ВСЮ думу и правительство нахлобучили, да по настоящему с конфискацией зарубежного имущества и активов и высылкой родственников из за границы. ВОТ ЭТО БЫЛО БЫ СУПЕР! quoted1
Ждать милости из - за рубежа, это , как то не по нашему. Взять все самим , вот наша задача, да простит меня Мичурин.
>> Вы амбиции то поумерте . Не бывало еще такого, что бы натовская погань, русским офицером командывало. Вам, пока везет, что Путин трусоват, вот и лелейте его. quoted2
>Кайлаш . Ну ладно с натовской погоди . Как думаешь , русский офицер будет выполнять команду по расстрелу своих сограждан или подумает для начала ? quoted1
Которые эксплуатируют свой народ, грабяего его и государство , это не свои граждане! Из такиж живьем мыло варить , сам Бог велел. А НАТО - погань , а ваш Израиль их лизоблюд! Вот !