>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> нам нужна революция нравственности.
>>
>> Как на Майдане?
> > > а зачем, эта революция делается везде, дома, на улице, здесь, внутри самого себя, ВЕЗДЕ! так что не обязательно жопку от дивана отрывать
И люди не будут бросать бумажки мимо урн?
16:20 08.03.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> так в теме всё сказанно
ты опять завел очередную тему ни о чем на простом языке - снова льешь унылое говно на форум тоскливый ты человек, Кузбас наверно люди вешаются от тебя там в реале, да? - ибо рядом с таким тоскливым человеком жить - это просто мазохизм какой-то!
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> многим не ТОЛЬКО колбаса в холодильнике нужна, но и что то ещё светлое, надёжное и правильное. >>> давай вот подумаем что бы это могло быть - "светлое, надежное, правильное". Вот для меня это бог. Мне одного его достаточно чтобы моя жизнь была светла, надежна и правильна. >>> а у тебя какие свои версии? что тебе надо для светлости, надежности и правильности?
>>
>> >> много чего надо >> например, чтоб в законах была совесть и нравственность
>так, вот уже наше различие принципиальное прояснилось - > для того чтобы иметь светлое, надежное и правильное -
> мне достаточно того что внутри меня > а тебе этого недостаточно, тебе хочется получит еще что-то из внешнего мира. > Что ж, тут каждый делает свой выбор. Может быть ты и прав. Но я вот точно не поменяюсь с тобой местами.
а главное не вредить и понимать что общее важнее частного.
16:21 08.03.2016
Кстати - персона Косто особенно опасна для существующего режима.А почему?А потому Косто заставляет людей думать, а это опасно для строя.
16:23 08.03.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Обосную - нет дискуссии с властью ,
тезка! так ведь право сесть за один стол для разговора - заслужить надо! даже вот я бы здесь на форуме не вступил бы с тобой в дискуссию. Понимаешь? ты не заслужил права даже со мной дискуссировать. так неужели ты думаешь что власть предержащие с тобой разговаривать будут! О чем дискуссия-то будет? зачем она нужна, если ты не специалист в той области, о которой собрался дискутировать!
16:23 08.03.2016
Россия обязана пройти испытание Великой Шизофренией - собственными комплексами и моразмом,и пик этой этого впереди.
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так в теме всё сказанно
>ты опять завел очередную тему ни о чем
> на простом языке - снова льешь унылое говно на форум > тоскливый ты человек, Кузбас > наверно люди вешаются от тебя там в реале, да? - ибо рядом с таким тоскливым человеком жить - это просто мазохизм какой-то!
тема нравственности совести это не о чём? ну давай о бабах, начинай, повеселимся
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> нам нужна революция нравственности. >>>
>>> Как на Майдане?
>>
>> >> а зачем, эта революция делается везде, дома, на улице, здесь, внутри самого себя, ВЕЗДЕ! так что не обязательно жопку от дивана отрывать
> > И люди не будут бросать бумажки мимо урн?
ну если с косоглазием покончим, то не станут
16:25 08.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> давай сначала разберемся с количеством, сколько недовольного народа.
Имхо. Ошибка наших мурзилок в том, что они отрицают очевидные вещи. Вот Косто спрашивает, сколько процентов недовольных? Понятно, что мы это узнаем, когда начнут строить баррикады, и по какую сторону будет основная масса. Но вот простой человек, читая дискуссию думает: «Они (агитаторы) держат меня за дурака, я что не вижу расслоения общества, и что кто-то в стране объедается, а кто-то недоедает.
16:26 08.03.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> тема нравственности совести это не о чём?
нравственность и совесть - это сугубо личные вещи. Вот о своей собственной одной нравственности и совести ты, в принципе, можешь рассуждать и даже интересно тебя было бы послушать. Но когда ты пытаешься рассуждать о чужой нравственности и совести - это, как минимум, выглядит смешно.
>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> нам нужна революция нравственности. >>>> >>>> Как на Майдане?
>>>
>>>
>>> а зачем, эта революция делается везде, дома, на улице, здесь, внутри самого себя, ВЕЗДЕ! так что не обязательно жопку от дивана отрывать
>> >> И люди не будут бросать бумажки мимо урн?
> > ну если с косоглазием покончим, то не станут
Почему же сейчас некосоглазые кидают? Или народ тоже как власть -как ты говоришь -безнравственная?
16:28 08.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Ошибка наших мурзилок в том, что они отрицают очевидные вещи. > Вот Косто спрашивает, сколько процентов недовольных?
в данном случае я вообще интересовался вот о чем - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я вот лично - недоволен многим, да. Но это не значит что я буду высказывать свое недовольство, ибо понимаю, что пока ситуацию изменить на лучшую невозможно. > Вот я даже за себя не знаю - вожу ли я в это число "недовольного народа" или не вхожу. Ты уже обозначь как-то о какой части народа ты ведешь речь, тогда я и пойму - там ли я или не с ними.
мне бы даже этого хватило.
16:28 08.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> тема нравственности совести это не о чём?
>нравственность и совесть - это сугубо личные вещи. Вот о своей собственной одной нравственности и совести ты, в принципе, можешь рассуждать и даже интересно тебя было бы послушать. > Но когда ты пытаешься рассуждать о чужой нравственности и совести - это, как минимум, выглядит смешно.
с чего ты взял что ЛИЧНОЕ? закон для всех един. или ты считаешь что закон должен быть безнравственным и бессовестным?(как сейчас)
16:30 08.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> тезка! так ведь право сесть за один стол для разговора - заслужить надо! > даже вот я бы здесь на форуме не вступил бы с тобой в дискуссию. Понимаешь? ты не заслужил права даже со мной дискуссировать. так неужели ты думаешь что власть предержащие с тобой разговаривать будут! > О чем дискуссия-то будет? зачем она нужна, если ты не специалист в той области, о которой собрался дискутировать!
Первое Косто - ты опасен для власти ,для строя так как ты глубоко думаешь и мыслишь и те кто сталкивается дико возмущены осознанием своей не полноцености,что вызывает у них желание обматерить тебя.Второе - у нашей власти есть особенность - это постоянное чувство подозрительности и желание постоянно уходить от острых проблем ,проблемы по мере их обострения а не поступления .Ты знаешь ситуацию ипримерно ощущаешь как это решиться .Примерно .Третье - дискутировать можно о вменяемости нашей управленьческой системы.МНЕ НЕ НУЖНЫ ВЛАСТЬ ПРИДЕРЖАЩИЕ И ЧЕМ ДАЛЬШЕ Я ОТ НИХ ТЕМ ЛУЧШЕ.Я просто констатирую факт что уж больно тесновато стало,власть и её ошибки стали уж больно отдаваться при отсутвии тех кто может с ней критиковать.А критичен ли ты к себе Косто?
16:31 08.03.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> нет дискуссии с властью
Чё за бред. Выборы для того и существуют, чтоб у власти были свои.
