> Если ты думаешь, что он утешал свое самолюбие, то зачем ему, Генеральному Секретарю ЦК КПСС, вообще что-то надо было делать? quoted1
А вот зачем: Для СССР – как это теперь становится очевидным в исторической перспективе – перестройка была сознательной операцией партийной и гэбистской номенклатуры по конвертации их коллективной абсолютной политической власти в громадные личные состояния. http://www.svoboda.org/content/article/27582340...
>> либо поколение реформаторов, смотревших с завистью на успехи США quoted2
> > Назови кого-то из поколения реформаторов того времени, который был близок к власти? quoted1
К власти не были близки, но всегда в Ленинграде были более прогрессивные управленцы.... И если бы Горбачев не боялся потерять власть, он бы привлек их в свою команду, но он их боялся....Он привлек Яковлева, считая его более прогрессивным, но нужны были люди с опытом управленческой работы.
> Да и дальнейшая деятельность моего свояка, секретаря райкома ВЛКСМ, по конвертации своего положения в денежное выражение, быстро помогли мне расстаться с иллюзиями quoted1
Ты все перемешал. Революцию замышляют одни, делают другие, а её плодами наслаждаются третьи. То, что начал Горбачев, проделал Ельцин, а у власти сегодня сидят совсем другие. Но разве в этом, виноват Горбачев?
>> -Давай, Майкл...копай....вооот с этой стороны...смелеее... не бойся мы с тобой quoted2
>Слон на глиняных ногах, это было в тот период СССР. Если ты думаешь, что он утешал свое самолюбие, то зачем ему, Генеральному Секретарю ЦК КПСС, вообще что-то надо было делать? > Он мог каждый день, заказывать себе 14 летних девочек в номер, А ты думаешь, что ему нужны были хлопки по плечу. quoted1
Судя по выражению морды его лица..были нужны ..ему и Раисе...никогда не забуду подловатые улыбочки этой сладкой парочки..ну как же их пустили в Свет...поощрительно хлопая в ладоши. Придурковатый лох с больным самолюбием стал лёгкой добычей в зубах поднаторевших в деле обмишуривания, западных политиков.
Если кто помнит, с развитием кооперативов в Союзе появилось практически все. Дорого , но дешевле фирмы ,и вполне достойно. Производственный бум начинался как потом в Китае. И вдруг "по просьбам трудящихся" это все тихой самой научили давить. Вот эта непоследовательность, и не только эта, экономическое и политическое дерганье из стороны в сторону расшатала Союз. Ничего не было доведено до ума,ни в политике ни в экономике. А власть генсека была практически абсолютная. Безволие Горбачева, явно выразившееся в истории с ГКЧП, после чего он потерял всякий авторитет у элит поставило крест на истории СССР. Так что ближе всего Янукович.
Мудрые китайцы не совершили ошибок приведших к распаду СССР, они обошли ловушку и как видим прекрасно себя чувствуют под чутким руководством КПК, причём это нисколько не машает им пользоваться всеми благами и достижениями научного прогресса..Не окажись в СССР предатель лох у руля государства в 1985 году.. сейчас бы возможно СССР был в десятке сильнейших экономик, ...а не 57 как РФ сейчас и это не смотря на природные ресурсы.
Кстати кому ни в лом советую ознакомиться с программами съездов КП Китая..там практически во всех их есть пункты, где рассматриваются вопросы связанные с развалом СССР идёт разбор и прорабатываются ошибки, ну что бы не наступить на те же грабли.... ну хоть какая то польза кому то развала СССР
А вообще я считаю Горбачёв должен был все эти годы не почивать на лаврах, а сидеть в Бутырке в одиночной камере...и возможно рейтинг товарища Путина достиг бы 90 %
Все умные задним числом. А кто Горбачева к власти провел, не хотите с них спросить, или он был самый умный и достойный в СССР на тот момент? Если так, то чего ноет совдепия?
> Все умные задним числом. А кто Горбачева к власти провел, не хотите с них спросить, или он был самый умный и достойный в СССР на тот момент? Если так, то чего ноет совдепия? quoted1
> Фалин ведь тоже, всю информацию через себя пропускал. quoted1
Это ты намякиваешь, что он предвзято излагает? Отчасти можно с этим согласиться. Но его интерпретация фактов, не отменяет их. А против фактов не попрешь, как говорится.
> Все умные задним числом. А кто Горбачева к власти провел, не хотите с них спросить, или он был самый умный и достойный в СССР на тот момент? Если так, то чего ноет совдепия? quoted1
Горбачева, как и Брежнева, привели одни и те же люди, и для одних и тех же целей. – Горбачёв был приведён к власти в СССР в результате сделки на самом верху в нашей стране. Эта сделка должна была позволить каждому из претендентов на голос в руководстве страной продолжать играть свою роль в политике СССР. Почему в 1964 году был приведён к власти Леонид Брежнев? Потому что Леонид Ильич был человеком, не способным на конфронтации. В 1964 году сложился триумвират, куда вошли Генеральный секретарь ЦК КПСС Брежнев, председатель Президиума Верховного Совета Подгорный и председатель Совета Министров СССР Косыгин. Все они имели равные права. Я присутствовал при нескольких случаях, когда один из названных мной возражал по какому-то важному политическому вопросу, и потом этот вопрос подвешивали в воздухе. Иногда кто-то из членов триумвирата во время обсуждения каких-то важных решений не находился в Кремле или даже в Москве, и тогда решение стратегически важных для страны вопросов также повисало в воздухе на неопределённое время. Вся эта ситуация привела к тому, что в июне 1977 года из триумвирата «выбросили» Николая Викторовича Подгорного, уволив его со всех постов и оставив медленно умирать в качестве персонального пенсионера союзного значения. Ещё раньше, в 1976 году, случился инфаркт у Алексея Николаевича Косыгина. А вокруг Брежнева всё это время крутились подхалимы, которые создавали в стране новый культ личности. Из добродушного и бесхитростного человека была сделана икона, украшенная орденами в десять рядов.
> Горбачёв был приведён к власти в СССР в результате сделки на самом верху в нашей стране. quoted1
На самом верху убрали одного не последнего вояку - Устинова. Когда его не стало, то можно было и Горбачева назначить. Соколов был более покладистый.
Кстати, а почему все забыли первый год Горбачева? Ни о какой Перестройке и гласности речи даже не было. Сплошная Госприемка и борьба с нетрудовыми доходами.