Смотрел широко известную в узких кругах передачу на РТР Жирик лжец и дурак. Даже не ожидал от него такого.
А больше всего поразила мораль в конце " нужно национальное примерение" Да не надо говно на уши лить людям из года в год, и примерений никаких не потребуеться
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Жирик просто играл роль. На самом деле сам он сталинист больше Старикова. в общем постановочное всё это. Специально чтобы симпатий к Сталину добавилось.
> > Смотрел широко известную в узких кругах передачу на РТР > Жирик лжец и дурак. Даже не ожидал от него такого.
> > А больше всего поразила мораль в конце " нужно национальное примерение" > Да не надо говно на уши лить людям из года в год, и примерений никаких не потребуеться quoted1
Смотрел - плевался и ужасался общему вранью. Больше всех врали сам Соловьев и третейский судья Сорокин!!!
> Жирик просто играл роль. > На самом деле сам он сталинист больше Старикова. > в общем постановочное всё это. Специально чтобы симпатий к Сталину добавилось. quoted1
Зачем сегодня пиарят шута горохового Жириновского???
Semen19421942 (Semen1942) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зачем сегодня пиарят шута горохового Жириновского??? quoted1
а он-то при чем? он просто играл роль, вполне нормально её сыграл ему самому никакого пиара давно уже не надо
просто вот если задуматься - кто бы мог против Старикова на другой стороне барьера быть? кто бы вот смог качественно обличать Сталина чтобы массовому зрителю стало интересно? Шендерович чтоли? Дима Быков? Латынина?.... да они все - унылое гавно. Их бы вообще слушать бы никто не стал. Вся их либеральная (антисталинская) тусовка - это сборище унылого говна которое даже интересно говорить-то не умеет, так чтобы по простому, по-народному. А в Жирике есть энергия, он мастер народного языка. Ап чем бы он пургу не начал нести - заслушаешься.
> > Смотрел широко известную в узких кругах передачу на РТР > Жирик лжец и дурак. Даже не ожидал от него такого.
> > А больше всего поразила мораль в конце " нужно национальное примерение" > Да не надо говно на уши лить людям из года в год, и примерений никаких не потребуеться quoted1
А вы что так и не поняли что это скоморох и всегда играет ту роль что ему из Кремля в сценарии написали
> А в Жирике есть энергия, он мастер народного языка. Ап чем бы он пургу не начал нести - заслушаешься. quoted1
Особенно с учетом того, что молчать он не умеет в принципе. Вы, может, помните предтечу "Поединка" - была такая передача, "К барьеру!" называлась. Там Жириновский тоже иногда выступал; там же я заметил одну закономерность: если в студии присутствует Жириновский, прочие будут только молчать. Даже Соловьев.
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в Жирике есть энергия, он мастер народного языка. Ап чем бы он пургу не начал нести - заслушаешься. quoted2
>Особенно с учетом того, что молчать он не умеет в принципе. Вы, может, помните предтечу "Поединка" - была такая передача, "К барьеру!" называлась. Там Жириновский тоже иногда выступал; там же я заметил одну закономерность: если в студии присутствует Жириновский, прочие будут только молчать. > Даже Соловьев. quoted1
А еще надо все что можно в руки взять убирать или прибивать
Жириновский весьма удобный человек для власти, вроде бы иногда и гадости говорит в адрес власти, но их никто всерьёз не воспринимает, это как бы в шутку, зато веселит народ и отвлекает его на "пустой выхлоп." Вроде бы оппозиционер, а не сходит с экранов ведущих телеканалов, выступает в центральных газетах, с чего бы такая привелегия. Потому что свой парень, кого надо всех облает, да и голосует его партия в Думе всегда "правильно." Его выступления весьма не последовательны и противоречивы. Утверждая одно, через минуту он уже доказывает противоположное. У Соловьёва он разносил Сталина, а ранее 23 февраля вполне спокойно отмечал его заслуги. Поскольку часть людей голосуют за Жириновского, значит есть избиратели, которые ведутся на понос мысли и эмоциональную риторику. Такие "рубаки-парни" не становятся сильными руководителями, ибо то, что они говорят и предлагают, звучит риторически, хотя и привлекательно, но на деле осуществить нельзя по определению. Поэтому став президентом, Жириновский просто сдуется, в его арсенале "революционных" предложений ничего не останется - губернии не нарежешь, национальные республики не ликвидируешь, северный Кавказ не отпустишь и не отгородишь железной стеной, Киев бомбить не будешь и т. д. по списку вплоть до Индийского океана, где кто-то намеревался помыть сапоги. В итоге тихий, немного растерянный и не совсем уверенный президент. Нам такой хоккей не нужен!
> > Смотрел широко известную в узких кругах передачу на РТР > Жирик лжец и дурак. Даже не ожидал от него такого.
> > А больше всего поразила мораль в конце " нужно национальное примерение" > Да не надо говно на уши лить людям из года в год, и примерений никаких не потребуеться quoted1
Жириновский уже сколько держится на вершинах власти? Бессменно? Лидер партии - за ним люди. Разве это похоже на лжеца и дурака?
Жириновский, Стариков, Соловьев, и все в одном месте. Про каждого из них нужно сильно постараться, чтобы вспомнить доброе и хорошее, обычно другие ассоциации.
>> >> Смотрел широко известную в узких кругах передачу на РТР >> Жирик лжец и дурак. Даже не ожидал от него такого.
>> >> А больше всего поразила мораль в конце " нужно национальное примерение" >> Да не надо говно на уши лить людям из года в год, и примерений никаких не потребуеться quoted2
>Жириновский уже сколько держится на вершинах власти? Бессменно? Лидер партии - за ним люди. Разве это похоже на лжеца и дурака? quoted1
>>> >>> Смотрел широко известную в узких кругах передачу на РТР >>> Жирик лжец и дурак. Даже не ожидал от него такого.
>>> >>> А больше всего поразила мораль в конце " нужно национальное примерение" >>> Да не надо говно на уши лить людям из года в год, и примерений никаких не потребуеться quoted3
>>Жириновский уже сколько держится на вершинах власти? Бессменно? Лидер партии - за ним люди. Разве это похоже на лжеца и дурака? quoted2
Если честно - то не смотрел. Не смотрю Соловьева вообще. А о Жириновском сужу по другим его выступлениям. В частности дважды слушал его, что называется, в живую. Впечатления лжеца и дурака он на меня не произвел.