> Не для красного словца, уж тут тоже не спорь, а сказать, что есть такое, может, ещё кто пострадал, будет знать, что не один, всё легче.
Именно что для красного словца.
Если ты не способен внятно указать кто кого предал и как именно, то это говорит о том, что не было никакого предательства. А то что было озвучивать ты не желаешь, просто потому, что это преступление таких как ты, а не предательство тебе подобных.
16:05 04.03.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Смену режима вы считаете капитуляцией?Ну тогда это вас можно считать вредителем для России т.к. вы поддерживаете режим ведущий Россию к катастрофе.Это этот режим вам внушает что во всех бедах виноват запад и кто-то там хочет вас победить,захватить и поработить.Нынешнему режиму позарез нужно найти некого злого дядю иначе у народа появится много вопросов к самому режиму.
Каждая попытка дружить с вашими хозяевами нам стоит десятки миллионов жизней...
16:20 04.03.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> Слушай ты СТАВР (смешно когда всякие озабоченные выползни берут себе громкие ники), ты хоть СВЯТОГОРОМ обзовись, только прекращай засирать форум своими анальными фантазиями. У тебя добрый десяток постов посвящен твоей нежной задницей и различными вариациями использования оной. Чёй то дедушка Фрейд вспоминается сразу
Ник вполне обычный и вполне нейтральный, в отлиичии от твоего, к примеру. Ну а если по Фрейду, то может расскажешь дяде доктору, чё это тебя вдруг так озаботило состояние посторонних аналов.? М?... Сук-кин ты сын...
Да,.. вопрос к тебе, Полиграфыч. Скоро собакой-то опять станешь? В собачьем обличии ты, как-то ты выигрышнее смотришься.. И место своё знаешь, и не гавкаешь попусту..
18:30 04.03.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Если ты не способен внятно указать кто кого предал и как именно, то это говорит о том, что не было никакого предательства. А то что было озвучивать ты не желаешь, просто потому, что это преступление таких как ты, а не предательство тебе подобных.
Понял теперь всё про себя, и с кем мне приходится дело иметь?
23:56 04.03.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > Только ихняя нищита как у нас средний класс. А у нас среднего класса то 45 млн не наберется. По амерским меркам наши бедные это бедные в кубе.
трудящихся делают нищими сионисты-капиталисты из США в том числе.
04:38 05.03.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Капитуляция
>Может все-таки не о капитуляции речь идет, а о кооперации вместо конфронтации?
Сначала капитуляция с компенсацией, а после кооперация с тем, что останется.. Сценарий старый, на Европе опробированный..
04:47 05.03.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И еще.. Довольно-таки забавно смотреть кривляния нашей "пятой колонны" с падлючими вражьими мордами извне.. Унисон -- .. А по запаху - гумно !..
>Довольно забавно смотреть как вы с гумна тут пытаетесь конфетку сделать, доказывая что нонешняя олигархическая власть с её циничной демагогией - есть истинная соль Русской земли
Я этого не говорил, товарищ, врете вы.. Мой посыл имеет конкретный смысл -- када враг у ворот и предательство внутри - не время и негоже устраивать "майданы" в своем доме.. Иными словами - чтобы подмести в доме, стен сносить необязательно... Ясно как оно ?..
> По мне, разницы особой между ВВП и так называемыми нашими "либералами" нет никакой. Пу с компашкой вцепился во власть и не желает её делить с транснациональными корпорациями, "либералы- прозападники" верят в доброго заокеанского дядю который выгонит Путина и создаст рай в России. А по мне и те и другие есть циничные уроды и эксплуататоры трудового народа. Место им на ближайшем телеграфном столбе (как и вам впрочем- парторг вы наш). Так что не надо причислять меня к вашей пресловутой "пятой колонне", ч придерживаюсь коммунистических убеждений и для меня что вы, что запад на одну рожу.
Тада я совсем не понимаю, чего я на вас своё время трачу ??.. Вы "мамонт", товарищ большевик, вы мало того, что давно вымерли, вы уже и смердеть перестали..
> Мало того что никто не воюет с вами, так вообще стараются не замечать > Только если под ногами путаетесь > А вы уже о капитуляции в войне, в которой вы - единственная воюющая сторона:)
Курячая слепота, ослячая глупота.. Товарищ, ежели вы не наблюдаете всего этого - это еще не говорит, что этого нету..
04:54 05.03.2016
Опрос: Капитуляция для России -- катастрофа ? Да 41 71.9% Нет 10 17.5% По-барабану (для басурман) 6 10.5% ============================= Ну вот, всё, как и в стране -- 80% - пророссийская публика, 20% - падлючая "пятая колонна"..
Считаю, что тема удалась.. Да и с форумной публикой определились..
07:07 05.03.2016
Почему же не наблюдаю:) оба признака у вас налицо:) Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
>> Мало того что никто не воюет с вами, так вообще стараются не замечать
>> Только если под ногами путаетесь >> А вы уже о капитуляции в войне, в которой вы - единственная воюющая сторона:)
>Курячая слепота, ослячая глупота.. > Товарищ, ежели вы не наблюдаете всего этого - это еще не говорит, что этого нету..
08:53 05.03.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Я понял, что Патрушев ваш бог и кумир
В интернете: "Нарышкин винит Киев и Запад в гуманитарной катастрофе в Донбассе ... (20.11.2014)"
Wladimir2V (владвин) писал(а) :
> Или то, что они вообще в состоянии объективно оценивать
В интернете: "ВЗГЛЯД / Нарышкин: Запад нарочно не замечает сломанные Киевом судьбы украинцев (15.05.2015)"
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) :
> Мало того что никто не воюет с вами
В интернете: "Нарышкин назвал дикими планы продлить санкции против РФ после терактов (20.11.2015)"
Wladimir2V (владвин) писал(а) :
> А то, что надо правильно формулировать вопрос
В интернете: "Сергей Нарышкин: "Запад оказывает народу Украины медвежью услугу" (25.02.2016)"
Wladimir2V (владвин) писал(а) :
> и, соответственно, искать ответы.
В интернете: "Разрушение памятников истории ведет к деградации - Нарышкин (04.03.2016)"
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) :
> так вообще стараются не замечать >Только если под ногами путаетесь
В интернете: "Нарышкин: у России есть все, чтобы забыть о Западе (04.03.2016)"
09:12 05.03.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Сначала капитуляция с компенсацией, а после кооперация с тем, что останется.. Сценарий старый, на Европе опробированный..
С кем протекли твои боренья? С сами собой, с самим собой...
11:36 05.03.2016
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чего ж тада с нами воюют ?.. Чего хотят-то от нас ?...
> > Читай Ленина... Воевали все всегда за колонии, запасы ископаемых, рынки сбыта...
Вот именно, что кое-кому следовало бы и почитать. Идеи территориального захвата только для присоединения какой-либо области к себе в эпоху империализма устарели в виду того, что буржуазия давно переросла собственно "географический", феодальный прирост средств производства, она, как правило, уже не нуждается в новых "овечьих пастбищах", в спорных землях, их физический захват, удержание, освоение дорого, хлопотно и может долго не давать прибылей. Это видно хотя бы из того, что метрополии покинули колонии ещё к середине 20-го века. Нынешние империалистические конфликты происходят лишь по поводу того, какая именно группировка транснационального монополистического капитала будет иметь экономический контроль над оспариваемыми ими сферами влияния. К интересам рядовых трудящихся эта их извечная грызня не имеет вообще никакого значения. Для них (трудящихся) абсолютно всё равно, кто именно осуществляет над ними капиталистическую эксплуатацию -- кой-то Джон Смит или какой-нибудь Рома Грабинович. Они для трудящихся классовые враги совершенно одинаково - ни один ничем не лучше другого. А уж если при переделе и местечковых приказчиков (типа никанетов) оставят на местах, то "простому крестьянину" во век не понять, "капитулировал" ли там кто, и кто перед кем или просто всем что-то почудилось.
.
11:59 05.03.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Для них (трудящихся) абсолютно всё равно, кто именно осуществляет над ними капиталистическую эксплуатацию -- Джон Смит или какой-нибудь Рома Грабинович. Они для трудящихся классовые враги совершенно одинаково - ни один ничем не лучше другого. А уж если при переделе и местечковых приказчиков (типа никанетов) оставят на местах, то "простому крестьянину" во век не понять, "капитулировал" ли там кто, и кто перед кем или просто всем что-то почудилось.
На горе стоит телега, Под горою борона. Бургомистр е...т кобылу. Наше дело - сторона...
13:08 05.03.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Почему же не наблюдаю:) оба признака у вас налицо:)
Некрасиво, товарищ.. Виляете жоп..ми - виляйте за свой счет..
