> > Поведай, поведай нам - о персональный пенсиях в ВЧК, слуга крыс...
персональных пенсий не было - всех сионистов пламенных ЧКистов Сталин почикал!
13:02 03.03.2016
⍟ Еболаша (KC77), нет я уже против, повторяться придется с этой темой..сочтут за плагиат и отсутствие своих идей..выше в посте очень многие внешние и внутр последствия перечисленны... Коррче думай другую тему для беседы.
>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Опрос: Капитуляция для России -- катастрофа ? >>>>>> Да >>>>>> Нет >>>>>> По-барабану (для басурман) >>>>> Не вижу пункта - что капитуляция уже случилось... >>>>> а так как она уже произошла в незапамятные 1991, и закончилась в 2000 то это несомненно катастрофа для РФ... >>>> Неважно.. Тем более, что вашим больным фантазиям щас не место.. >>>> Отвечайте по существу.. >>> в твоем опросе всего два пункта
>>> - "правда" Путинская...
>>> - "правда" оппозиции созданной Путиным(ваша пятая колонна) >>> я выбираю что в обоих случаях ложь, и ложь изначальная...
>>Товарищ, постучите костяшками пальцев себе по лбу, и просто ответьте на вопрос в першем посте.. >> Спасибо за позднее понимание..
>ваш вопрос запоздалый... > капитуляция случилась в 1991 году...
> и когда ГКЧПисты хотели спасти РФ случился эрефияпятоколонный майдан... > что мы щас и имеем... > ответ мой КАТАСТРОФА, но она уже случилась...
А-ааа.. Ну слаба Богу !.. Если завтра мы капитулируем и сдадимся, ничего страшного не произойдет.. .................... Товарищ.. вы вот хоть на капельку.. понимаете, что хрень дурацкую несете, не ?.. Было бы страна в капитуляции -- ее бы щас никто не давил.. Украина - в капитуляции, ее никто не давит.. Заметили, небось ?
> Итак, друзья.. Вернемся к нашим баранам.. Это я щас не про вас.. > Кто готов разбить свой невысокий лоб об эти пункты ???. Давайте, дерзайте !.. Никто не говорил, что предателем быть легко.. > ........................................ .......................... > 1. Принудят Путина уйти. > 2. В Кремль посадят "порошенков и яценюков".. > 3. Возьмут под контроль СМИ.. > 4. Отменят закон о НКО.. > 5. Принудят Газпром и дальше качать газ через русофобскую Украину.. > 6. Обяжут вернуть Крым.. Выплатить компенсацию.. > 7. Обяжут вывести флот с полуострова (с подачи Киева).. > 8. Отказаться от Донбасса.. Выплатить компенсацию.. > 9. Признать долг перед Юкосом.. Вернуть активы.. Выплатить компенсации.. > 10. ЯО под контроль.. Разоружение.. ВПК под контроль.. > 11. ЮЮ и Абхазию вернуть Грузии.. Выплатить компенсации и тем и другим.. > 12. Отказаться от Карабаха и Приднестровья.. > 13. Уладить вопрос с Японией. В ее пользу, понятно.. > 14. Провести референдумы в Калининграде и Карелии.. > 15. Умерить арктические "аппетиты".. > 16. Отказаться от поддержки "последнего диктатора Европы.. Отказаться от ЕАЭС, ШОС..
> 17. Компенсации Польше за Катынь, Прибалтике за оккупацию.. > 18. Выйти из Сирии, закрыть военную базу, согласиться с катарской "трубой" в Европу.. > 19. Навяжут децентрализацию и дефедерализацию..
Ладно утомил уже страшилками своими. Обяжут тебя только вести себя прилично в мире как за столом в приличном обществе а не быковать угрозами Я.О. Да воровать поменьше с друзьями а в страну развивать как в Европе
13:05 03.03.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Итак, друзья..
Напрасно спрашиваете..щас с глупыми картинками придут..и с фразами...сыр вернется на прилавки..
> Итак, друзья.. Вернемся к нашим баранам.. Это я щас не про вас.. > Кто готов разбить свой невысокий лоб об эти пункты ???. Давайте, дерзайте !.. Никто не говорил, что предателем быть легко.. > ........................................ .......................... > 1. Принудят Путина уйти. > 2. В Кремль посадят "порошенков и яценюков".. > 3. Возьмут под контроль СМИ.. > 4. Отменят закон о НКО.. > 5. Принудят Газпром и дальше качать газ через русофобскую Украину.. > 6. Обяжут вернуть Крым.. Выплатить компенсацию.. > 7. Обяжут вывести флот с полуострова (с подачи Киева).. > 8. Отказаться от Донбасса.. Выплатить компенсацию.. > 9. Признать долг перед Юкосом.. Вернуть активы.. Выплатить компенсации.. > 10. ЯО под контроль.. Разоружение.. ВПК под контроль.. > 11. ЮЮ и Абхазию вернуть Грузии.. Выплатить компенсации и тем и другим.. > 12. Отказаться от Карабаха и Приднестровья.. > 13. Уладить вопрос с Японией. В ее пользу, понятно.. > 14. Провести референдумы в Калининграде и Карелии.. > 15. Умерить арктические "аппетиты".. > 16. Отказаться от поддержки "последнего диктатора Европы.. Отказаться от ЕАЭС, ШОС..
> 17. Компенсации Польше за Катынь, Прибалтике за оккупацию.. > 18. Выйти из Сирии, закрыть военную базу, согласиться с катарской "трубой" в Европу.. > 19. Навяжут децентрализацию и дефедерализацию..
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Тема на уровне пьяного разговора: "Ты меня уважаешь?". Во-первых: Автор подменяет понятия "Россия как страна" и "Руководство России как политическая надстройка". За историю существования Россия была и феодальной, и капиталистической и социалистической и империалистической с точки зрения формации. Также по форме правления была монархией, диктатурой и демократией (правда очень недолго). Поэтому на примитивно сформулированный автором вопрос можно ответить так - "В случае, если нынешняя политика национал-шовинизма и реваншизма потерпит краз, то в России произойдет смена формы правления и, возможно, пересмотр основных идеологических догм.
>>>
>>> Блин,все страны были сначала рабовладельческими,феодальными и т.д........ >>> Что дальше?
>>А то, что надо правильно формулировать вопрос и, соответственно, искать ответы. Россия не может в принципе "победить или капитулировать". Потому, что это название территории, а не живого существа. Победить или капитулировать может правящий в данный исторический момент, класс и его идеология. А, соответственно, в первом случае это означает продление его господства на энное количество десятков лет, а во втором случае - его смену с возможным привлечением к ответственности
>Ну да.. Метят по паспорту, а бьют по физиономии.. Есть такое.. > Товарищ, прекратите постить глупости .. территории, живые сущесства, ляля.. Контирибуции будет платить Россия - как страна, так и народ... Чего вы тут тень на плетень наводите ?..
Это вы подменяете понятия и пытаетесь переложить ошибки и преступления конкретных руководителей на всех кто проживает в России. Придумали какие-то будущие контрибуции. А сегодня за что расплачивается обыкновенный россиянин своим обнищанием (1 дол-80руб)? И разве сегодня территория России не управляется отдельными кланами (Чечня, Дагестан, Татарстан, Приморье и т.п.)? А то, что вы хотите представить контрибуциями на самом деле компенсация ущерба, нанесенного сегодняшними правителями России.
13:06 03.03.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>> imми
>>> Я соскучился пиши..иль..ты мне нужна..
>> >> может тебе такое в личку бомбануть всеж? иль при всех, так при всех будем?
>Ты берега то не теряй..помни о человеческом образе и все норм будет..аль тебе уже постыдно нормально общаться..мол..если не против, создам тему?
Милая девушка, сей юзер, ктоторого я давно знаю - зело сомнительного качества.. Раньше говорили - барахло.. Понтов - море, ума - нету.. Так что бдительности не теряйте, а то за словоблудит, каналья..
13:08 03.03.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Итак, друзья..
>Напрасно спрашиваете..щас с глупыми картинками придут..и с фразами...сыр вернется на прилавки..
Да и пусть.. Тему им похерить трудно, ибо обвинения в лоб.. А сказать нечего - так хоть немного подумают.. И то польза..
13:08 03.03.2016
Сколковский синдром Михаил Делягин
многие граждане нашей страны до сих пор верят либералам…
Не устаю удивляться тому, что многие граждане нашей страны до сих пор верят либералам.
Если вы верите Медведеву, Чубайсу или Набиуллиной — сходите на кладбище: большинство людей, которые верили российским либералам, уже там. Вы на кладбище будете в своей компании.
Но, тем не менее, многие люди, вроде бы вменяемые, вроде бы адекватные, при посещении магазина способные вынуть кошелёк, заплатить деньги, взять товар, не забыв его, и даже забрать сдачу, способные открыть дверь своей квартиры ключом, приготовить себе еду, — то есть вполне социализрованные — продолжают верить либералам?! Это, вероятно, какая-то болезнь!..
Не так давно один такой, вполне нормальный с виду, человек подошёл ко мне, и спросил: "Слушай, а помнишь, был такой проект "Сколково"?" Я ответил: "Да, это шикарный девелоперский проект, там обогатилась куча наших замечательных людей, начиная с жены Шувалова и кончая Абрамовичем". У моего собеседника выразилось на лице потрясение, и он выдохнул: "Да ты что?!"
Выяснилось, что этот человек не просто помнит о существовании проекта "Сколково", — человек помнит, что этот проект затевался господином Медведевым и Ко с целью, если вдруг цена на нефть снизится, при помощи наработок этого самого Сколкова поддержать и укрепить российскую экономику…
Как оказалось, подобные иллюзии до сих пор широко распространены, поэтому я позволю себе напомнить, что создание Сколкова преследовало три базовые задачи.
Во-первых, это был роскошный, действительно великолепный девелоперский проект. Мы берём картофельное поле — и повышаем его стоимость раз в двадцать. За счёт строительства на нём кампусов, прокладки туда дорог и прочей инфраструктуры — разумеется, за государственный счёт. При этом рассказываем всем, что тут будет космодром в светлое будущее, и несём прочую замечательную околесицу. Помните, у Медведева была такая мантра: "пять "И"? То есть сначала этих "И" было четыре, но потом выяснилось, что он какую-то "И" забыл — по-моему, "Интеллект" — и их стало пять. Кажется, это были "Инвестиции", "Инновации", "Инфраструктура" и что-то ещё, чего уже никто не вспомнит. Может быть, "Интерес", а может быть, что-то ещё. Всё это уже давно стало ругательством, поскольку было только прикрытием разного рода, в лучшем случае, девелоперских проектов.
Вторая идея, которая вкладывалась в проект Сколково, насколько я могу судить, это классический "распил". Господин Чубайс его не так давно озвучил, сказав на новогодней вечеринке "Роснано", что "у нас очень много денег". И ничего ему за это не было — потому что он Чубайс. Кто ж его посадит — он же памятник! Но самые яркие достижения примерно таковы: они долго строили какой-то завод по производству кристаллического, что ли, кремния — и этот завод наконец торжественно обанкротился. В Нью-Йорке я был на презентации вместе с представителями Сколкова — молодыми людьми, которые на очень приличном английском языке рассказывали, что они сделали принципиально новый замечательный аккумулятор для электростанций. Он намного дешевле, чем обычный, но продаётся по той же самой цене, потому что проекту Сколково для развития нужны деньги. А ещё для его установки требуется полная переделка всех трансформаторных будок. То есть для электроэнергетиков не просто нет выигрыша — одни убытки. Но эти простейшие мысли представителям Сколкова в голову не приходили. Зачем они про всё это рассказывали в Америке — непонятно. Скорее всего, они так "осваивали бюджет".
Прибыль проект "Сколково" показал только в результате переоценки своих валютных инвестиций вследствие падения курса рубля. А все его постоянные убытки в реальности являются доходами совершенно конкретных лиц. Неслучайно господин Чубайс сохранил статус "Роснано" как государственной корпорации, не стал её приватизировать и распродавать "эффективным инвесторам". Но зато все дела "Роснано" вершит управляющая компания, которая является частной. Это апофеоз приватизации: когда есть формально государственный актив, финансируемый из бюджета, а управление осуществляется частной компанией в интересах частных "инвесторов", которые только делят деньги, не вкладывая ни копейки собственных средств.
И, наконец, третья идея Сколкова не пропагандировалась через СМИ, но действительно была оригинальной. Это была обкатка идеи "частного государства". Территория Сколкова была выведена из-под действия законов Российской Федерации. Хороших или плохих — неважно. Важно то, что российские законы там не действовали и не действуют. Я думаю, что люди, у которых их картофельное поле изначально изымали, столкнулись с этим феноменом первыми, но это лишь моя гипотеза. Все вопросы, включая судебные, внутри Сколкова решает Совет инвесторов. Такая вот "Советская власть". Российская Федерация имеет существенный голос в этом Совете инвесторов, но не в качестве государства, осуществляющего суверенные права на данной территории, а всего лишь как инвестор, один из многих, который предоставил землю, инфраструктуру и так далее. То есть это попытка под видом "модернизации" вернуться в средневековье и создать государственную власть, которая даже теоретически принадлежала бы тем, кто вложил деньги. И вот этот механизм, судя по всему, работает очень успешно, очень красиво — другое дело, что отчётности мы не видим и не увидим: это "для своих", это для хозяев.
Вот три задачи, которые, на мой взгляд, практически решил проект "Сколково". Простите, какие тут "инновации"? Вы о чём? Вам что, было мало двух чубайсовских "волг" на ваучер? Вам мало было "залоговой приватизации"? Вам мало было дефолта 1998 года? Вам мало было "реформы" электроэнергетики? Вам мало было "либеральной империи" и прочих новаций Чубайса, чтобы, наконец, раз и навсегда убедиться: либералам верить нельзя? Зачем тогда их слова воспринимать всерьёз?!
Сколково создавалось не для того, чтобы помочь стране. Сколково создавалось для того, чтобы помочь "коллективному Чубайсу". Эту задачу оно выполнило. А если бы кто-то всерьёз хотел заниматься новыми технологиями, всё было бы по-другому и намного проще. У нас есть 32 наукограда, на их базе или даже на базе одного из них можно было сделать всё что угодно.
Если какие-то вполне известные люди "кидали" вас нагло и цинично четверть века — неужели вы будете и дальше всерьёз воспринимать их слова, ожидать, что они начнут наконец-то исполнять свои обещания и обязательства перед вами? Это немного странно, немного наивно и, на мой взгляд, удивительно.
13:08 03.03.2016
anselm (anselm) писал(а) в ответ на : Никанет (abcd1111)
> Обяжут тебя только вести себя прилично в мире как за столом в приличном обществе а не быковать угрозами Я.О.
Быку - ярмо...
13:10 03.03.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Украина - в капитуляции, ее никто не давит
она там и была при Ющенко... но не в том состоянии... нынешнее состояние Украины это урок от запада "Не трогайте Путина а то будет как на Украине"...
>>> >>> может тебе такое в личку бомбануть всеж? иль при всех, так при всех будем?
>>Ты берега то не теряй..помни о человеческом образе и все норм будет..аль тебе уже постыдно нормально общаться..мол..если не против, создам тему?
>Милая девушка, сей юзер, ктоторого я давно знаю - зело сомнительного качества.. Раньше говорили - барахло.. Понтов - море, ума - нету.. > Так что бдительности не теряйте, а то за словоблудит, каналья..
Я ужеуспела убедиться во многих его качествах.
Главное знать с кем ты тут общаешься..для этого не очень много времени нужно.. Кто то по типу вальтера...просто троллит..унывно..кто по типу вертопраха-с воображением и красивыми словами..еболаша-любит внимание..и чахнет без него...
13:12 03.03.2016
Никанет, сами придумали капитуляцию, сами определили контрибуцию, создали как тот Юрий Яковлев свой "План Даллеса", допишетесь..))
