> > По существу то есть чо возразить, или тока погавкать цель была? > Про героизм я там ни слова не сказал... quoted1
А по какому существу с вами поговорить- вы что-то в минно-взрывном деле понимаете, или специалист по проведению контрмероприятий при опасности возникновения теракта .
Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Подольске наркоман убил своего ребенка и чуть не убил жену... что же вы тогда истерику не поднимали по этому поводу? > А если бы такое совершила американка или немка в России, наверное язык в жопу бы засунули, да quoted1
Так вы путинцы по любому поводу засовываете Про любого иностранца. Только про русских сразу всюду вопите. Если так страдаете за узбечку, почему не заберёте её под залог или поручительство?
Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
> А должны были трусливо расстрелять как твои копы делают quoted1
Если человек обещает взорвать, то пристрелить его не трусливо, а просто необходимо. Потому как то страшно становится за полицаев и запутинцев, один больнее другого. Была бы русская женщина, то другое дело, можно стрелять не задумываясь, что дружба уродов пострадает. А то может так называемому гаранту придётся к узбекам бежать с наворованным. А они ведь и обидеться могут за что-нибудь. С русскими у полицаев другой разговор
> вы что-то в минно-взрывном деле понимаете, или специалист по проведению контрмероприятий при опасности возникновения теракта . quoted1
А это обязательно? По-моему, вполне достаточно здравого смысла.
Ты, как "специалист" , расскажи, как бы ты её положил... Смоделируем ситуацию.. Есть вахабит с поясом шахида и пальцем на кнопке детонатора. Ты приказываешь ему лечь на землю.. В ответ он предлагает ТЕБЕ лечь на землю, либо отправиться с ним к Аллаху, прихватив с собой всех посетителей ближайшей станции метро... Как думаешь, кто из вас раньше ляжет?.
>> вы что-то в минно-взрывном деле понимаете, или специалист по проведению контрмероприятий при опасности возникновения теракта . quoted2
> > А это обязательно? > По-моему, вполне достаточно здравого смысла. > > Ты, как "специалист" , расскажи, как бы ты её положил... > Смоделируем ситуацию.. > Есть вахабит с поясом шахида и пальцем на кнопке детонатора.
> Ты приказываешь ему лечь на землю.. > В ответ он предлагает ТЕБЕ лечь на землю, либо отправиться с ним к Аллаху, прихватив с собой всех посетителей ближайшей станции метро... > Как думаешь, кто из вас раньше ляжет?. quoted1
Давайте моделировать не будем, у нас есть и так конкретная ситуация и даже человеку не обученному по предоставленному видео видно, что в одной руке голова ребенка в другой нет ни чего .Так что задерживать или пристрелить -на выбор сотрудника я бы лично нанес ранение . Ну, а если шахид да палец на кнопке ,то тут надо понять принцип на какое действие сработает детонатор- на нажим или отпуск второе похуже, но и против этого есть .А самое плачевное, что ситуация описанная вами мала вероятна, шахид дойдя до цели производит самоподрыв не предупреждая об этом или его подрывают со стороны, а если начался какой-то балаган выдвинуты требования -ПРИЛЕЧЬ ,то это милок не шахид, а террорист а это уже совсем другая история .
> Давайте моделировать не будем, у нас есть и так конкретная ситуация и даже человеку не обученному по предоставленному видео видно, что в одной руке голова ребенка в другой нет ни чего .Так что задерживать или пристрелить -на выбор сотрудника я бы лично нанес ранение . quoted1
И провалился бы на станцию метро в результате взрыва, например. Поскольку могли и дистанционно подорвать. Опять же, в руках мог быть муляж, а не настоящая голова. И ты пристрелил бы обычного душевнобольного.
> а если начался какой-то балаган выдвинуты требования -ПРИЛЕЧЬ ,то это милок не шахид, а террорист а это уже совсем другая история . quoted1
У тебя шаблонное мышление. если шахид под наркотой, он может что угодно отчебучить... И пока ты будешь в историях разбираться, люди погибнут. Основная задача в данной ситуации - увести людей на безопасное расстояние.
>> Давайте моделировать не будем, у нас есть и так конкретная ситуация и даже человеку не обученному по предоставленному видео видно, что в одной руке голова ребенка в другой нет ни чего .Так что задерживать или пристрелить -на выбор сотрудника я бы лично нанес ранение . quoted2
>
> И провалился бы на станцию метро в результате взрыва, например. Поскольку могли и дистанционно подорвать. Опять же, в руках мог быть муляж, а не настоящая голова. И ты пристрелил бы обычного душевнобольного.
>> а если начался какой-то балаган выдвинуты требования -ПРИЛЕЧЬ ,то это милок не шахид, а террорист а это уже совсем другая история . quoted2
> > У тебя шаблонное мышление. если шахид под наркотой, он может что угодно отчебучить... И пока ты будешь в историях разбираться, люди погибнут. > Основная задача в данной ситуации - увести людей на безопасное расстояние. quoted1
А причем тут дистанционно ,что от вас то тогда зависит ,да и при подрыве дистанционно зачем цирк устраивать с головой -чтоб народ разбежался Ладно давай так, я как понял вы в теме- подымите 10 последних терактов в России -где смертник что либо отчебучивал . РАЗБЕРЕМ РАЗЛОЖИМ ПО ПОЛОЧКАМ КАК СИЛОВИКИ ДЕЙСТВОВАЛИ ЗА МИНУТЫ СЕКУНДЫ ДО ВЗРЫВА.-я как понял вас то всегда перед взрывом смертник представление разыгрывает а полиция разговаривая по мобиле так эвакуацию людей осуществляет.
> А причем тут дистанционно ,что от вас то тогда зависит ,да и при подрыве дистанционно зачем цирк устраивать с головой -чтоб народ разбежался quoted1
Или наоборот, что бы народ собрался. Или что бы менты собрались..
> Ладно давай так, я как понял вы в теме- подымите 10 последних терактов в России -где смертник что либо отчебучивал . quoted1
Террорист-смертник в «Домодедово» перед взрывом крикнул: «Я вас всех убью!». В Сирии - расплакался.. К тому же, пока взрыв не произошел, трудно определить, смертник это, террорист или психопат.
> а полиция разговаривая по мобиле так эвакуацию людей осуществляет. quoted1
А чо, докладывать о ситуации не положено в таких ситуациях?
Ты так и не рассказал алгоритм СВОИХ действий подобной ситуации. Или стрельба с целью ранить - таки единственный вариант?
>> А причем тут дистанционно ,что от вас то тогда зависит ,да и при подрыве дистанционно зачем цирк устраивать с головой -чтоб народ разбежался quoted2
> > Или наоборот, что бы народ собрался. Или что бы менты собрались..
>> Ладно давай так, я как понял вы в теме- подымите 10 последних терактов в России -где смертник что либо отчебучивал . quoted2
>Террорист-смертник в «Домодедово» перед взрывом крикнул: «Я вас всех убью!». В Сирии - расплакался.. > К тому же, пока взрыв не произошел, трудно определить, смертник это, террорист или психопат.
>> а полиция разговаривая по мобиле так эвакуацию людей осуществляет. quoted2
>А чо, докладывать о ситуации не положено в таких ситуациях? >
> > Ты так и не рассказал алгоритм СВОИХ действий подобной ситуации. > Или стрельба с целью ранить - таки единственный вариант? quoted1
-К тому же, пока взрыв не произошел, трудно определить, смертник это, террорист или психопат. Я вам выше отписал -шахид дойдя до цели производит самоподрыв не предупреждая об этом или его подрывают со стороны,
-К тому же, пока взрыв не произошел, трудно определить, смертник это, террорист или психопат. выдвинуты требования -ПРИЛЕЧЬ ,то это милок не шахид, а террорист
-А чо, докладывать о ситуации не положено в таких ситуациях? Для этого рации есть что бы другие сотрудники слышали .
-Ты так и не рассказал алгоритм СВОИХ действий подобной ситуации. Вам это знать не к чему -Или стрельба с целью ранить - таки единственный вариант? Почему можно можно как в этом случае полицаи поступили -свалить .