кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давайте теперь представим себе, что Путин не только все знает, но и управляет коррупционной системой. И тогда становится совершенно ясно, почему коррупция непобедима (как говорит г-н Медведев, "экономику не изменить за 15 лет, ну, невозможно ее изменить!"). И я не сомневаюсь, что коррупция выгодна российской власти, потому что она позволяет управлять так называемой вертикалью власти, принося тем, кто в нее входит, колоссальный доход. quoted2
> от отличии от США, которые строились как промышленная страна, это государственный капитализм по образцу третьего мира, основанный на нефтедолларах. quoted1
Россия в 30-х годах совершила Индустриальный Революцию, поэтому мы с США встали на один уровень.
> Косто а почему ты защищаешь(1) то что(2) обворовывает(3) тебя и то что через несколько лет ты будешь презирать? quoted1
ты хоть растолкуй чтоли своё - 1. в чем проявляется (выражается) процесс моей защиты? 2. что это за вор, у него имя есть? 3. в чем проявляется (выражается) процесс моего обворовывания и что у меня воруют?
> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Представим себе ситуацию, когда президент просто не знает, какой беспредел творят его подчиненные во всех уголках России. Ну что же, такая вероятность есть, но тогда возникает вопрос относительно его компетентности и профессиональной пригодности главы государства. Если президент не знает, что в его стране его же подчиненные совершают преступления против народа, да еще и в течение 16 лет, то Владимиру Путину нельзя занимать свою должность! quoted2
>а теперь представим ситуацию когда Путина прогнали и пришел новый президент. Вопрос - как он собирается наладить себе аппарат зрения "буду все знать что творится в стране" лучше чем был аппарат у Путина? > он приведет с тобой новую несколькотысячную армию надежных квалифицированных смотрящих, они заменят сотрудников путинского аппарата, раз те так плохо справлялись с обязанностями? или он воспользуется теми же самыми сотрудниками которые были при Путине но как-то изменит их работу и они станут смотреть лучше? > > заметь, какой простой вопрос, но какой сложный на него ответ.
> как он, твой новый-то, сам станет "компетентным и профессионально пригодным главой государства", моет у него есть волшебная палочка для этого > > эх, Скорпи, Скорпи, какие же вы, все же, наивные. Как дети, чес слово. quoted1
То, что ты боишься за своё будущее при другом президенте, не значит, что остальные этого боятся. Руководство от КПРФ займется в стране Неоиндустриализацией по примеру 30-х, но с уклоном в область новейших технологий. При Путине об этом молотят языком уже 10 лет без толку. Коммунисты будут опираться на беднейшие сдои населения, что даст им огромные преимущества!
кто бы сомневался! федоров, депутат, председатель комитета когда-то прямо писал, что все ельцинские подонки, как и нынешние, путинские, назначались госдепом на свои должностя, где сейчас находится и так называемый российский стабфонд, в народе его называют "путинским пенсионным фондом" на случай изгнания, копией горбачевского
> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но то, что он попадает в унисон с довольно большой массой людей, ты же отрицать не будешь? quoted2
>лучше всего это "попадание в унисон" получается у проповедников, мессий и подобных сектантов. > Знаешь почему у них это получается? потому что они владеют одной тайной - чтобы попасть в унисон - просто говори то, что люди хотят слышать. Понимаешь? проповедник вообще не привносит своих собственных мыслей в то что он говорит. Он просто "слушает" аудиторию, и уже вслух проговаривает, чисто как попка-попугай то, что он "услышал" от аудитории. > Ты читая статью этого придурка Чумакова - не его чумаковские мысли читаешь на самом деле, а свои собственные. Чумаков, не привнося своих мыслей совершенно, написал просто то, что ты сам хотел услышать, но из чужих уст. > Вкуриваешь почему ты лишь кусок хлеба с маслом для всех этих чумаковых? они просто знают шаблон мышления таких как ты, и как попки-попугаи озвучивают вам ваши же собственные мысли (точнее ваши сказки, на самом деле). А вы кормите этих попугаев.
> Точнее за окучивание очередного стада баранов ничего не понимающий в жизни - этот Чумаков и получил грант чистой монетой ну сам понимаешь откуда. > > второй раз говорю за седня - печально мне что у тебя, Скорпи, так все запущено. Давай уже, бери себя в руки. Знаешь ведь что я верю что ты можешь стать человеком! quoted1
Люди в современной России дезориентированы по всем параметрам 1 - люди думают что РФ это такое независимое государство на практике это коммерческая лавка ,рынок не самостоятельный и лишённый собственной стратегии и традиций.2 - территориально разведены - территория СНГ меняется из за борьбы властных криминальных группировок которые захватили власть во время распада СССР и нами управляют крысы сжирающие этот потенциал Истинных государств 2-4 - это Беларусь Лукашенко и Казахстан Назарбаева - меритократы далее Армения и Азербайджан.Остальное в том числе РФ это криминально клановый субстрат Украина рушиться .РФ управляется железной крысой - хозяином этой потёмкинской бензоколонки таков наш статус на рынке мирового распределения труда как лавка по торговле ресурсами .МИР СТАЛЬНОЙ КРЫСЫ ЭТО РФ.Путин достоин уважения Он подобен этой железной крысе которая рачительно собирает своё хозяйство .Он не развивает его - своё хозяйство - он охранитель и собиратель что свойственно крысе .Нужны бобры - стротители .ЗАПУТИНЦЫ - всё меньше и меньше достойны уважения в отличие от Путина .Запутинцы это пассивные ожидатели чудес они даже на этом форуме не могут собраться обнародывать идеи Путина и его видения государства ибо сами плохо понимают а что это.Они будут отрицать очевидное и они первыми предадут своего рачителя как только он ослабнет не все но такие будут.ДАУНШИФТИНГ СТВКА СИСТЕМЫ НА БАБЛО СЪЕЛО ДЕЛО.Проигрышь полный и безповоротный этой системы очевиден
> Люди в современной России дезориентированы по всем параметрам quoted1
как я понимаю ты сам к этим дезориентированный людям не относишься. того у меня к тебе вопрос - расскажи, как так случилось что ты не стал дезориентированный. В чем причина что вот на людей подействовало, а на тебя самого не подействовало. это не секретная информация, надеюсь.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Расскажите нам, мил человек, когда и при ком нашу жизнь сделали лучше, а мы послушаем. quoted1
В том-то и дело, что никогда русский народ не жил хорошо, всегда что-то мешало, как плохому танцору. Были, правда, периоды призрачного благополучия, но слишком кратковременные и оставалось только надеяться и не робеть за отчизну любезную: Да не робей за отчизну любезную… Вынес достаточно русский народ, Вынес и эту дорогу железную — Вынесет всё, что господь ни пошлет!
Вынесет всё — и широкую, ясную Грудью дорогу проложит себе. Жаль только — жить в эту пору прекрасную Уж не придется — ни мне, ни тебе».
> 1. в чем проявляется (выражается) процесс моей защиты? > 2. что это за вор, у него имя есть? > 3. в чем проявляется (выражается) процесс моего обворовывания и что у меня воруют? quoted1
Ты пытаешься сдержать людей и образумить это верно.Ты всё больше и больше поддатылкиваешь людей к тому что они сами себе хозяева - это так - но тогда зачем нужна власть ?Ты прав что Путин управленц выправляющий кризисную ситуацию но он сам её и создаёт.Разве окармливаясь за счёт доверчивого народа частью которого являешься и ты не лишают тебя власть больших возможностей.Какая твоя планка требований к государству или ты приспособился к условиям?Чего ты хочешь и как ты видишь будущее ?Или тебе плевать на будущее и ты считаешь что в одиночку ты можешь победить?А почему ты не видишь что такое массовое безнаказанное воровство .Когда разжиревшие чинари воруют у образования медицины и так далее это разве не связано с твоим будущим и твоей семьи?Или ты полностью живёшь в своём мире?
> как я понимаю ты сам к этим дезориентированный людям не относишься. > того у меня к тебе вопрос - расскажи, как так случилось что ты не стал дезориентированный. В чем причина что вот на людей подействовало, а на тебя самого не подействовало. > это не секретная информация, надеюсь. quoted1
Дезориентация в системе является нашей привычкой спрашивать помощи как в школе при списывание с чужой тетради Даже если ты можешь сам но списать надёжнее.Мы приучены с детсва приспосабливаться и нам внушет внешняя система что ты ни кто и звать тебя ни как.Привычка перекладывать ответственность на других и не замечать очевидно.Каждый день предавть забвению свои способности и полностью переключиться на обыденность.ПРЕМУДРЫЙ ПЕСКАРЬ ..Приспособиться к местной системе на данной территории в соответствии с сусловиями и индивидуальными данными.СТРАХ .Что такое государство ?Роль человека в нём ?Мы вообще наплевали на всё это ибо равнодушие к друг другу это самая сильная часть нашего общества .Выражается она в предложение НАМ НАПЛЕВАТЬ.или матом НАМ ПО.....Вот что это.
> того у меня к тебе вопрос - расскажи, как так случилось что ты не стал дезориентированный. В чем причина что вот на людей подействовало, а на тебя самого не подействовало. quoted1
Злость на себя .Постоянное борьба- война со страхом с рабом внутри себя .Как говорил великий отец народов - я щепка горящая в бесконечном океане ярости.Может показаться что это болезнь но на первый взгляд.Я спокоен и меня можно обругивать матом с ног до голоовы но буду нем .И тих и весел.Ну научился вот по своему конечно собой управлять чтобы не схавали во всяком случае подавились
>> 1. в чем проявляется (выражается) процесс моей защиты? >> 2. что это за вор, у него имя есть? >> 3. в чем проявляется (выражается) процесс моего обворовывания и что у меня воруют? quoted2
тезка! ты можешь мне прямо ответить на мои три прямых вопроса вот ровно в таком же формате как я их задал - 1. 2. 3. это все, что мне пока от тебя надо для продолжения разговора. А комментарии твои мне не нужны, даже читать не стал. Есть три твоих ответа = есть начало разговора потому что есть предмет о чем поговорить. Нет ответов = не о чем разговаривать. Понимаешь? Получится что ты мне выставил необоснованную претензию, и ничего более. Ну а какой смысл мне про твои фантазии говорить? мы же не фантастическую книгу обсуждаем.
>> как я понимаю ты сам к этим дезориентированный людям не относишься. >> того у меня к тебе вопрос - расскажи, как так случилось что ты не стал дезориентированный. В чем причина что вот на людей подействовало, а на тебя самого не подействовало. >> это не секретная информация, надеюсь. quoted2
>... нашей ...Мы... нам ...Мы ........Вот что это. quoted1
Слушай, ты вообще читаешь мой вопрос? я спросил только и исключительно про ТЕБЯ ОДНОГО. Зачем ты мне про каких-то "мы,нас" начал рассказывать? мне это неинтересно ни разу. Попробуй еще раз ответить именно на тот вопрос, который я тебе задал. Иначе, пойми и не обижайся - я вообще не вижу о чем разговаривать. Ты же сам говоришь одно, потом выдумываешь какую-то фантастику, и эту фантастику пытаешься мне всучить. Но, повторюсь - мы с тобой не на форуме клубы любителей фантастики.