Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Михаил Хазин. Путин зависит от элиты США ...

  Аурум84
Костя234


Сообщений: 10813
23:06 01.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 2.
> 3.
> это все, что мне пока от тебя надо для продолжения разговора. А комментарии твои мне не нужны, даже читать не стал. Есть три твоих ответа = есть начало разговора потому что есть предмет о чем поговорить. Нет ответов = не о чем разговаривать. Понимаешь? Получится что ты мне выставил необоснованную претензию, и ничего более. Ну а какой смысл мне про твои фантазии говорить? мы же не фантастическую книгу обсуждаем.
quoted1
Косто ,понял тебя.Ты хочешь быть умнее .Ты понял что знания тебя усиливают и ты понял что тебе нужны УШИ И МНОГО УШЕЙ .И у тебя есть уши .Ты знаешь лоха.Я читаю тебя внимательно и знаю что ты знаешь что в России полно тех кого ты можешь обставить но ты умница.Ты хорошо ориентируешься в мире .Уверен в этом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
23:10 01.03.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> того у меня к тебе вопрос - расскажи, как так случилось что ты не стал дезориентированный. В чем причина что вот на людей подействовало, а на тебя самого не подействовало.
quoted2
>Злость на себя .Постоянное борьба- война со страхом с рабом внутри себя .Как говорил великий отец народов - я щепка горящая в бесконечном океане ярости.Может показаться что это болезнь но на первый взгляд.Я спокоен и меня можно обругивать матом с ног до голоовы но буду нем .И тих и весел.Ну научился вот по своему конечно собой управлять чтобы не схавали во всяком случае подавились
quoted1
давай еще раз, по второму кругу.
Прочитай внимательно мой вопрос.
я жду такого-то примерно ответа - "[тогда-то] со мной случилось [так-то], и после этого я перестал быть дезориентированный. Причина почему так случилось [такая-то]".
Вот заполни, пожалуйста, фактическими данными скобочки, и тогда я получу твой ответ на мой вопрос.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
23:13 01.03.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на сообщение:
> Косто ,понял тебя.
quoted1
Не думаю что ты меня понял. Точнее нас.
на самом деле все просто. Вот ты говоришь что ты - не дезориентированный.
Но ты сам пытаешься меня дезориентировать. Неужели ты сам этого не видишь?
а я лишь просто не даю тебе этого сделать, я не даю тебе себя дезориентировать. Видишь как все просто!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
23:18 01.03.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на сообщение:
> тебе нужны УШИ И МНОГО УШЕЙ .
quoted1
кстати нет
не просто не нужны, а я категорический противник если они появятся.
я здесь - для себя. Но не для чьих-то ушей.
формат "один говорит другой слушает" (учитель/ученик) - я не признаю, даже ненавижу. Формат "оба общаются" (равный/равный) - вот это то что мне здесь нужно (на самом деле немного вру, мне нужен более сильный, ибо есть мудрость - "всегда играй с более сильным противником" )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Аурум84
Костя234


Сообщений: 10813
23:19 01.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Попробуй еще раз ответить именно на тот вопрос, который я тебе задал.
> Иначе, пойми и не обижайся - я вообще не вижу о чем разговаривать.
> Ты же сам говоришь одно, потом выдумываешь какую-то фантастику, и эту фантастику пытаешься мне всучить. Но, повторюсь - мы с тобой не на форуме клубы любителей фантастики.
quoted1
Фантастика .Очень интересная фантастика.Ну ну наверное я так изложил свою мысль ибо профессия моя велит мне пользоваться воображением своим.А вот ответить на этот вопрос мне ты .Я отношусь к ним как к людям которым не надо это всё .Понимаю вижу интересы потребности Людей не надо грузить этим .Людям хорошо и так но это на первый взгляд.Выгода ,целесообразность ну и совесть и история - как мы пришли к сегодняшнему дню.Не использую .Не смеюсь .Не злю.Вижу .Учили нас видеть людей и отвечать на вопрос а что ты видишь и так далее?Практика - вот эти мои ответы говорят вот что я и моё окружение взаимодествуем .Вот сейчас ты меня прямо пишешь - мы обмениваемся мыслями .Ты прав - я часть этого общества И ни куда я не денусь от него и мне этого не надо.Но это очевидно .УБРАТЬ СЛОВО ВСЕ РАВНЯТЬ ВСЕХ ПОД ОДНУ ГРЕБЁНКУ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Аурум84
Костя234


Сообщений: 10813
23:22 01.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Прочитай внимательно мой вопрос.
> я жду такого-то примерно ответа - "[тогда-то] со мной случилось [так-то], и после этого я перестал быть дезориентированный. Причина почему так случилось [такая-то]".
> Вот заполни, пожалуйста, фактическими данными скобочки, и тогда я получу твой ответ на мой вопрос.
quoted1
А что значит перестал быть дезориентированным - разве условия обитания не меняются и я знаю обо всех этапах изменения здесь и сейчас нашей страны?Мне интересно - любопытство - движет ибо карта это не территория Мои представления и твои представления - наверное есть какая то разница между ними?У меня нет позиции относительно тебя охотник и жертва.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Скорпион
Дракон


Сообщений: 12312
23:28 01.03.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Русскому народу мешало, а виноват Путин. Так получается?
quoted1
Не, не так. Нельзя в России персонифицировать проблемы. Но, так уж сложилось, что у нас привыкли искать проблему не в себе, а на стороне. Менталитет такой, наверное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Аурум84
Костя234


Сообщений: 10813
23:29 01.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> на самом деле все просто. Вот ты говоришь что ты - не дезориентированный.
> Но ты сам пытаешься меня дезориентировать. Неужели ты сам этого не видишь?
> а я лишь просто не даю тебе этого сделать, я не даю тебе себя дезориентировать. Видишь как все просто!
quoted1
Вот это нет .Попытка переубедить да была.Но орешек ты крепенький .И вот прочитав все мои сообщения разные с логикой и воображением ты что поймешь обо мне а я о тебе .И это сделает меня менее дезориентированным ибо узнал что то новое..

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> "всегда играй с более сильным противником" )
quoted1
У тебя получилось сделать так чтобы я задумался над написанным Косто.Но вот Косто ушёл от ответа.Ушёл Косто.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
23:30 01.03.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну наверное я так изложил свою мысль
quoted1
нет
давай я тебе покажу что у тебя произошло и в чем ошибка
вот ты сказал такое в форме утверждения -
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на сообщение:
> Косто а почему ты защищаешь то что обворовывает тебя и то что через несколько лет ты будешь презирать?
quoted1
это на самом деле это твоя, назовем так, теория. Т.е ты лишь предполагаешь что это так в реальном мире.
В науке есть такой офигительно полезный инструмент - "критерий Поппера" (фальсифицируемость теории). - польза от него такая - все то, что не проходит этот критерий = не принадлежит реальному миру (ну т.е фантастика, выдумка, сказка)
я тебе в упрощенной форме эту проверку разложил -
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 1. в чем проявляется (выражается) процесс моей защиты?
> 2. что это за вор, у него имя есть?
> 3. в чем проявляется (выражается) процесс моего обворовывания и что у меня воруют?
quoted1
Если бы ты смог ответить на эти три вопроса - то мог бы надежна знать - ты со мной собрался говорить о реальном мире.
А если ты не смог ответить на все три вопроса - то можешь надежно знать - ты со мной собрался говорить о мире выдуманном, не существующем, сказке, фантастике.
Т.е ты сам мог проверить на реальность свой вопрос прежде чем задавать его мне.
Ну а лишь тебе намекнул, что о фантастике мне разговаривать неинтересно.
Зато вот о реальности в следующий раз - я с тобой поговорю с удовольствием.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Аурум84
Костя234


Сообщений: 10813
23:36 01.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> это на самом деле это твоя, назовем так, теория. Т.е ты лишь предполагаешь что это так в реальном мире.
> В науке есть такой офигительно полезный инструмент - "критерий Поппера" (фальсифицируемость теории). - польза от него такая - все то, что не проходит этот критерий = не принадлежит реальному миру (ну т.е фантастика, выдумка, сказка)
> я тебе в упрощенной форме эту проверку разложил -
quoted1
Ну значит у тебя свои критерии .У меня свои критерии. Взаимодействие критериев тоже не плохо.

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Т.е ты сам мог проверить на реальность свой вопрос прежде чем задавать его мне.
> Ну а лишь тебе намекнул, что о фантастике мне разговаривать неинтересно.
> Зато вот о реальности в следующий раз - я с тобой поговорю с удовольствием.
quoted1
Весь смысл написанного тобой запутать меня и ты хочешь изменить моё понимание изначальное изходя из которого я задавал вопросы .Но ты Косто и я часть этого общества как бы мы не умничали.И я думаю ты не против зделать его лучше?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
23:50 01.03.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну значит у тебя свои критерии .У меня свои критерии. Взаимодействие критериев тоже не плохо.
quoted1
нет, ошибаешься
я тебе показал общепринятый научный критерий - тот единственный, на котором разговаривают абсолютно все неглупые люди на планетке Земля.
А то, что ты называешь "своим критерием" - можешь смело выбрасывать на помойку, забыть нем. Ибо он тебе в жизни будет лишь всегда мешать, но никогда не поможет. (впрочем на самом деле у тебя и нет его, так что и выбрасывать нечего)
Ну и, конечно, не было никакого "взаимодействия". А была простая вещь - я с тобой поделился своим жизненным опытом. Возьмешь ли ты мой этот подарок, или выбросишь на помойку - это твое дело, и меня оно, собственно, уже не касается.

Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты хочешь изменить моё понимание изначальное
quoted1
не, чуть грамотнее выразится - тебе, парень, надо поменять свою парадигму. Надо - это в смысле если ты хочешь прожить счастливую жизнь. Ибо с той парадигмой, которая у тебя сейчас есть - ты проживешь свою жизнь как в аду.
Это я второй раз делюсь с тобой своим жизненным опытом. Ибо когда-то и я был в твоей шкуре и вкусил что такое жить в аду, насколько это противно.

Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но ты Косто и я часть этого общества как бы мы не умничали.И я думаю ты не против зделать его лучше?
quoted1
это личный вопрос
поэтому я, с твоего разрешения или без оного, оставлю его без ответа. Извиняй.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Аурум84
Костя234


Сообщений: 10813
23:50 01.03.2016
Косто молоток .Он действительно работает с сознаем человека.Мне нравиться.Дай я тебе помогу . Косто знает эмоциональность людей в борьбе за отстаивания свои позиций .И тут дай я тебе помогу.ПРОСТОТА ТО ЧТО БЛИЖЕ ОЧЕНЬ БЛИЖЕ ПРОСТО НЕ ВИДНО.ВЕРНЕЕ НЕ ОСОЗНАВАЕМО.А у Косто осознаваемо.И он Косто как не крути часть нашего общества
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Аурум84
Костя234


Сообщений: 10813
23:54 01.03.2016


Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> А то, что ты называешь "своим критерием" - можешь смело выбрасывать на помойку, забыть нем.
quoted1
Уже выбросил

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> не, чуть грамотнее выразится - тебе, парень, надо поменять свою парадигму. Надо - это в смысле если ты хочешь прожить счастливую жизнь. Ибо с той парадигмой, которая у тебя сейчас есть - ты проживешь свою жизнь как в аду.
> Это я второй раз делюсь с тобой своим жизненным опытом. Ибо когда-то и я был в твоей шкуре и вкусил что такое жить в аду, насколько это противно.
quoted1
Ну вот тут есть свои нюансы.Это уж моё дело.Но парадигма дельце великое воистину

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> это личный вопрос
> поэтому я, с твоего разрешения или без оного, оставлю его без ответа. Извиняй.
quoted1
О це добре.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Аурум84
Костя234


Сообщений: 10813
00:03 02.03.2016
Вернёмся к теме - Путин зависит от элиты США .Что значит зависит?Как можно держать Путина в повиновении перед элитой США?Манупулировать чиновничеством можно.Можно ставить палки ему в колёса - вполне.Подчеркну Путин не экономист а чинари купившие себе докторские тем более.Как я раньше писал так исей час .Гибко подстраиваясь под существующее проигрышное положение этой системы внутри страны и внешнее сильное положение США находят способы работать с этой системой .Манипулировать с ней .Скрывать очевидное - вот дыра.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Аурум84
Костя234


Сообщений: 10813
00:07 02.03.2016
Косто к тебе вопрос Касательный кстати этой теме [i].Если бы ты вот так вот активизировал мыслительный процесс у государственного чиновника чтобы с ним случилось?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Михаил Хазин. Путин зависит от элиты США .... Косто ,понял тебя.Ты хочешь быть умнее .Ты понял что знания тебя усиливают и ты понял что тебе ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия