>> Он знает что в его силах, а что выше его сил. Зачем ему трепаться о тот что он сделать не может. quoted2
>Так а что он тогда сидит в кресле?Если не может пусть уходит,вернее чего ты его поддерживаешь если он не может ничего сделать? quoted1
это к нему вопрос, не ко мне. Думаю единственная вероятная причина в том что он засиделся - что он просто не может передать власть в надежные руки, нет в стране такой силы пока которая готова бы была достойно принять власть и успешнее чем он решать проблемы России. Ну а отдавать власть в руки людей которые угробят страну - это же ему позор до конца жизни. Есть, конечно, и другие версии, но они уже менее вероятны.
>> вот я и рассмотрел твой рецепт, и заметил, что ты нем забыл написать названия лекарства. quoted2
>Всё просто,реальная демократия,сменяемость власти и свободная пресса.Больше ничего не надо. quoted1
ну давай начнем с простого - реальная демократия, представим она есть - какая вероятность что на первых же выборах российский народ выберет коммунистов и Зюганов станет президентом? - оцени её примерно в %. Заодно скажи, а кто еще, собственно, представь что Путин не участвует на выборах - может реально претендовать (иметь шансы) на президентство? - назови эти силы и примерный % электората за них голосующих. Давай сначала вот с этих простеньких вопросов. Жду твоих ответов.
>> И ничего, как-то и там на счет цветной революции никто не опасается. quoted2
>Да ладно,в 1990 году было на площади их главной,правда подавили,... quoted1
ну и правильно что подавили. Кстати интересно, кем бы сейчас был Китай если бы вот их не подавили и эти силы одержали вверх? расскажи, какое бы его место было в мире. Ну или проще - какой Китай более выгоден США - вооруженный и экономически мощный самостоятельный коммунистический, или Китай безоружный и либеральный - филиал американской фабрика на другом конце света?
> ну давай начнем с простого - реальная демократия, представим она есть - какая вероятность что на первых же выборах российский народ выберет коммунистов и Зюганов станет президентом? - оцени её примерно в %. Заодно скажи, а кто еще, собственно, представь что Путин не участвует на выборах - может реально претендовать (иметь шансы) на президентство? - назови эти силы и примерный % электората за них голосующих. > Давай сначала вот с этих простеньких вопросов. Жду твоих ответов. quoted1
Зюганова никто не выберет президентом,вероятность нулевая Кто реально имеет шансы из остальных людей?
Телеведущий ток шоу "Пусть говорят" Андрей Малахов,он будет иметь все реальные шансы если пойдёт на выборы,его изберут и это будет абсолютно нормально,понимаешь!!!!У нас не средневековое королевство Вестеросс из сериала Игра Престолов или Древний Египет,с какими то условностями,интригами,наследниками.По крайней мере я не хочу чтоб у нас было такое королевство.
> ну и правильно что подавили. > Кстати интересно, кем бы сейчас был Китай если бы вот их не подавили и эти силы одержали вверх? расскажи, какое бы его место было в мире. > Ну или проще - какой Китай более выгоден США - вооруженный и экономически мощный самостоятельный коммунистический, или Китай безоружный и либеральный - филиал американской фабрика на другом конце света? quoted1
Я не хочу разговаривать о Китае,я тебе показал что там тоже были и есть попытки или народные выступления,и это есть факт.Я про Россию хочу говорить
> Так а что он тогда сидит в кресле?Если не может пусть уходит,вернее чего ты его поддерживаешь если он не может ничего сделать? quoted1
Меня всегда убивало мнение - "Путин уходи". Да хрен с ним, уйдёт он - вот смотри убежал он уже. А дальше то что? Хоть один из вас идитов задумался? Нет конечно... или будете кретинов типо Навального предлагать? Не смешите народ, как клоуны выступаете. Не нужно нам шоу, мы вас не поддержим никогда. Политик нужен.
>> Думаю единственная вероятная причина в том что он засиделся - что он просто не может передать власть в надежные руки, quoted2
>Вот интересно,Ельцин по твоему подходу гений,раз Путину власть передал? quoted1
почему гений? Ельцин просто, как и обычный человек может, попал в сложную ситуацию что и сейчас Путин - власть Ельцин терял, упускал, а путинская питерская команда была той реальной силой у которой был шанс достойно принять власть. Здесь нет гениальности, здесь просто есть мужской поступок Ельцина, под конец жизни он хоть раз поступил верно, не ошибся с выбором - тому, кому он передал власть, оказался сильнее его самого. Не дал развалить страну американщине.
ну, верить ты можешь во что угодно. А объективно факт в том, что причина всех российских проблем досталась Путину в наследство от ельцинщины, какие-то успехи Путин смог сделать, например сохранить страну и восстановит армию, какие-то нет, не устранил, ну и конечно своих проблемок Путин тоже добавил, но это мелочные проблемки, не существенные.
>> ну давай начнем с простого - реальная демократия, представим она есть - какая вероятность что на первых же выборах российский народ выберет коммунистов и Зюганов станет президентом? - оцени её примерно в %. Заодно скажи, а кто еще, собственно, представь что Путин не участвует на выборах - может реально претендовать (иметь шансы) на президентство? - назови эти силы и примерный % электората за них голосующих. >> Давай сначала вот с этих простеньких вопросов. Жду твоих ответов. quoted2
>Зюганова никто не выберет президентом,вероятность нулевая quoted1
понятно. Коммунисты на выборах получат 0%, так и запишем твою версию. Или ты это так шутишь плоско?
> Кто реально имеет шансы из остальных людей? > > Телеведущий ток шоу "Пусть говорят" Андрей Малахов,он будет иметь все реальные шансы если пойдёт на выборы,его изберут и это будет абсолютно нормально,понимаешь!!!!У нас не средневековое королевство Вестеросс из сериала Игра Престолов или Древний Египет,с какими то условностями,интригами,наследниками.По крайней мере я не хочу чтоб у нас было такое королевство quoted1
ты это триллишь чтоли? или ты это серьезно сказал?
влезу - Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
> А дальше то что? Хоть один из вас идитов задумался? quoted1
это же российские либералы. Они не умеют так далеко задумываться. По сути это биологически взрослые дети, олигофрены. Они верят что в 1991г заслужили себе право быть пупом земли, а все остальные должны быть у них на побегушках. Они хотя каждое утро слышать от слуги "овсянка, сэр!", но не хотят знать откуда слуга берет овсянку. Это обычне 1% слабоумных, который есть в любом обществе. Просто таких на западе таблеточками поят, чтобы они разговаривать даже не могли и не мешали нормальным людям жить. Западный либерал хоть понимает, что добыча овсянки - это его собственное дело, что нет у него слуг. А наш российский... короче даже наши российские сумасшедшие - это феномен в мире, нигде больше таких дебилов нет. даже тут Россия удивляет весь мир. (ну после украины есно, которая вообще отчебучила со своими сумасшедшими, у них 1% олигофренов захватил власть над 99% нормальных людей )
еще разок влезу - Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
> или будете кретинов типо Навального предлагать? quoted1
вот обрати внимание - Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зюганова никто не выберет президентом,вероятность нулевая quoted1
и это говорит человек живущий в России, помнящий что Зюганов у Ельцина в 1996 выборы-то выиграл. О чем это говорит? - от том что наш либерал живет в сказке, в выдуманном мире. Он очевидные реальные вещи не хочет видеть. Его больное воображение подменяет ему картинку перед глазами, рисует победу Навального, ликование народа по этому поводу ну и сладкую жизнь как в западном раю после этого. Убегает наш либерал от реальности. Убегает разумом, в свой сказанный мир, в свою сумеречную зону воображения.
>> и это говорит человек живущий в России, помнящий что Зюганов у Ельцина в 1996 выборы-то выиграл. quoted2
>Ок,по такой логике Ельцин бы сейчас тоже набрал минимум 40%? quoted1
представь нынешнюю выборную ситуацию как - 1. Путин=Ельцин 2. Зюганов=Зюганов а теперь выброси из этой ситуации п.1 и посмотри что получится. вот так смотрят на реальный мир. в реальном мире или есть что-то, или уж этого не существует. а вот в твоей сказке пропадает реальность и возникают сказочные персонажи.
> представь нынешнюю выборную ситуацию как - > 1. Путин=Ельцин > 2. Зюганов=Зюганов > а теперь выброси из этой ситуации п.1 и посмотри что получится.
> вот так смотрят на реальный мир. > в реальном мире или есть что-то, или уж этого не существует. > а вот в твоей сказке пропадает реальность и возникают сказочные персонажи. quoted1
Стоп стоп стоп,я не вполне понимаю вас,ну хорошо допустим победит Зюганов,и что?Вы против выбора народа?
> Стоп стоп стоп,я не вполне понимаю вас,ну хорошо допустим победит Зюганов,и что?Вы против выбора народа? quoted1
да при чем тут мои за или против? мы же говорили вот ап этой твоей ахинеи, "название лекарства в твоем рецепте", с этого начался наш разговор - Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот я и рассмотрел твой рецепт, и заметил, что ты нем забыл написать названия лекарства. quoted2
>Всё просто,реальная демократия,сменяемость власти и свободная пресса.Больше ничего не надо. quoted1
я тебе на пальцах доказал - что твоя "реальная демократия" может в России сработать лишь один раз, ибо после этого власть в стране возьмут коммунисты, начнут все национализировать и уж точно хрен им нужна какая-то сменяемость власти. Вот как смешно было бы в Китае, что там компартия объявит выборы на предмет "народ! выбери себе другую власть!" Вот таков он, реальный мир. А не твой сказочный. "Добро пожаловать в реальный мир, Нео" (с)
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вообще хорошая техника... Есть чем давить майдан... quoted1
Так и без техники задавят! У нас полицейских больше всех в мире на душу населения! И что характерно - самая высокая поддержка своего президента населением! Где-то тут нестыковочка прячеца!