А помните, как нам все рассказывали, что Путину не хватает народной поддержки?
Анатолий Северянин
25 288 11:55 28.02.2016
Я надеюсь, что многие хорошо всё это помнят: мол, почему Путин не борется с олигархами и 5-й Колонной, почему не решается провести национализацию ЦБ РФ, который представляет в его нынешнем виде филиал ФРС США?
Почему не отважится поменять либеральную ельцинскую Конституцию, в рамках которой нам уготована лишь судьба сырьевого придатка Запада (до сих пор, например, продолжает действовать позорный и унизительный для такой Державы, как Россия, запрет на собственную гос. идеологию)?
Да потому, что ему, оказывается, не хватает народной поддержки! Вот если бы народ своего Президента как следует поддержал, вот тогда! Ого-го!
Под эту сурдинку деятели типа Жени Федорова (как теперь выясняется – обыкновенные полит-тролли) создавали разные партии и движения в поддержку Путина, типа того же НОДа и прочее...
И вот, так сложилось, что рейтинг ВВП после присоединения Крыма к России подскочил вначале с 60-70 на 80%. А после начала военной кампании в Сирии вообще перевалил за 90%!
И что??? Газпром прекратил финансировать русофобское «Эхо Москвы»? Было отправлено в отставку Правительство либералов-западников во главе с Айфоней? В стране началась национализация олигархической собственности и смена либерального политического курса?
Отнюдь! За мишурой красивых слов, лозунгов и деклараций не поменялось ровным счетом практически ничего! Олигархат на фоне беднеющего населения продолжает жировать и доить Россию. Чубайс при делах, Греф тоже. Дворкович собирается отдавать контроль над нефте-газовыми активами России японцам... И т. д. и т. п.
Так какой же, интересно, должен быть рейтинг у «Нашего Всего», что бы он, как нас убеждает Федоров, начал наконец-то действовать жестко и решительно – вытягивать страну из либерального болота, ставить ее на рельсы суверенного развития и подлинного национального возрождения? Неужели ровно 100% и ни долей процента меньше?
Или, быть может, дело вовсе не в рейтинге, а в самом Путине?
12:04 28.02.2016
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> Почему не отважится поменять либеральную ельцинскую Конституцию, в рамках которой нам уготована лишь судьба сырьевого придатка Запада (до сих пор, например, продолжает действовать позорный и унизительный для такой Державы, как Россия, запрет на собственную гос. идеологию)?
Статья 13 1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
А какую вы хотите государственную или обязательную идеологию?
12:21 28.02.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> А какую вы хотите государственную или обязательную идеологию?
Коррумпированная идеология сейчас в стране, она и государственная, и обязательная!
12:27 28.02.2016
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какую вы хотите государственную или обязательную идеологию?
> > Коррумпированная идеология сейчас в стране, она и государственная, и обязательная!
Где это написано?
12:38 28.02.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> > А какую вы хотите государственную или обязательную идеологию?
Государственная идеология – это стержень, вокруг которого строится вся общественно-политическая и экономическая жизнь общества! Нет этого стержня, нет четких и ясных целей развития страны – получаем либеральную трясину, в которой Россия барахтается вот уже четверть века...
Уже даже казахи начали формулировать суть и принципы своей государственной и деологии! А мы все боимся – пиндосы еще при Ельцине приказали жить в «идейном многообразии»...
12:41 28.02.2016
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А какую вы хотите государственную или обязательную идеологию?
>
> Государственная идеология – это стержень, вокруг которого строится вся общественно-политическая и экономическая жизнь общества! Нет этого стержня, нет четких и ясных целей развития страны – получаем либеральную трясину, в которой Россия барахтается вот уже четверть века... > > Уже даже казахи начали формулировать суть и принципы своей государственной и деологии! А мы все боимся – пиндосы еще при Ельцине приказали жить в «идейном многообразии»...
Вы можете формулировать идеи какие угодно и даже претворять их в жизнь. В России не запрещены идеологии, речь лишь о запрете устанавливать моно-идеологию.
12:49 28.02.2016
12:59 28.02.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Вы можете формулировать идеи какие угодно и даже претворять их в жизнь. > В России не запрещены идеологии, речь лишь о запрете устанавливать моно-идеологию.
Так вот об этом и речь! На законодательном уровне России запрещено формулировать свои базовые ценности и ключевые принципы развития! Типа – «идейное многообразие»... А, по сути, Запад таким образом нейтрализовал Россию в борьбе за умы и сердца людей! На идеологическом поприще Россия сегодня полны ноль, просто страна-бензоколонка – нефть в обмен на продовольствие, шмотки и западные кредиты...
Причем, что характерно, нынешние либералы под сурдинку всего этого «идейного многообразия» ничуть не стесняются вести борьбу с нашим социалистическим прошлым и добивать остатки советской идеологии –декоммунизация, десталинизация и прочее...
13:03 28.02.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Рыбак (Рыбак) писал(а) в ответ на сообщение:
>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А какую вы хотите государственную или обязательную идеологию?
>> >> Коррумпированная идеология сейчас в стране, она и государственная, и обязательная!
> > Где это написано?
Это написано на лбу наших нынешних "вождей"
13:04 28.02.2016
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы можете формулировать идеи какие угодно и даже претворять их в жизнь. >> В России не запрещены идеологии, речь лишь о запрете устанавливать моно-идеологию.
>
> Так вот об этом и речь! На законодательном уровне России запрещено формулировать свои базовые ценности и ключевые принципы развития! Типа – «идейное многообразие»... А, по сути, Запад таким образом нейтрализовал Россию в борьбе за умы и сердца людей! На идеологическом поприще Россия сегодня полны ноль, просто страна-бензоколонка – нефть в обмен на продовольствие, шмотки и западные кредиты... > > Причем, что характерно, нынешние либералы под сурдинку всего этого «идейного многообразия» ничуть не стесняются вести борьбу с нашим социалистическим прошлым и добивать остатки советской идеологии –декоммунизация, десталинизация и прочее...
Это неправда, в той же Конституции много чего сформулировано из идей. Кроме того, многие идеи законодательно запрещены, а это тоже борьба за умы.
Ничего не мешает политическим лидерам или силам придерживаться определённой идеологии и претворять её. Но она не будет установлена законами как единственная и обязательная дл всех в государстве.
13:05 28.02.2016
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> Это написано на лбу наших нынешних "вождей"
Ну вот и рисуйте на лбах, а не лезьте в Конституцию.
16:14 28.02.2016
Конечно не хватает. Где поддержка народа?
16:17 28.02.2016
Эхо Москвы не принадлежит Газпрому Дискуссии на тему о том, содержит ли Газпром ( вернее "Газпром-медиа") - Эхо Москвы возникают постоянно Газпром отмалчивался, Эхо говорило, что это оно содержит Газпром Но - в строгом соответствии сразу с двумя русскими пословицами - сколько верёвочке не виться и не было бы счастья Информация наконец появилась Появлиась она в связи с намечающимся скандалом. Новостей - вопреки традиции - будет три Хорошая для любителей "Эха" Нейтральная, но очень занятная И плохая. Для нелюбителей "Эха"всё - соответственно - строго наоборот Итак, новость первая "Эхо" не убыточно Это признал заместитель гендиректора «Газпром-медиа» Владимир Шемякин.
Новость нейтральная, но очень занятная «Газпром-медиа» контролирует 66% акций «Эха», остальное у американской EM-Holding. Совладельцы последней — Юрий Федутинов, главный редактор «Эха» Алексей Венедиктов, бывший владелец группы «Мост» Владимир Гусинский, его партнер Игорь Малашенко и журналисты радиостанции.
Для тех, кто не… Эхом до сих пор отчасти владеет сбежавший Гусь и "старик Курицын"
Новость третья
PricewaterhouseCoopers (PwC) по просьбе «Газпром-медиа» провела аудит финансов «Эха Москвы» за 2013 г. По итогам аудита в отчетности радиостанции были обнаружены явные расхождения между объемом проданного рекламного времени и полученной выручкой. «Мы не знаем, является ли это расхождение разгильдяйством, хищением или банальным бартером, поэтому выводы на этом этапе делать рано, — заявил Шемякин, — тем не менее мы крайне озабочены такой отчетностью радиостанции».
Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов объяснил расхождение между объемом проданного рекламного времени и выручкой радиостанции в 2013 г. «Речь идет о социальной рекламе, в частности, о роликах МВД о найме на работу участковых в Москве, которые мы разместили.
> Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов объяснил расхождение между объемом проданного рекламного времени и выручкой радиостанции в 2013 г. > «Речь идет о социальной рекламе, в частности, о роликах МВД о найме на работу участковых в Москве, которые мы разместили. >
Супер-патриоты, чего там говорить!
Мария Захарова (та самая, из которой политтехнологи Кремля активно лепят еще одну супер-русскую патриотку): надо учиться у Венедиктова, он создал уникальный и востребованный продукт Эхо Москвы.
