> Враги они не критикуют, они гадят втихаря. Прикидываясь друзьями.
Нам друзья не нужны. Нам партнёры нужны. А партнёры никогда не будут зажимать свои интересы экономически, а наоборот, они их будут взращивать. Отсюда вывод - мы не партнёры и не друзья.
14:42 27.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Враги они не критикуют, они гадят втихаря. Прикидываясь друзьями.
>Нам друзья не нужны. Нам партнёры нужны. > А партнёры никогда не будут зажимать свои интересы экономически, а наоборот, они их будут взращивать. Отсюда вывод - мы не партнёры и не друзья.
Понятно. Друга трахать не станешь а партнера можно.
14:44 27.02.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Понятно. Друга трахать не станешь а партнера можно.
Я не разбираюсь в твоих гейских штучках и не хочу. Оставь свои постельные сравнения при себе, мне не интересно по какому принципу вы трахаетесь.
14:46 27.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понятно. Друга трахать не станешь а партнера можно.
>Я не разбираюсь в твоих гейских штучках и не хочу. > Оставь свои постельные сравнения при себе, мне не интересно по какому принципу вы трахаетесь.
Ты не понял. Я не в плане физиологии. Партнера можно кидануть а друга?
14:49 27.02.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Ты не понял. Я не в плане физиологии. Партнера можно кидануть а друга?
Кто тебе сказал что партнёра можно кидать? Если ты это будешь делать, то не жди честно партнёрства в ответ, оно сойдёт на нет.
14:55 27.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
>
У вас движуха началась там в Москве я смотрю..? Собчак пишет.
Прямо сейчас. Огромное кол-во людей!!!! #памятиНемцова
14:57 27.02.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> У вас движуха началась там в Москве я смотрю..? Собчак пишет. > > Прямо сейчас. Огромное кол-во людей!!!! #памятиНемцова
Ничего страшного, это же всего лишь в память Немцова.
15:00 27.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас движуха началась там в Москве я смотрю..? Собчак пишет. >> Прямо сейчас. Огромное кол-во людей!!!! #памятиНемцова
>Ничего страшного, это же всего лишь в память Немцова. >
Дык я так и написал..)) А ты че не на "празднике"?
>У вас движуха началась там в Москве я смотрю..? Собчак пишет. >
> Прямо сейчас. Огромное кол-во людей!!!! #памятиНемцова > >
Какие одухотворенные лица....
15:05 27.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что Вы хотите сказать своим роликом? >> Лидеры Парнас пообщались с американцами. Более того, они общались, о ужас, на "американском языке". Да, я знаю что это очень плохо )) >> Но возможно лидеры оппозиции просто понимают, что без конструктивного диалога с Западом Россию ждет мрачное будущее.
>Тогда бы они вели диалог открыто и говорили об этом.
Насколько открыто? Это возможно в нынешней России, в которой на оппозиционеров ведется открытая охота от "тортиков в лицо" до "пули возле Кремля"?
>> Ну да. Германия, Чехия, Южная Корея и прочие страны выбравшие западный путь развития. >> Впрочем страны с низким уровнем образования и неразвитым человеческим потенциалом действительно скатились к войнам. >> Демократия - это всего лишь орудие в руках людей.
>> >> В руках неподготовленного общества она что нож в руках ребенка. Ребенок может нанести вред себе и другим. >> Это не потому что нож плохой, а потому что ребенок не умеет им пользоваться.
>Эти страны сами в себе воспитали свою "демократию", её им принудительно не навязывали. И я считаю правом любого государства решать, принимать западные демократические ценности или нет.
Да, я хорошо помню "демократию" Третьего Рейха, Италии Муссолини, Испании Франко. Вы правы, народ должен сам сделать свой выбор... и потом жить с ним. Но люди по природе своей инертны. И если лидеры не будут вести людей за собой вперед, то народ погрязнет в средневековом болоте, как погрязла в своих "традиционных ценностях" некогда передовая арабская цивилизация. Легче всего петь в унисон с 86%, но именно вперед пытаются вести настоящие лидеры, даже если народ при этом упирается всеми четырьмя ногами.
>> Свояк, какой путь больше подходит для России? > Моё личное мнение, что это нечто монархического толка, так как Россия - это империя. А главное и самое важное - этот путь должен быть стабильным, неизменным. > Постоянство - залог успеха нашего государства.
Постоянство - залог застоя и деградации.
15:05 27.02.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Дык я так и написал..)) А ты че не на "празднике"?
Да мне как сие не интересно. Никогда не интересовался Немцовым, да и лично его не знал. Вроде бы там 7.5 тыщ человек, наверно им он был близок, да и просто зеваки с папарациями.
15:10 27.02.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на
> Постоянство - залог застоя и деградации. >
Вот и разнообразили бы вековой свой народ... взяли и мусульманами стали например... а то что за постоянство... Это я про Израиль.. если что..))
15:13 27.02.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Насколько открыто? > Это возможно в нынешней России, в которой на оппозиционеров ведется открытая охота от "тортиков в лицо" до "пули возле Кремля"?
Власть же открыто говорит о мостках с западом, она готова к сотрудничеству и ничего.
А тортики - это нормальная реакция граждан, после вот такой вот подлой игры как на видео.
Да и пулю ты зря сюда примешал, разве это политика государства, причём тут страна и правительство? Кому выгодна это жертва, власти? Не смеши меня Наблюдатель.
> Да, я хорошо помню "демократию" Третьего Рейха, Италии Муссолини, Испании Франко.
> Вы правы, народ должен сам сделать свой выбор... и потом жить с ним. > Но люди по природе своей инертны. И если лидеры не будут вести людей за собой вперед, то народ погрязнет в средневековом болоте, как погрязла в своих "традиционных ценностях" некогда передовая арабская цивилизация. > Легче всего петь в унисон с 86%, но именно вперед пытаются вести настоящие лидеры, даже если народ при этом упирается всеми четырьмя ногами.
Хм, а где тут демократия, или мы о диктате говорим, что нам хочет навязать запад?
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Постоянство - залог застоя и деградации.
Тоже ведь позиция. А на подфоруме "США" не пробовал сие писать?
15:28 27.02.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на
>> Постоянство - залог застоя и деградации. >>
>Вот и разнообразили бы вековой свой народ...
Если бы ратовали за "постоянство" и "традиционные ценности", то весь Израиль выглядел бы так:
Благо, таких заповедников у нас относительно немного, а страна постоянно развивается.
15:42 27.02.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на
> Если бы ратовали за "постоянство" и "традиционные ценности", то весь Израиль выглядел бы так: >
То есть они поменялись как-то эти ценности?
> Благо, таких заповедников у нас относительно немного, а страна постоянно развивается. >
Вот у нас строили коммунизм.. ща, прости Господи, капитализм.. - а в Израиле что менялось? если ничего то твоя фраза о постоянстве = деградация - не годится..
Собчак пишет.
