> Не знаю. Их нет Когда в Питере на выборах кандидат от ЕдРо 130 проц набирает или партия в Саратове за сто тоже то вяканья Чурова о технических ошибках не впечатляют. Видать кандидаты членам ЦИК по головам платили. А они жадными оказались.
Так поинтересуйся кто выступал на выборах наблюдателями, какие организации и где их протоколы. Фигли вой без представления происходящего поднимать? Это не конструктивно.
>> >> Госдума ввела обязательную аккредитацию для журналистов на избирательных участках >> >> Госдума приняла в окончательном чтении закон, который вводит обязательную аккредитацию для журналистов для работы на избирательных участках во время выборов и референдумов, сообщает «Интерфакс». >> >> В соответствии с документом, получить аккредитацию сможет только журналист, проработавший в издании не менее двух месяцев по трудовому договору. >> >> Ранее сообщалось, что комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству одобрил поправку в законодательство о выборах и референдумах в России, в соответствии с которой вводятся дополнительные требования к журналистам, работающим в день выборов на избирательных участках. >>
>> В комитете заявили, что такая норма позволит допускать до выборов только журналистов, специализирующихся на освещении выборов (с). >> >> Что то воровайки смысла слова журналист не понимают.
А конституция не дышло, куда Медвепут повернул туда и вышло.
21:12 26.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю. Их нет Когда в Питере на выборах кандидат от ЕдРо 130 проц набирает или партия в Саратове за сто тоже то вяканья Чурова о технических ошибках не впечатляют. Видать кандидаты членам ЦИК по головам платили. А они жадными оказались.
>Так поинтересуйся кто выступал на выборах наблюдателями, какие организации и где их протоколы. > Фигли вой без представления происходящего поднимать? > Это не конструктивно.
Вызывать мне (рекорд два раза подтянулся на турнике) Валуева на бой тоже не конструктивно. Это вовсе не значит что он, встретив меня на улице, морду мне имеет право набить. Понимаешь?
21:17 26.02.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Вызывать мне (рекорд два раза подтянулся на турнике) Валуева на бой тоже не конструктивно. Это вовсе не значит что он, встретив меня на улице, морду мне имеет право набить. Понимаешь?
Глуп ты как пробка. Речь идёт о Европейских организациях, ты как либерал должен им доверять. Но ты не только знать их отчёта не хочешь, ты вообще о них понятия не имеешь и тебе это даже не интересно. Ты своё "говнометание" основываешь на чувствах, как девочка, а от фактов бежишь. andkx я в тебе, как в оппозиционере, разочарован полностью....
21:20 26.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вызывать мне (рекорд два раза подтянулся на турнике) Валуева на бой тоже не конструктивно. Это вовсе не значит что он, встретив меня на улице, морду мне имеет право набить. Понимаешь?
>Глуп ты как пробка. > Речь идёт о Европейских организациях, ты как либерал должен им доверять. Но ты не только знать их отчёта не хочешь, ты вообще о них понятия не имеешь и тебе это даже не интересно. Ты своё "говнометание" основываешь на чувствах, как девочка, а от фактов бежишь. andkx я в тебе, как в оппозиционере, разочарован полностью....
Ни одного отчета не видал. Вернее видал. Выборы признали не демократичными и теперича все эти организации попали в список нежелательных. Че очкуем то если выборы честные?
21:23 26.02.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Ни одного отчета не видал. Вернее видал. Выборы признали не демократичными и теперича все эти организации попали в список нежелательных
Ничего об этом не слушал.
21:25 26.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ни одного отчета не видал. Вернее видал. Выборы признали не демократичными и теперича все эти организации попали в список нежелательных
>Ничего об этом не слушал.
В десятый раз...
"Стадам не нужен дар свободы их должно резать или стричь наследство их из в рода в роды ярмо с гремушками да бич" (с)
21:28 26.02.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Стадам не нужен дар свободы
Так ты стадо, только в своей голове - вот корень зла и разочарования. Всё у тебя на эмоциях, иными словами чушь.
21:31 26.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стадам не нужен дар свободы
>Так ты стадо, только в своей голове - вот корень зла и разочарования. > Всё у тебя на эмоциях, иными словами чушь. >
Не люблю себя лохом чувствовать. Мой командир в армии говаривал (отец 4 детей кстати). Если тебя хотят трахнуть то есть два варианта - расслабиться и получить удовольствие либо вставить пробку. Предпочитаю второй вариант. Пока волшебник Чуров считает голоса я ни ногой. На любые выборы.
21:37 26.02.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Не люблю себя лохом чувствовать. Мой командир в армии говаривал (отец 4 детей кстати). Если тебя хотят трахнуть то есть два варианта - расслабиться и получить удовольствие либо вставить пробку. Предпочитаю второй вариант. Пока волшебник Чуров считает голоса я ни ногой. На любые выборы.
Да и ладно, не ходи на выборы - твоё дело. А кричать то зачем об этом? Зачем ты всем о своей пробке в заде рассказываешь, ибо по делу у тебя всё равно достойных аргументов нет. По этому и принимают за дурачка, иначе просто быть не могло.
21:38 26.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не люблю себя лохом чувствовать. Мой командир в армии говаривал (отец 4 детей кстати). Если тебя хотят трахнуть то есть два варианта - расслабиться и получить удовольствие либо вставить пробку. Предпочитаю второй вариант. Пока волшебник Чуров считает голоса я ни ногой. На любые выборы.
>Да и ладно, не ходи на выборы - твоё дело. А кричать то зачем об этом? Зачем ты всем о своей пробке в заде рассказываешь, ибо по делу у тебя всё равно достойных аргументов нет. По этому и принимают за дурачка, иначе просто быть не могло.
Их есть у меня. За меня к примеру "голосовали". Догадайтесь за кого? Почему кстати французы голосуют в мэриях только и проверка там собачья.... А это в выходные, очередь... А у нас избирательный участок может и на свиноферме быть....
21:39 26.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> А кричать то зачем об этом?
Без толку у нас кричать что Немцовых не меньше двух, всё равно поминают непонятно какого.
21:41 26.02.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Их есть у меня. За меня к примеру "голосовали". Догадайтесь за кого?
Вопрос не так должен стоять. Не "за кого" голосовали, а "кто голосовал", причём с неопровержимыми фактами. Всё остальное туфтология.
21:45 26.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Их есть у меня. За меня к примеру "голосовали". Догадайтесь за кого?
>Вопрос не так должен стоять. > Не "за кого" голосовали, а "кто голосовал", причём с неопровержимыми фактами. > Всё остальное туфтология.
Извини. Подпись не моя. За бюллетень. Волшебник Чуров видать вошь из бороды дернул бо ибо по волосу за каждый случай то был бы лыс как коленка. Наглости поражаюсь кстати, я таки профессор и скандал могу развести, в отличие от пенсионера и студента. Ничего не бояться твари наглые.
21:51 26.02.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Извини. Подпись не моя. За бюллетень. Волшебник Чуров видать вошь из бороды дернул бо ибо по волосу за каждый случай то был бы лыс как коленка. Наглости поражаюсь кстати, я таки профессор и скандал могу развести, в отличие от пенсионера и студента. Ничего не бояться твари наглые.
Опять пустые эмоции... Ладно, профессор, не исправишь сие уже. Вот и устраивал бы, "там" скандалы, а тут эти слёзы никто всерьёз не примет. В общем пустоту твоих разочарований понял, за сим пока.
