Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Образование первично > А его сократили на 10-20%
Его можно поднять после.. А вот если тебя загонят под шконку - жить тебе вечно с дырявой ложкой запазухой.. Тада тебе никакое образование не поможет..
> Только образованные люди имеют шанс хоть что то создать в этой проклятой стране
В чем проблема ?.. Эта "проклятая" страна зело свободная - идите нахрен по холодку за ее границы.. А мы уж как-нить.. без пораженцев и подлецов ее дела поправим..
06:29 27.02.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Триллион бакинских вывезли. Ни черта себе копейки.
Вывели, но не украли же.. Это заработанные компаниями деньги спрятанные в офшорах от налогов, инфляции.. выгодных вложений, если хотите.. Люди пока не верят Государству, которое, кстати, делает всё, чтоб вернуть эти деньги в экономику России.. Слышали, небось, британские банки потребовали от Русских, проживающих в Великобритании, предоставить отчёт по происхождению лежащих на их счетах денег ?.. Вот это -- саботаж англичанами планов по возврату капиталов обратно в Россию.. Если такая реакция от вражин, значит мы всё делаем правильно.. Хотя проблем с "утечкой капиталов", конечно же выше крыши..
06:33 27.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Вы ставите вопрос ребром, не я:) > Фсе для фронта, фсе для победы... В соло-войне:)
А если не в соло-войне ?.. Если мы ее реально ощущаем, а не разводимся лохами вокруг ее невозможности ?.. Тада как ?.. Где ковать победу - в школе и больнице, или в армии и на военных заводах ?..
06:47 27.02.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Хрень какая то,что первично? Курица или яйцо? Первично сократить все глупые и не продуктивные гос.расходы,как то Сколково,Роснано,и кучу других проектов не приносящих и не будующих приносить пользу.Так же прекратить наконец закармливать и расстраивать обе столицы, пустить деньги в регионы. И наконец научиться считать деньги,в т.ч и ВПК и здравохранении. Поставить эти процессы под реальный народный контроль,а не прикомрленных и заласканных Кремлём- ГД,Совфеда,Счётной и общественной палатИ тогда хватит всем. А делать выбор между ракетой и шприцем,удел пациентов Кащенко!
Действительно.. Рецепт простой до немогу.. Там поскрeби, тут поэкономь, и вот оно - полный и достаточный бюджет.. Интересно тока, чего вы еще не Медведев ?.. Товарищ, при всех потугах.. даже прибрав алкоголь и табак.. вы не "наскрeбете" больше триллиона рублей.. А у вас уже щас дефицит в 3-4.. Чего вы подпрыгиваете, если нихрена не знаете ?.. А выбор - "шприца и ракеты" надо делать уже сегодня, ибо завтра уже может быть поздно..
06:49 27.02.2016
Работа первична. Не будет её, не будет социалки и ВПК. Надо вкладываться в развитие производства, в средний класс.
06:49 27.02.2016
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВПК и социалка. Что первично ?
>это две равнозначные вещи , армия нужна для защиты от вторжения извне , "социалка" для сокращения числа недовольных , что в свою очередь снизит шансы на революцию , Хотя можно и армией подавит революцию , но будет очень некрасиво > > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что для нас первично на сегодняшний час -- сильная армия, или социалка с "образованием" ?..
>в СССР такой дилеммы не было , сильнейшая армия мира вполне сочеталась с лучшим в мире образованием , так что скорее всего есть и другие варианты чем можно пожертвовать или что изменить
Я согласен.. Но вы не ответили -- при ДЕФИЦИТЕ бюджета... чему и кому отдавать предпочтение ?.. А что хорошая армия хорошо, а качественное образование еще лучше - я не против..
06:50 27.02.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Работа первична. Не будет её, не будет социалки и ВПК. > Надо вкладываться в развитие производства, в средний класс.
ВПК - локомотив.. не годится ?.. И работа тебе, и производство, и ср. класс.. Не ?..
07:01 27.02.2016
Деревянный ты. ВПК тратит деньги, а надо получать прибыль. Торговля оружием аморальна и опасна нам самим. Накормить, одеть, обуть, мебель и тнп себе начнём производить и это принесёт деньги, соизмеримые с доходами от нефти.
07:04 27.02.2016
Социалку надо чистить. Много пенсионеров в 45 лет на шею шахтёра и металлургу садятся. Те же электрички и прочие халяву народные надо пересмотреть.
07:14 27.02.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Если уж и начинать воспитывать в России русофилию , то первое что надо сделать - запретить по центральным кремлёвским ТВ-каналам показывать западные шоу и кино. > > А до тех пор, пока в Новостях: - "Америка - нам вредит", а после новостей "смотрите, как американцы спасают мир от астероида", русофобия будет процветать не только вне, но и внутри России.
Прежде чем запрещать, нужно что-то дать взамен. Возможно стоит ввести что-то вроде акциза или таможенной пошлины на американское кино, против "кина" европейского думаю ни чего против не имеете?
Любые запретительные меры могут привести к отрицательному результату, по принципу "запретный плод".
07:15 27.02.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> При чем тут я и мои решения? Я Вам озвучиваю позицию мирового сообщества относительно наших украинских "приключений".
Ну так я вас и спросил - почуму мы должны принимать их "позицию" во внимание, а свою херить на корню ?.. Есть международное право, давайте судить по нему.. Кто его нарушает - тот и неправ.. Почему не так ?.. И не пишите про "мировое сообщество".. Пишите про "сообщество с претензией на исключительность"..
>> Товарищ, о какой защите вы говорите, если это мы пытаемся отбиться и защититься > > да я помню, мы находимся в осажденной крепости, а окружающие враги только и мечтают о том, как нас завоевать и поработить.
Да.. И тому масса примеров.. Югославия, Украина.. Нет ?.. Ну тада может поясните мне экспансию НАТО к нашим границам, ПРО, самый крупный военный бюджет США и враждебные нам действа по всему миру ?.. Ну еще, чтоб два раза не пояснять, паскудную активность нашей "пятой колонны" тоже оправдайте.. Кстати, товарищ.. я думал, что Украина своим крахом привила нас от подобных мнений.. Ан нет.. крепко в некоторых прозападное лакейство сидит..
>> Вот тогда точно мы будем бегать с голыми задницами, как бегают все, кто не смог себя защитить.. > > Кто к примеру?
К примеру ?.. Сербы..
> Вы правда верите в то, что ядерную державу с одной из сильнейших армий мира может кто-то захватить или принудить военным путем?
Вы противоречите себе, товарищ.. Мы вторая армия тока потому, что у нас такие траты на ВПК.. Сократи траты - и накрылось второе место.. Да, я верю в такой сценарий.. Как и верю, что самолеты страны, имеющей ЯО и вторую армию в мире, могут сшибать не боясь ни того, ни другого.. А знаете что по этому поводу говорят американцы ?.. Русские разумные люди, они никогда не применят Ядерное оружие.. И в чем-то они правы - мы действительно разумные и не "могильщики" планеты, а конфликты бывают разные.. Иначе чего мы по Грузии не бахнули ?.. Или щас по Турции ?.. Вернитесь на первый пост.. Там "сценарий" возможных конфликтов против России.. В конфликте с кем из перечисленных стран Россия может применить ЯО ?..
>> ВПК и есть - инновации, наука, технологии.. Нет ? > Я не против развития наукоемких отраслей ВПК, разработок "двойного назначения". Я против увеличения бюджетных расходов на войну, когда экономика переживает депрессию.
А если щас 40-й год ?.. Всё-равно против ?.. Кстати, я не говорил про увеличение, я говорил о сохранении.. Для этого нужно сокращать в другом месте..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> trysya (trysya) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Похоже, этот выпуск сподвиг тебя на эту тему.
>>До конца не досмотрел.. Из всех присутствующих тока Соловьева уважаю.. >> Но сим вопросом давно задался.. Особенно после того, как пораженцы заныли о больших тратах на армию..
>«Народ, не желающий кормить свою армию, >
> вскоре будет вынужден кормить чужую» > > (Наполеон Бонапарт)
Истина на все времена !.. К сожалению, многие про это забывают..
Кстати, вспомнилось.. Старики со своим "лишь бы не было войны".. Они готовы терпеть.. А почему ?.. А потому, что они, в отличии от нашей либеральной публики, знают, что такое Война.. И с этим не поспоришь..
07:29 27.02.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Деревянный ты. ВПК тратит деньги, а надо получать прибыль.
Это ты деревянный и всегда им был.. С ВПК получаем нужную нам валюту... А внутри страны - это продукты "двойного назначения", рабочие места и т.д...
> Торговля оружием аморальна и опасна нам самим
Иди к бесу.. По твоему и продажа газа нашим потенциальных противникам зловредна для России, ибо они жируют на нем и развиваются..
> Накормить, одеть, обуть, мебель и тнп себе начнём производить и это принесёт деньги, соизмеримые с доходами от нефти.
Примитивно мыслишь, товарищ.. Пока у тебя за спиной стоит втора армия в мире - ты и чего-то там строишь.. Пропадет армия - будешь строить шалаши в тайге..
07:36 27.02.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> так ап чем же поет аффтор, начиная топик про "ложь и русофобию" на западе??
А Канада разве запад? Это заштатная английская колония...
07:58 27.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так ап чем же поет аффтор, начиная топик про "ложь и русофобию" на западе??
>А Канада разве запад? Это заштатная английская колония...
По сути да.. Амеровские вассалы.. Они суверенны тока в хоккее.. На их месте, понятно, я бы не шарился по Русским форумам, и не корчил рожи вокруг чужих проблем. Но эти товарищи приличиям не обучены.. Вот по мордЯм бы им надавать, тада, возможно, и польза была бы..
