Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

ВПК и социалка. Что первично ?

  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
11:56 26.02.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если с одного бюджета, то это априори с одной экономики..
> Ладно.. Доходов в бюджет.. Согласен.. Но пока мы этого не наблюдаем и "кафтан" нужно перетягивать, чтобы прикрыть как можно большее - что первично ?..
quoted1
Здесь нет первичности. ВПК является частью «социалки», а она наоборот - частью ВПК.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:00 26.02.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто напомню. 25 лет назад наша страна была разрушена до основания. Разворована, приучена жить по понятиям.
quoted1
Не была ни разрушена до основания, не разворована. А приучена жить прежде всего своим трудом.
> Моментально это можно исправить только методами ИВС....
quoted1
Модами ИВС моментально можно только уничтожить страну вообще.
> Новый Железный Занавес, то есть сведение любых контактов с "западными партнерами" до самого необходимого минимума.
quoted1
Вообще-то сейчас именно так.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
12:06 26.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если с одного бюджета, то это априори с одной экономики..
>> Ладно.. Доходов в бюджет.. Согласен.. Но пока мы этого не наблюдаем и "кафтан" нужно перетягивать, чтобы прикрыть как можно большее - что первично ?..
quoted2
>Здесь нет первичности. ВПК является частью «социалки», а она наоборот - частью ВПК.
quoted1
Нет.. Это разные статьи..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:23 26.02.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет.. Это разные статьи..
quoted1
Статьи расходов разные. А сами эти сферы прямо взаимосвязаны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
12:27 26.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет.. Это разные статьи..
quoted2
>Статьи расходов разные. А сами эти сферы прямо взаимосвязаны.
quoted1
Ясно дело.. Бюджет-то один..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
12:58 26.02.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Если уж и начинать воспитывать в России русофилию , то первое что надо сделать - запретить по центральным кремлёвским ТВ-каналам показывать западные шоу и кино.
>
> А до тех пор, пока в Новостях: - "Америка - нам вредит", а после новостей "смотрите, как американцы спасают мир от астероида", русофобия будет процветать не только вне, но и внутри России.
quoted1
Самые опасные это не беговые олигархи а те которые еще не сбежали.
Больший вред России не приносил ни кто как эти олигархи, и крупный капитал рассеянский.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
13:02 26.02.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Поэтому вопрос такой.. Все понимают, что щас не время жевать сопли о "здравоохранени и и образовании", ибо коню понятно, что тока армия сдерживает наших вражин от непродуманного шага..
> Так кто эти люди, что требуют обязательного урезания расходов на армию и ВПК ?..
> И что для нас первично на сегодняшний час -- сильная армия, или социалка с "образованием&q uot; ?..
quoted1
А может казнокрадов, "эффективных менеджеров", олигархических ублюдков, и буржуйских упырей стоит потрести да посократить, смотришь и на ВПК и на социалку хватит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bravo
Bravo


Сообщений: 13004
13:03 26.02.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А может казнокрадов, "эффективных менеджеров", олигархических ублюдков, и буржуйских упырей стоит потрести да посократить, смотришь и на ВПК и на социалку хватит.
quoted1
эхтож не патритично...ты шо?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
13:15 26.02.2016
Я не предлагал воевать. Напротив , железная занавеска, при ТАКИХ "партнерах", это то единственное, что позволит избежать войны.
Нравится: Tann
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
13:19 26.02.2016

Nataly Noimann :

"............. приучена жить прежде всего своим трудом."

Получается так, что мы не жили СВОИМ трудом? Все эти фабрики, заводы, колхозы, и пр, и пр, построили не мы?
Нравится: Tann
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
13:20 26.02.2016
Прочитал первый пост Никанета. Что можно сказать? В мое время. политработники работали лучше. Они вообще умели повернуть ситуацию на 180 градусов ни чего не соврав. (где-то смазав, где-то что-то приукрасив и сгустив).
Сегодняшние (типа Никанета), работают по другому принципу; лепи все, что-то, да пролезет.
Нагромождение глупости, это основная задача. Кто-то поверит в одно, кто-то в другое, но главное, боевой настрой страны. Нас окружил враг, с которым мы должны драться. А по тому: «Хлеба не будет». Вот основной лейтмотив поста.
Нравится: Вячеслав 12286
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yaros
yaros2510


Сообщений: 12325
14:30 26.02.2016
я работал и работаю в чисто канадском коллективе, дома та же история,
остальное общение - пополам, половина руссо-говорящих, против англо-говорящих..

последний раз обсуждал политические вопросы с кем то из своих не русско-говорящих знакомых/приятелей, причем вообще никоим образом не касающиеся рф или укр, и тп .., в прошлом Сентябре... (2015) )))), перед выборами в наш Парламент.

процент появления любых репортажей о рф у нас, как на ТВ так и по радио, примерно раз в три мес.. если не меньше )))
по радио.. даже думаю - раз в полгода ))
могу сказать, что до крыма , о рф у нас говорили по ТВ, ну максимум раз в год))))))...
молодцы.., развили интереск себе

у меня несколько достаточно близких приятелей в Юэс, и с учебы, и с др сошиал эвентс ...
даже не помню когда либо вообще, если бы они сами проявляли инициативу и начинали со мной какие либо разговоры о рф


так ап чем же поет аффтор, начиная топик про "ложь и русофобию" на западе??
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
15:29 26.02.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> Прочитал первый пост Никанета. Что можно сказать? В мое время. политработники работали лучше. Они вообще умели повернуть ситуацию на 180 градусов ни чего не соврав. (где-то смазав, где-то что-то приукрасив и сгустив).
> Сегодняшние (типа Никанета), работают по другому принципу; лепи все, что-то, да пролезет.
> Нагромождение глупости, это основная задача. Кто-то поверит в одно, кто-то в другое, но главное, боевой настрой страны. Нас окружил враг, с которым мы должны драться. А по тому: «Хлеба не будет». Вот основной лейтмотив поста.
quoted1
В чем проблема, товарищ ?.. Я заявил "или-или", а военным "сценарием" дал понять, за что выступаю сам.. Чего вы там нехорошего разглядели ?..
Это же вы - пораженцы-прозападники, завопили о непомерных тратах на армию и "голодном народе", на который, по сути, вам всегда было наплевать..
Нет, я понимаю, что пост можно высмеять, поставив под сомнение наличие многочисленных врагов на наших границах.. Тока вот.. еще три месяца назад никто не думал, что наши самолеты будут сбивать, ага ?..
Поэтому, товарищ, как бы ты тут мордой не крутил, а последнему дураку понятно, что Запад не альтруист и он конкретно готовится к конфронтации с Россией...
...............................
Поэтому хде твой ответ, либеральный пройдоха ?.. Когда на дворе почти война, на что тратить деньги - на оборону или социалку ???..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
15:39 26.02.2016
> Нет, я понимаю, что пост можно высмеять, поставив под сомнение наличие многочисленных врагов на наших границах.
quoted1

Россия начала вести агрессивную политику за пределами своих границ. Вы думаете, что нас должны за это по головке что ли погладить?
> Запад не альтруист и он конкретно готовится к конфронтации с Россией.
quoted1

Вы правы, на Западе идиотов нет. Они оценивают поведение руководства ядерной державы с мощной армией, как опасное и непредсказуемое. Их естественная реакция - защитить себя.
>> Когда на дворе почти война, на что тратить деньги - на оборону или социалку ???
quoted1

Деньги нужно не тратить, а вкладывать в развитие: в науку, технологии, инновации, в культуру, в образование. Тогда не придется с голым задом бегать и размахивать своими "искандерами".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
15:56 26.02.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тока вот.. еще три месяца назад никто не думал, что наши самолеты будут сбивать, ага ?
quoted1
Сбили, это плохо, но законно.
> "голодном народе", на который, по сути, вам всегда было наплевать..
quoted1

А вот я сажу, что вам, всегда, было наплевать на народ. Что толкут от этих голословных заявлений? Мы поднимаем этот вопрос (заботу о людях) а уж что у нас в душе творится, ты знать не можешь.
А вот вы, просто плюете на него.
> что Запад не альтруист и он конкретно готовится к конфронтации с Россией...
quoted1

Нарисуй схемку, что может произойти, если мы не вложим деньги в ВПК?
Захватчики захватывают нас? Жизнь в бараке? Так и сегодня половина страны так живет. Работа за гроши? Так и сегодня народ не балуют.
Ну напугай, опиши ужасы, которые нас ждут? Прошу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ВПК и социалка. Что первично ?. Здесь нет первичности. ВПК является частью «социалки», а она наоборот - частью ВПК.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия