> horoshый (plohoй) писал(а) в ответ на сообщение:
>> экспортеры вольны продавать зерно за любую цену, в то время как на внутреннем рынке закупочные цены искусственно снижены и контролируются государством... quoted2
>вот знаешь как я по простому скажу - за эту российскую землицу-матушку, на которой эти господа экспортеры сейчас хлеб выращивают - у меня так обе деда головушки свои сложили в войне. Понимаешь? именно вот за возможность этим господам экспортерам выращивать хлеб - мои предки отдали в бою свои жизни. За победу. Они - победили. Он - отстояли землю. И вот мне, внуку этих героических дедов, как-то не очень понятно, с чего же это меня фуражным зерном кормят эти господа экспортеры. > Что то тут неправильно. Где-то что-то тут сломалось. Видимо надо поправить в консерватории quoted1
Привет, Косто. Вот ты знаток душ человеческих, просвети меня. Не, с мукой все понятно - за 300% процентов прибыли капиталист пойдет на всё. Ты мне психологический феномен объясни - как человек в здравом уме может оправдывать подобное положение дел и ДОБРОВОЛЬНО соглашаться жрать отраву. Ведь я не думаю, что наши псевдопатриоты (а по факту химически чистые антигосударственники) могут позволить себе личного повара (да и он муку "высшего сорта" сам не производит). Ладно бы быдло необразованное, а то все с в/о, порой с профильным. Агентов Госдепа из-за бугра в расчет не берем , но эти-то сами жрут местный хлебушек (иногда такой красивый и аппетитный на вид). Или инстинкт самосохранения утрачен напрочь? Я серьезно в прострации P.S. Страшен даже не фураж, а плесени, сорные семена и химдобавки. И альтернативы я не вижу. Даже белорусский хлеб упал в качестве.
>> horoshый (plohoй) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> экспортеры вольны продавать зерно за любую цену, в то время как на внутреннем рынке закупочные цены искусственно снижены и контролируются государством... quoted3
>>вот знаешь как я по простому скажу - за эту российскую землицу-матушку, на которой эти господа экспортеры сейчас хлеб выращивают - у меня так обе деда головушки свои сложили в войне. Понимаешь? именно вот за возможность этим господам экспортерам выращивать хлеб - мои предки отдали в бою свои жизни. За победу. Они - победили. Он - отстояли землю. И вот мне, внуку этих героических дедов, как-то не очень понятно, с чего же это меня фуражным зерном кормят эти господа экспортеры. >> Что то тут неправильно. Где-то что-то тут сломалось. Видимо надо поправить в консерватории quoted2
>Привет, Косто.
> Вот ты знаток душ человеческих, просвети меня. > Не, с мукой все понятно - за 300% процентов прибыли капиталист пойдет на всё. Ты мне психологический феномен объясни - как человек в здравом уме может оправдывать подобное положение дел и ДОБРОВОЛЬНО соглашаться жрать отраву. Ведь я не думаю, что наши псевдопатриоты (а по факту химически чистые антигосударственники) могут позволить себе личного повара (да и он муку "высшего сорта" сам не производит). Ладно бы быдло необразованное, а то все с в/о, порой с профильным. Агентов Госдепа из-за бугра в расчет не берем , но эти-то сами жрут местный хлебушек (иногда такой красивый и аппетитный на вид). Или инстинкт самосохранения утрачен напрочь? Я серьезно в прострации > P.S. Страшен даже не фураж, а плесени, сорные семена и химдобавки. И альтернативы я не вижу. Даже белорусский хлеб упал в качестве. quoted1
> Изобилие хлеба на полках каг бе намекает, что фуражный корм никто в рот не запихивает, а сугубо по согласию. > древние госты подправили, народ богатый отруби и комбикорм жрать хочет, что бы не поправиться и почистить потроха. quoted1
Ну да... а как относится к отрубяной булке? Отрубями кого кормят?
Не, Косто что-нибудь ответит. В этой теме он эксперт. И про стратегический продукт правильно мыслит. Это у остальных пустоголовых в черепе лишь звон копеечный.
> http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56cdf18c9a7947b61... > В Российском зерновом союзе признали, что в некоторых случаях при производстве хлеба используется фуражная пшеница, предназначенная на корм скоту. Об этом заявил президент организации Аркадий Злочевский, передает «Интерфакс».
обьясните чем вам пшеница 5 категории не нравится? с чего отрава? высокое содержание клейковины? низкое содержание влаги? или таки наличие в ней лизина который жизненно необходим?
> За тех и держат, кто фуражное зерно жрет... quoted1
вы его ежедневно жрете, причем со своего огорода. свекла это фуражный корм, овес это фуражное зерно. яблоки это фуражный фрукт, картошка это фуражный корм, батоны это фуражный корм, французские булочки тоже фуражный корм, а вот эклерами кормить не стоит - сдохнут. пысы яблоки на самом деле это не фураж но используется в корм. фуагра это не фураж но используется в корм свиньям, мясо не фураж но используется в корм свиньям и тд.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1.Международных стандартов на зерно не существует quoted2
>мне интересно - а какой орган вообще занимается международной стандартизацией? разве такой орган есть в природе? разве есть хоть один оформленный документом международный стандарт для всех стран? quoted1
вряд ли... стандарты только только приходят к общему знаменателю... и не факт, что всё когда нибудь согласуется... максимум. это с гмо как то разберутся...
> Честно говоря,у нас вроде как не один централизованный хлебзавод на всю страну делает хлеб. > > У меня в городе (300 тыс человек) их три или четыре,плюс всякие пекарни,цеха и т.д. > На выбор любой какой хочешь > дешёвый,дорогой,диабетический,фитнесс,пл юс какие то национальные изделия с трудно произносимыми мексикано-армяно-узбекскими названиями.
> Наверное если будешь покупать буханку за 20 рублей то там будет какая нибудь бяка. > > P.S.Я и сардельки сегодня видел 4 штуки в упаковке стоят 45 рублей,боюсь даже представить что там внутри. quoted1
Но это не дает права нашим производителям так нас не уважать. Что совсем в стране туго с зерновыми?
>> Честно говоря,у нас вроде как не один централизованный хлебзавод на всю страну делает хлеб. >> >> У меня в городе (300 тыс человек) их три или четыре,плюс всякие пекарни,цеха и т.д. >> На выбор любой какой хочешь >> дешёвый,дорогой,диабетический,фитнесс,пл юс какие то национальные изделия с трудно произносимыми мексикано-армяно-узбекскими названиями.
>> Наверное если будешь покупать буханку за 20 рублей то там будет какая нибудь бяка. >> >> P.S.Я и сардельки сегодня видел 4 штуки в упаковке стоят 45 рублей,боюсь даже представить что там внутри. quoted2
> Но это не дает прова нашим производителям так нас не уважать. Что совсем в стране туго с зерновыми? quoted1
совсем... чтобы выращиват ь больше зерна с настоящей клейковиной нужно растить больше... но тут сразу увеличится и количества зерна и без клейковины... если раньше ссср скармливал некачественное зерно скоту, то сейчас нет столько скота... и пошли по другому пути... зерна стало меньше...
Bravo, получается, что теперь этим скотом стали мы. Теперь наши дорогие производители решили, что вот де прибыль у них маленькая в связи с кризисом и доход надо увеличить, а за счет кого? За счет нас с вами. Правильно я вас поняла?
Надя Петрова 32933 (32933) писал(а) в ответ на сообщение:
> Bravo, получается, что теперь этим скотом стали мы. Теперь наши дорогие производители решили, что вот де прибыль у них маленькая в связи с кризисом и доход надо увеличить, а за счет кого? За счет нас с вами. Правильно я вас поняла? quoted1
ну во первых нужно изменить разницу в цене хлеба... 1 хлеб без клейковины 2 хлеб с натуральной клейковиной... фсе... цены на зерно изменятся... и производитель решит какое зерно нужнее...
> Надя Петрова 32933 (32933) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Bravo, получается, что теперь этим скотом стали мы. Теперь наши дорогие производители решили, что вот де прибыль у них маленькая в связи с кризисом и доход надо увеличить, а за счет кого? За счет нас с вами. Правильно я вас поняла? quoted2
>ну во первых нужно изменить разницу в цене хлеба... > 1 хлеб без клейковины > 2 хлеб с натуральной клейковиной...
> фсе... > цены на зерно изменятся... > и производитель решит какое зерно нужнее... quoted1
И желательно, конечно, чтобы сразу на упаковке было указано что за зерно. Конечно производителю такое будет не очень-то приятно делать, но лучше это было бы сделать обязательным.