За кого держат россиян, если хлеб делают из фуражного зерна... Вопрос риторический
12:52 25.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>> а то, что в хлебе еще есть зерно, пусть и низшего класса, - "клинит"? > ну я не за сам хлеб (мне пофиг, сожру любой) > я за ситуацию что хорошее зерно заграницу, а дерьмовое зерно получается нам - как-то это противоестественно на мой взгляд, где-то тут нарушена логика.
с логикой все в порядке... а куда фураж девать прикажете? выбрасывать?... за рубежом за него не дадут доляров... так хоть гражданам РФ скормят...
12:53 25.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на
> После экспериментов Вавилова еще в 30-е годы в СССР сейчас все зерно уже несколько десятилетий является ГМО.
Наташ, а разреши узнать - конкретно какой ген встроил Вавилов? это растительный ген, насекомого или животного происхождения? или ты с селекцией попутала? что вообще такое ГМО ты понимаешь с технической (биологической) точки зрения?
12:54 25.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а)
> как-то это противоестественно
ничего противоестественного, просто бизнес... экспортеры вольны продавать зерно за любую цену, в то время как на внутреннем рынке закупочные цены искусственно снижены и контролируются государством...
12:57 25.02.2016
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на :
> получается лет так пять назад вы не верили...а сейчас ты смирился...
браво, да ты меня на слабо не бери у меня лужёный желудок и в еде я неприхотлив, я все сожру,если надо и тебя живьем сожру, только если посолить
в общем вопрос выяснили - никакого кипиша в этом году с зерном нет, как пять лет обворовывали России на эту тему, так и продолжают обворовывать как ели дерьмо, так и будем продолжать ничего нового, очередная буря в стакане можно спать спокойно
12:57 25.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Наташ, а разреши узнать - конкретно какой ген встроил Вавилов?
А разве в то время они имели какое-то обозначение или идентификацию?
> или ты с селекцией попутала?
А селекция то, по-вашему, это разве не та же самая современная генная модификация?
>> получается лет так пять назад вы не верили...а сейчас ты смирился...
>браво, да ты меня на слабо не бери > у меня лужёный желудок и в еде я неприхотлив, я все сожру,если надо и тебя живьем сожру, только если посолить > > в общем вопрос выяснили - никакого кипиша в этом году с зерном нет, как пять лет обворовывали России на эту тему, так и продолжают обворовывать
> как ели дерьмо, так и будем продолжать > ничего нового, очередная буря в стакане > можно спать спокойно
ну как бы да... хлеб на учились делат ь из говна... еще бы сочни улучшить(в пельменях в хенкалиях...)
12:59 25.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наташ, а разреши узнать - конкретно какой ген встроил Вавилов?
>А разве в то время они имели какое-то обозначение или идентификацию?
>> или ты с селекцией попутала?
>А селекция то, по-вашему, это разве не та же самая современная генная модификация?
да кстати как лампу 6ц21п впялить на материнку?
12:59 25.02.2016
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на :
> не понимаете что такое солоделая мука...
Ты зачем нас солоделой мукой пугаешь? Она с тем же успехом может быть и из пищевого зерна . Типа лапшу на уши?
13:00 25.02.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> 1.Международных стандартов на зерно не существует
мне интересно - а какой орган вообще занимается международной стандартизацией? разве такой орган есть в природе? разве есть хоть один оформленный документом международный стандарт для всех стран?
13:02 25.02.2016
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на :
> да кстати как лампу 6ц21п впялить на материнку?
Какие такие лампы, какие материнки? Вы это вообще о чем? Вы случайно тему не попутали? Кто-то на форуме может пояснить - о чем это он?
13:03 25.02.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не понимаете что такое солоделая мука...
> Ты зачем нас солоделой мукой пугаешь? Она с тем же успехом может быть и из пищевого зерна . Типа лапшу на уши?
а пищевое зерно это че? а что по твоему солоделое тесто?
13:05 25.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> После экспериментов Вавилова еще в 30-е годы в СССР сейчас все зерно уже несколько десятилетий является ГМО. Так что можете не переживать за ГМО. Его еще ваши деды уже употребляли.
Наташ , Вавилов никогда не занимался генным модифицированием , искуственным изменением гена. Вавилов улучшал генофонд растений с помощью естественной селекции. Это две больших разницы.
13:05 25.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1.Международных стандартов на зерно не существует
>мне интересно - а какой орган вообще занимается международной стандартизацией? разве такой орган есть в природе? разве есть хоть один оформленный документом международный стандарт для всех стран?
ну современная химия позволяет иметь просто зерно...без стандартов... если хлеб еще как то сносный, то вот сочни в пельменях еще не заменили...
Полушайте во всём мире уже лет 30 ,а у нас в стране уже лет 10 как клейковину и идк,не кто не считает.Всё считается по белку.. Но хотите вы аргументированно спорить? Хоть немного по теме прочитайте!
13:09 25.02.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Наташ , Вавилов никогда не занимался генным модифицированием , искуственным изменением гена. Вавилов улучшал генофонд растений с помощью естественной селекции. Это две больших разницы.
Потому что на тот момент генетика была признана ,лженаукой...Но кстати ему это не помогло..Сгинул как и многие...
Но хотите вы аргументированно спорить? Хоть немного по теме прочитайте!