>>> скота с советских времен убавилось сильно... >>> только россиянам скармливать... quoted3
>> >> Очередная глупость.Первый класс,мешается со 2 м ,с третьим,и идёт на мельницы.Это всегда было,а сечка с половой,на комбикормовые заводы.Где и делается корм для скота. quoted2
>и шо?ты хочешь сказать что 4-5 классы не мелят на муку? quoted1
Ну если ты "мелешь" языком, то уроды тоже в хлеб могут "намолоть".
>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Чем больше в зерне белка- клейковины,тем лучше его пищевая ценность.. >>> В фуражном зерне клейковины мало. Но зато фуражные сорта дают более высокие урожаи по сравнению с теми.,где в зерне больше или .много клейковины. quoted3
> > Всё вверно,чем меньше клейковины,тем больше урожайность,и наоборот..Казахстан собирает в среднем по 5-10 центнеров с гектара,для сравнения в Средней полосе России около 30-40 ,на Кубани 50-70..Но зато казахская пшеница вся от 3 и выше! quoted1
>>> Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> так куда девать то фураж...? >>>> скота с советских времен убавилось сильно...
>>>> только россиянам скармливать... >>> >>> Очередная глупость.Первый класс,мешается со 2 м ,с третьим,и идёт на мельницы.Это всегда было,а сечка с половой,на комбикормовые заводы.Где и делается корм для скота. quoted3
>>и шо?ты хочешь сказать что 4-5 классы не мелят на муку? quoted2
>
> Ну если ты "мелешь" языком, то уроды тоже в хлеб могут "намолоть". > > В чем суть вопроса-то? quoted1
> это не сорта а условия... климатические. quoted1
У нас вся страна это зона рискованного земледелия,есть узкая полоска в Чечне и Дагестана,а так на всей нобъятной не один агроном не может быть уверен в урожае,в отличие от Европы ,где уже столетиями закрепился определённый климатический фон.
>> это не сорта а условия... климатические. quoted2
> > У нас вся страна это зона рискованного земледелия,есть узкая полоска в Чечне и Дагестана,а так на всей нобъятной не один агроном не может быть уверен в урожае,в отличие от Европы ,где уже столетиями закрепился определённый климатический фон. quoted1
> то есть говорить что в рф нет качественной пшеницы это не конструктив? quoted1
Но почему же нет? Твёрдые сорта,это те что идут на крупы и макароны,очень даже качественные.Больше того Россия то до 1917 в основном ими с Европой и торговала..А что касается мягких? Год на год не приходится..Но и это не важно,покупатель этого не замечает..Но разве только этот истеричный пост,разместить во всех продмагах РФ
>> то есть говорить что в рф нет качественной пшеницы это не конструктив? quoted2
> > Но почему же нет? Твёрдые сорта,это те что идут на крупы и макароны,очень даже качественные.Больше того Россия то до 1917 в основном ими с Европой и торговала..А что касается мягких? Год на год не приходится..Но и это не важно,покупатель этого не замечает..Но разве только этот истеричный пост,разместить во всех продмагах РФ quoted1
Я пока ещё сижу ржу над вами,но уже начинаю уставать Нет на сегодня понятия,фуражная пшеница,просто нет.Есть сечка,есть ячмень,просо ,рожь и т.д..Но есть просто пшеница,и мука с неё первого,второго и т. д сортов.Одна,для пирожков,другая для хлеба ,третья что бы рыбу в кляре делать!!
> Тебя всегда все настораживает, что хорошо в России. > > На корм скоту... мясо само собой не растет... >
> Зато 1 съеденная банка шпрот- это такой же вред, как год прожить в Москве около проспекта и дышать выхлопными газами... > > Может это и не так, только никто не доказал обратного... Я не утверждаю. quoted1
1 съеденная банка шпрот по вредности это как 10 выкуреных сигарет, 300 грамм сырокопченой колбасы, 2 буханки черного хлеба.
> "Разгуляй" Москва,"Агрокомплекс" Краснодар," Настюша" Белгород и т.д и т.п quoted1
Олег растолкуй если в теме какое отношение страна России (ну или государство РФ) имеет к продаже зерна этими, как я понимаю, частными организациями (компаниями) Ну вот осуществили они сделку, заплатили налоги - и? что еще-то пошло в пользу России и российскому народу от того что они зерна много продали заграницу? (ну и плюс рабочие места) Почему вдруг появилось в новостях "Россия продает много зерна"? Люди, какое-то частные лица (олигархи), получили со сделки прибыль (видимо сразу в $) перевели эту свою прибыль (доход тут правильней) в больше части в западные банки. И? какая России с этого польза? Особенно непонятно если у них, зерновых олигархов, все в шоколаде, то чего они нас, россиян, собрались кормить-то зерном хотят которое для свинюх? С чего вдруг про фуражность-то новости появились?