Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А тебя послать на стороителсьво беломорканала, было бы справедливо? >> Так я не граблю ,не ворую из казны, в бандах на Кавказе не состоял
> > Беломорканал строили каналоармейцы! Ты вполне подошел бы. Вон у тетя на фото даже ружье есть
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А тебя послать на стороителсьво беломорканала, было бы справедливо? >> Так я не граблю ,не ворую из казны, в бандах на Кавказе не состоял
> > Беломорканал строили каналоармейцы! Ты вполне подошел бы. Вон у тетя на фото даже ружье есть
Гоша я не спец в этом, а вот что бы демократы с либералами со стройки не разбежались сгожусь .
08:44 24.02.2016
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Не переживай, Гоша, в мире не всё так однозначно. Вот Пётр1, рубил окно в Европу, строил город Петроград, много там народу полегло, и бежали, и ловили, и вешали вдоль дорог, и далеко не зэков, а обыкновенных крестьян.Но ещё Петька и шведов бил, изгнал их из земли русской, и реформы проводил - бороды трещали.
До Петрополя он Архангельск лепил, а потом загубил ему перспективы до наших дней строительством Петрополя. Жадный до денюжек, торгаш. Со шведами ещё проще, шведы вышли из России, родня нам, вот малоазияты громили русских и шведов, у которых тоже крестьян было больше чем им хотелось. А с территориями торгаши решили раньше и мирно между собой и документы есть и по войне видно. Так что не всё так однозначно. markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Да и сталинский Беломорканал пригодился и хорошо послужил стране. Послали бы нас, и мы бы строили, как поднимали целину и строили БАМ.
Они оба каналами торговыми были озабочены. Что тех, что нас послать не проблема, овцам поставь козла впереди и они пойдут за ним куда угодно и канал строить и на скотобойню. Козлов можно менять, даже не заметят подмены, главное чтоб козёл был.
08:50 24.02.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> В 1941 г. - немцы запечатали Финский залив обычной сетью... И Балтийский флот - превратился в кавалерию, как и при Алексее Михайловиче...
Как только докажите что Кронштадт бомбил Люфтваффе так я Вам сразу и верить начну.
08:52 24.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Ну вот, начинается.
Бойтесь бойтесь. Сталин оживе, приде и Европу отбере.
08:54 24.02.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> markusha (5491) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот Пётр1, рубил окно в Европу, строил город Петроград, много там народу полегло,
> > В 1941 г. - немцы запечатали Финский залив обычной сетью... И Балтийский флот - превратился в кавалерию, как и при Алексее Михайловиче...
И не говори... Наверное, немцы вспоминают свои действия против Балтфлота с лёгкой улыбкой, как забавное приключение... Особенно приятно вспоминают "дружеские" отношения с балтийской морской пехотой...
08:54 24.02.2016
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Просто история расставляет всё по своим местам...
Не История, она прошла и новая настала, а животноводы.
08:56 24.02.2016
Vasya (29876) (Вася970) wrote in reply to :
> И содрогнулись все..
Разве что Гоша. Небольшие памятники в безлюдных местах. Сталинисты без Сталина вобще очень безвредные ребята. Не научил их Сталин что-то делать самостоятельно.
08:59 24.02.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто история расставляет всё по своим местам...
>Не История, она прошла и новая настала, а животноводы.
Это так кажется специалистам по животноводству... А как история определила великую роль Наполеона, Александра Великого или Сталина, так и высечено на века... Склько бы продажных шавок не тявкало и наукообразно не подвывало...
08:59 24.02.2016
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Особенно прятно вспоминают "дружеские" отношения с балтийской морской пехотой...
Также как в Сталинграде, ни знамён немецких после победы, ни документов 6А, ни её казны... Ну ни одного символа великой победы... И даже пленных немцев во множестве и то нет на фотках.
09:03 24.02.2016
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> А как история определила великую роль Наполеона
Знаем мы эту роль без сказок животноводов - собрали недовольных монархией тут и там и дали им убить друг друга. А чтоб это было эффективне выбрали зимнюю дорогу от Москвы до Парижу. НаПолеОн - красивое русское имя...
09:04 24.02.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Также как в Сталинграде, ни знамён немецких после победы, ни документов 6А, ни её казны... Ну ни одного символа великой победы...
А пленнённого командущего 6-ой ударной армией - фельдмаршала и три десятка генералов, разве недостаточно чтобы удостоверить победу... Только представь себе, английский король Георг поверил - прислал в подарок победителям почётный королевский рыцарский меч...
09:06 24.02.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Знаем мы эту роль без сказок животноводов - собрали недовольных монархией тут и там и дали им убить друг друга. А чтоб это было эффективне выбрали зимнюю дорогу от Москвы до Парижу. > НаПолеОн - красивое русское имя...
Да ладно пытаться "умом блистать"... Откуда животноводу знать..
09:11 24.02.2016
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Откуда животноводу знать..
Пособие Отделение в наступлении читал, а про Сталинград тут на ИстФоруме овцам вопросы задавал про отсутствующие символы победы и пленных, ничего кроме покорного блеяния от них в ответ не было. Где то там и про НаПолеОна объяснил - молча как травку прожевали. Животные, чего от них добьёшься, даже козла с головой не нашлось.
09:21 24.02.2016
А бюст Сталину пусть стоит, если установили. Если он вам не нравится, просто не ходите к нему и не поклоняйтесь. Стоял же памятник в советском Ленинграде царю Николаю 1, и сейчас стоит и ничего не случилось. Вот и Николая 11 нынешняя власть сделала святым, хотя в народе его прозвали "кровавым." Я не понимаю за что такие почести, видимо за то, что его убили большевики, а они сегодня не в почёте. А то, что он убивал протестующий народ, как-то и забыли
Двойные стандарты называется. В политике это общепринято, болтаемся как флюгер на ветру. Вслед за флюгером и герои бегают - в одну сторону одни, в другую другие. Таким же образом и история пишется и переписывается. Лучше бы ничего не трогать, стоят памятники и пусть стоят, а люди сами выработают к ним своё отношение. К кому-то тропа зарастёт бурьяном, а к другому цветочную аллею проложат.
Будучи в африканской стране, я удивлялся, что там повсеместно стоят памятники завоевателям-колонизаторам, а улицы и города названы их именами, хотя страна уже давно получила национальную свободу. Местный гид без всякого "напряга" рассказывает туристам о "заслугах" каждого из этих покорителей в истреблении коренных жителей. На вопросы-как же так-отвечают: "Это наша история, её не переделаешь." Думаю, правильный подход, и нам не грешно поучиться.
09:25 24.02.2016
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Будучи в африканской стране, я удивлялся, что там повсеместно стоят памятники завоевателям-колонизаторам,
В отличии от белых баранов и овец ни один представитель негроидной расы ни одного инструмента насилия, государства, не создавал и не создал. Старый и проверенный временем вывод специалистов государственников.
Небольшие памятники в безлюдных местах.
