В Приморском крае Обама обрушил мост.Когда Платон придёт на помощь?
15:05 24.02.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Ну вы видите его?
А ты суслика видишь? мост не стеклянный, обрушивается не моментально.
17:24 24.02.2016
а кто виноват? если конструировали для меньшей пропускной способности или грузоподъемности, то надо было ставить ограничения Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> причина обрушения - отсутствие надлежащего ухода за конструкцией либо плохая работа при постройке
>плюс > либо ошибка при проектировании (на практике маловероятно, но бывает) > либо ошибка стратегическая, т.е вещь задумывалась для одного, а на практики получилось что используется для другого. > > у всех бывает. > не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. >
> и вот в этой теме непонятно - опять что-ли путинщина виновата предметно? > ну т.е да, путинщина за все несет ответственность, она виновата, нет сомнений, как руководитель > но техническую причину-то я так и не услышал.
17:29 24.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> а кто виноват?
"кошка бросила котят - это Путин виноват!"
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> если конструировали для меньшей пропускной способности или грузоподъемности, то надо было ставить ограничения
а кто тебе сказал что этих дорожных знаков не было?
20:12 24.02.2016
Причем тут дорожные знаки??:) Если надо, можно было ограничитель элементарный поставит
Разумеется, виноват он Так как его "ручное управление" приводит к таким результатам Построенная и поддерживаемая им система не работает
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а кто виноват?
>"кошка бросила котят - это Путин виноват!" > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если конструировали для меньшей пропускной способности или грузоподъемности, то надо было ставить ограничения
>а кто тебе сказал что этих дорожных знаков не было?
20:20 24.02.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тут же был найден стрелочник,некий дальнобойщик ,фура которого и обрушила мост на трассе ,связывающей два крупнейших порта края.
>>а что на сам-то деле было, какая истинная причина обрушения >> расскажи если знаешь
>Время сударь время, оно ни кого и ни что не щадит, да и грузоподъемность фур увеличилась, а вот мосты .......... > А если серьезно -то кто же правду то скажет.
Ну и про что тогда тема, про изношенный мост?
21:55 24.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Причем тут дорожные знаки??:) > Если надо, можно было ограничитель элементарный поставит
"защита от дурака" согласен разработчик моста недодумался ты прав
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Разумеется, виноват он > Так как его "ручное управление" приводит к таким результатам > Построенная и поддерживаемая им система не работает
тут я с тобой согласен слабак Путин сейчас бы при Сталине за этот рухнувший мост вся партверхушка района в тюрьме седела в ожидании суда и можно было знать что новый мост, когда построят - он будет иметь "защиту от дурака".
в общем первый твой толковый пост молодец
22:00 24.02.2016
Клятый ############ь (20770) писал(а) в ответ на :
> Что то всёпрапальщик трёхбуквенный пропал. Скушно без него... > > Наверно в другие темы пошёл говно вбрасывать на злобного вора и убийцу Путина...
Вы видать по себе судите, я не пропал, я всегда в это время после 9 на работе в отличии от вас, я же за бред как вы на форуме бабло не получаю 12 решотчатый вы наш уряуряпатриот . Да, а что у меня пропало, это ваш кумир украину амерам сдал, а точнее просрал ,так что просральшики вы с ним вместе .
>>> Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Тут же был найден стрелочник,некий дальнобойщик ,фура которого и обрушила мост на трассе ,связывающей два крупнейших порта края.
>>> а что на сам-то деле было, какая истинная причина обрушения >>> расскажи если знаешь
>>Время сударь время, оно ни кого и ни что не щадит, да и грузоподъемность фур увеличилась, а вот мосты .......... >> А если серьезно -то кто же правду то скажет.
>Ну и про что тогда тема, про изношенный мост?
Вам все равно не понять так что не напрягайтесь
22:39 24.02.2016
Не разработчик А те, кто сейчас отвечают за это хозяйство Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причем тут дорожные знаки??:) >> Если надо, можно было ограничитель элементарный поставит
>"защита от дурака" > согласен > разработчик моста недодумался > ты прав > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется, виноват он >> Так как его "ручное управление" приводит к таким результатам >> Построенная и поддерживаемая им система не работает
>тут я с тобой согласен > слабак Путин > сейчас бы при Сталине за этот рухнувший мост вся партверхушка района в тюрьме седела в ожидании суда > и можно было знать что новый мост, когда построят - он будет иметь "защиту от дурака".
> > в общем первый твой толковый пост > молодец
22:44 24.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Не разработчик > А те, кто сейчас отвечают за это хозяйство
не, с защитой от дурака - это явно фактическая ошибка разработчика проекта ну а формально - да, отвечает его начальник (социальный руководитель). Есно второго надо наказать в первую очередь (вплоть до уголовной ответственности), а первого - просто пожурить. Ибо "за одного битого двух небитых дают" - свой следующий мост такой разработчик разработает с учетом своего горького жизненного опыта.
07:18 25.02.2016
Не разработчика А того, кто ставил задачу:) И принимал проект
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не разработчик
>> А те, кто сейчас отвечают за это хозяйство
>не, с защитой от дурака - это явно фактическая ошибка разработчика проекта > ну а формально - да, отвечает его начальник (социальный руководитель). > Есно второго надо наказать в первую очередь (вплоть до уголовной ответственности), а первого - просто пожурить. Ибо "за одного битого двух небитых дают" - свой следующий мост такой разработчик разработает с учетом своего горького жизненного опыта.
07:55 25.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Не разработчика > А того, кто ставил задачу:) > И принимал проект
слушай, ты вообще знаешь как дела государственные делаются? ты думаешь чинуша-руководитель вообще отличает мост от дороги? решение строить или нет мост и какой он должен быть - это принимаем мы, технари. Только мы и никто другой. Это мы рожаем необходимость построить новый мост. А толстомордый чинуша только лишь утверждает это наше решение. ты вообще в каком мире-то живешь, а, болезный? ты думаешь у тебя в Израиле твои евреи-чинуш чтоли принимают решение что и где строить? да хрен там! решения принимают евреи-технари, а евреи-чинуши эти решения лишь утверждают (т.е дают ход делу, разрешают начать дело). В этой части все системы в мире одинаковы. И Запад, и Россия, и Китай - тут все по одному шаблону.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не разработчика >> А того, кто ставил задачу:) >> И принимал проект
>слушай, ты вообще знаешь как дела государственные делаются? > ты думаешь чинуша-руководитель вообще отличает мост от дороги?
> решение строить или нет мост и какой он должен быть - это принимаем мы, технари. Только мы и никто другой. Это мы рожаем необходимость построить новый мост. А толстомордый чинуша только лишь утверждает это наше решение. > ты вообще в каком мире-то живешь, а, болезный? ты думаешь у тебя в Израиле твои евреи-чинуш чтоли принимают решение что и где строить? да хрен там! решения принимают евреи-технари, а евреи-чинуши эти решения лишь утверждают (т.е дают ход делу, разрешают начать дело). > В этой части все системы в мире одинаковы. И Запад, и Россия, и Китай - тут все по одному шаблону.
У них да вы правы, там прежде чем тротуар прокладывать смотрят где люди дорожку натопчут, а у нас вроде и есть тротуар да только по нему не ходят все протоптано совсем в другом месте.
08:03 25.02.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Когда Платон придёт на помощь?
Это вообще кто?
> Кстати а вы знаете какой госдолг у США?
Причем тут вообще госдолг США?
08:11 25.02.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> там прежде чем тротуар прокладывать смотрят где люди дорожку натопчут, а у нас вроде и есть тротуар да только по нему не ходят все протоптано совсем в другом месте.
это уже твои претензии к тому как организована техническая сторона дела. Если по простому - есть дисциплина в работе, или пофигизм. Вот в России - пофигизм. а вот при Сталине было проще - один бы дурак-технарь проложил тротуар там где ему хочется, а не где ходят люди - ну и уехал бы на 5 лет на лесоповал. Эта новость облетела бы всея России спецов по тротуаром мигом, коллеги тесно связаны. Ну так вот - все бы технари дружно бы сначала смотрели где люди ходят, и лишь потом эти дорожки переносили бы на чертеж местности. А пока нет дисциплины - да кому нахрен это надо! мы же русские! пофигисты.
