> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> где гарантии что ты не стал бы есть человечину?
>гарантии в банке >
> кстати, из своего жизненного опыта имею лишь одни факт - пять дней маковой росинки во рту не было, пил лишь воду из под крана. Реально на кармане даже мелочи не было. Сам сглупил, попал в такую ситуацию. А просить в долг на корку хлеба стрёмно. В общем даже полезненький жизненный опыт приобрел. > А и да, в армейки на срочке то ж было, в карантине. Но тогда времена были голодные, да и не так долго там без хлеба, день-два. > Но, в принципе, не знаю. Как бы человека жрать мысли не возникало... разве что если посолить его. Без соли есть не буду!
будешь и без соли и одну соль, голод не тётка, сам себя станешь грызть!
11:15 23.02.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> будешь и без соли и одну соль, голод не тётка, сам себя станешь грызть!
ты Эдгара По чтоли начитался?
еще раз тебе повторяю - люди разные часть людей да, вот как ты говоришь, готовы живьем сожрать мать родную если голод припрет другая часть людей нет, они предпочтут достойную смерть, не будут позорится, умрут с честью В принципе обе части по своему правы. И обе части нужны эволюции. Такое вот различие повышает шансы выживания и дает поступательное движение виду.
О чем еще-то говорить? я же не убеждаю тебя что таких людей нет. ну а разговаривать к какой части я сам принадлежу - да кому это интересно! это скука.
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> будешь и без соли и одну соль, голод не тётка, сам себя станешь грызть!
>ты Эдгара По чтоли начитался? > > еще раз тебе повторяю - люди разные > часть людей да, вот как ты говоришь, готовы живьем сожрать мать родную если голод припрет > другая часть людей нет, они предпочтут достойную смерть, не будут позорится, умрут с честью > В принципе обе части по своему правы. И обе части нужны эволюции. Такое вот различие повышает шансы выживания и дает поступательное движение виду. > > О чем еще-то говорить? > я же не убеждаю тебя что таких людей нет.
> ну а разговаривать к какой части я сам принадлежу - да кому это интересно! это скука. > > есть тебе еще чего сказать по теме?
короче, ты не можешь доказать свою позицию.жаль,,
11:50 23.02.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> короче, ты не можешь доказать свою позицию.жаль,,
а что, свою жизненную позицию надо доказывать? разве не достаточно просто придерживаться в жизни этой позиции?
если че - мне не надо доказательств твоей жизненной позиции кто ты и что ты - я уже и так хорошо понял а так же понял и что там, в реале, я бы с тобой за один стол просто не сел, побрезговал. такая вот у меня жизненная позиция.
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> короче, ты не можешь доказать свою позицию.жаль,,
>а что, свою жизненную позицию надо доказывать? > разве не достаточно просто придерживаться в жизни этой позиции? > > если че - мне не надо доказательств твоей жизненной позиции
> кто ты и что ты - я уже и так хорошо понял > а так же понял и что там, в реале, я бы с тобой за один стол просто не сел, побрезговал. > такая вот у меня жизненная позиция.
да просто нчего рисоваться, никто не знает как он поступит в такой ситуации, тем более от голодухи может быть и помешательство разума. понятно?
12:24 23.02.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> тем более от голодухи может быть и помешательство разума.
ну, если помешательство разума - то это уже потеря личности, потеря своего "я". Ты разве не знаешь что ни один суд в мире не судит того у кого разум помешался? их не за что судить, их на лечение отправляют. Опять же жизнь показывает что % сошедших с ума в критических ситуациях остается стабильно малым во всей обозримой истории, ну так грубо - из 10000 человек лишь 1 "слетает с катушек". Стоит ли эти единичные исключения из правил считать системным явлением? есно нет, не стоит.
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> тем более от голодухи может быть и помешательство разума.
>ну, если помешательство разума - то это уже потеря личности, потеря своего "я".
> Ты разве не знаешь что ни один суд в мире не судит того у кого разум помешался? их не за что судить, их на лечение отправляют. > Опять же жизнь показывает что % сошедших с ума в критических ситуациях остается стабильно малым во всей обозримой истории, ну так грубо - из 10000 человек лишь 1 "слетает с катушек". > Стоит ли эти единичные исключения из правил считать системным явлением? есно нет, не стоит.
1 из 1000 и можешь оказаться ты.
12:37 23.02.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> 1 из 1000 и можешь оказаться ты.
ты поменьше гаданием занимайся а побольше веди тему, раз уж взялся
12:42 23.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1 из 1000 и можешь оказаться ты.
>ты поменьше гаданием занимайся > а побольше веди тему, раз уж взялся
так ты ничего по теме и не сказал, может суть не словил?
12:53 23.02.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> так ты ничего по теме и не сказал, может суть не словил?
не сказал разве? ну извиняй а чего бы ты от меня хотел услышать такого, чтобы по теме?
12:55 23.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так ты ничего по теме и не сказал, может суть не словил?
>не сказал разве? > ну извиняй > а чего бы ты от меня хотел услышать такого, чтобы по теме?
раз сам не знаешь, то я то я при каких делах?
13:01 23.02.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> раз сам не знаешь, то я то я при каких делах?
ну так я же не требую просто по человечески попросил тебя помочь мне тебе что, трудно помочь?
