> Я вот понимаю А Д Сахаров это фигура! > > А кто сейчас Миша 2 % > Мадам Курицына > Господин шахматист > Господин кулинар > Беглый алигарх > Ну скажите есть ли сейчас такой человек который бы был ну более менее похож на государственного деятеля > Есть ещё Явлинский на всё обиженный
> Да пара писателей которых никто не читает. > > Так что хана оппозиции. quoted1
Поинтересуйся: ""Н.В. Арефьев: За 20 лет «реформ» из России вывезено 2 триллиона долларов!"" Чьи это деньги? А ты ищешь три рубля оппозиционеров, вдруг, кто-то из них, купил себе лишнюю рубашку.
> nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем обсуждать человека которого никто не знает мало ли кто что говорит а тем более читает не факт что своё quoted2
>Своё он говорит, точно своё. > Человек книги пишет, в брифингах участвует, и кстати везде выступает без бумажки. > Что бы в этом убедится надо за ним последить. quoted1
Зачем сейчас бумажки, или вам не знакомо слово технологии А так конечно заслуг море -книги ,брифинги . Я по своей серости думаю ,что управлять Россией это не книги писать и не языком чесать без бумажек на тусовках ,а нечто другое У нас уже есть один остряк и второй любитель смартфонов только бакс при них до 80 вырос и украина врагом стала или вы решили дальше пойти и Белоруссию туда же записать.
> Зачем сейчас бумажки, или вам не знакомо слово технологии
> А так конечно заслуг море -книги ,брифинги . > Я по своей серости думаю ,что управлять Россией это не книги писать и не языком чесать без бумажек на тусовках ,а нечто другое > У нас уже есть один остряк и второй любитель смартфонов только бакс при них до 80 вырос и украина врагом стала или вы решили дальше пойти и Белоруссию туда же записать. quoted1
Ну начни уже по делу писать, "нечто другое" - что это за нечто?
>> Зачем сейчас бумажки, или вам не знакомо слово технологии
>> А так конечно заслуг море -книги ,брифинги . >> Я по своей серости думаю ,что управлять Россией это не книги писать и не языком чесать без бумажек на тусовках ,а нечто другое >> У нас уже есть один остряк и второй любитель смартфонов только бакс при них до 80 вырос и украина врагом стала или вы решили дальше пойти и Белоруссию туда же записать. quoted2
>Ну начни уже по делу писать, "нечто другое" - что это за нечто? quoted1
Это вы нам напишите, а то ждем в чем заслуги сей серой личности ,что вы его пиарите или вы и есть он Сталин кстати очень хорошо разбирался в самолетостроение ,кораблестроении ,хорошо знал науки ,обладал феноменальной памятью так чем ваш может похвалиться.
Свояк, для тебя. Имхо. Любой говорун, даже если он запоет как соловей, ни чего не сможет сделать в стране, без мощной поддержки его команды обществом. Что бы, он не обещал и не планировал, ему не удастся сделать в стране, пока его единомышленники не возглавят ключевые министерства, и не проведут структурные реформы. Сегодня важно, не как человек обещает что-то сделать, а как он будет отчитываться перед народом? У нас нет механизмов, отыграть что-то назад, как придать мясу прежнюю форму после мясорубки. А по тому, все обязательства, лидер, должен давать на берегу, до того, как он выведет страну в международное плаванье. Что помешает человеку не выполнить своих обещаний, и найти десятки объективных причин, почему он не смог этого сделать, после того, как он заберется на хозяйское кресло.
>> Это вы нам напишите, а то ждем в чем заслуги сей серой личности ,что вы его пиарите или вы и есть он quoted2
>Ну вот как разберёшься чего тебе от политиков надо, тогда и будешь критиковать. > А своё - фэээ, не надо мне показывать, этого от дам хватает. quoted1
Как я понял вам нечего нам предоставить, кромя книжонок и болтологии вашего кумира, как я понял из выше вами сказанного в экономике и тем более управлении государством он не понимает ни чего, так как доказательств его организаторских способностей и развитии хотя бы какого то производства вы не привели. ЕГО СПЕЦИАЛЬНОСТЬ КАК Я ПОНЯЛ ТРЕПОЛОГ .
> Как я понял вам нечего нам предоставить, кромя книжонок и болтологии вашего кумира, как я понял из выше вами сказанного в экономике и тем более управлении государством он не понимает ни чего, так как доказательств его организаторских способностей и развитии хотя бы какого то производства вы не привели. ЕГО СПЕЦИАЛЬНОСТЬ КАК Я ПОНЯЛ ТРЕПОЛОГ . quoted1
Ну вот написал ты что он ничего не понимает в экономике и политике. Твой аргумент - "как я понял". Хм, а ты сам то понимаешь чего нибудь в экономике и политике? Аргумент твой весьма хиленький.
> Свояк, для тебя. > Имхо. Любой говорун, даже если он запоет как соловей, ни чего не сможет сделать в стране, без мощной поддержки его команды обществом. quoted1
Верно, для того и существую выборы, общество должно решить кого оно поддерживает. Вот ты поддерживаешь Навального, а он не уважает общество, ему выборы не нужны, он открыто к революции призывал. Ну и что твой кандидат сможет в стране построить? Чувствуешь противоречивость твоей логики?
> Сегодня важно, не как человек обещает что-то сделать, а как он будет отчитываться перед народом? > У нас нет механизмов, отыграть что-то назад, как придать мясу прежнюю форму после мясорубки. А по тому, все обязательства, лидер, должен давать на берегу, до того, как он выведет страну в международное плаванье. > Что помешает человеку не выполнить своих обещаний, и найти десятки объективных причин, почему он не смог этого сделать, после того, как он заберется на хозяйское кресло. quoted1
А где есть такие механизмы, пример мне приведи? Могу порадовать, таких механизмов в мире не существует.
>> Как я понял вам нечего нам предоставить, кромя книжонок и болтологии вашего кумира, как я понял из выше вами сказанного в экономике и тем более управлении государством он не понимает ни чего, так как доказательств его организаторских способностей и развитии хотя бы какого то производства вы не привели. ЕГО СПЕЦИАЛЬНОСТЬ КАК Я ПОНЯЛ ТРЕПОЛОГ . quoted2
>Ну вот написал ты что он ничего не понимает в экономике и политике.
> Твой аргумент - "как я понял". > Хм, а ты сам то понимаешь чего нибудь в экономике и политике? > Аргумент твой весьма хиленький. quoted1
Для начала- мы здесь не меня обсуждаем, а вашего протеже да еще на пост президента ,вами же вытащенного на суд людей , так что вы видать либо сами что то не понимаете, или он вам бабло не за что платит, так как пиарщик из вас как из дерьма пуля Если решу куда баллотироваться вас нанимать не стану -ПРОВАЛ ОБЕСПЕЧЕН.
> Для начала- мы здесь не меня обсуждаем, а вашего протеже да еще на пост президента ,вами же вытащенного на суд людей , так что вы видать либо сами что то не понимаете, или он вам бабло не за что платит, так как пиарщик из вас как из дерьма пуля quoted1
Верно, мы не тебя обсуждаем, а Старикова. Раз ты его критикуешь и говоришь что в экономике он профан, то оспорь его экономические утверждения. Вот такую критику я приму, если она дельно будет написана. А с критикой вроде - "он дурак и ничего не понимает" - иди на фиг!
>> Так, он же и не рвется управлять страной. quoted2
>Так он оспаривает то - чего не понимает, думаешь это умно? quoted1
Уважаемый вы притащили его кандидатуру вам и доказывать что он профи, а не мне, что он дилетант, я же вам выше писал не ваш конек- пиар, вы провалите любого даже хоть на что то способного. А мое ПРАВО как избирателя НЕ ОСПАРИВАТЬ, А СОМНЕВАТЬСЯ И ИСКАТЬ В КАНДИДАТЕ ИЗЪЯНЫ, вы ни черта как я понял не шарите . Здесь понимаете ли не уголовный суд и я не обвинитель что бы что то доказывать ,здесь так скажем гражданское дело и вам доказывать надо