> правильно так вопрос поставить - > есть ли среди лидеров внесистемной оппозиции честные люди? > ну и тогда ответ очевиден - может быть и есть, но я ни одного не знаю. quoted1
слишком неопределенно. Так же можно спросить и про ЕР.. И ответ такой же очевиден..
> Что он сделал в жизни( может хоть дерево где сам сумел посадить, он лопату то хоть держать может или думает ,что хлеб на деревьях растет )кромя лекций ведь вы его уже и в президенты пророчите. quoted1
> А какова вероятность выжить сегодняшней модели экономики, в условиях конфронтации с западом? Наверняка меньшая доля вероятности, чем у экономической модели, однажды победившей в противостоянии, верно? quoted1
это не ответ. ответ это типа "вероятность 85+/-2%" - причем все расчеты этого числа должны прилагаться. Если политик XXI не использует науку, а использует лишь свою интуицию - ему нет места в современном мире. Его просто сожрут те кто использует науку.
> Косто я не Стариков, ты мне эти вопросы не задай, а не будь лентяем и посмотри его пояснения. quoted1
да ладно, поговорили нормально, содержательно, с пользой что надо я в целом узнал, а детали мне не интересны тем более ты же знаешь - я сволочь совершенно аполитичный
>> Что он сделал в жизни( может хоть дерево где сам сумел посадить, он лопату то хоть держать может или думает ,что хлеб на деревьях растет )кромя лекций ведь вы его уже и в президенты пророчите. quoted2
Прочитал ,спасибо такого нам не надо, не дня не работал все хотел во власть пробраться .Если желание власти становится целью жизни человека то это к трагедии им движет уже не желание созидать, а просто желание власти как таковой что бы ей упиватся.
> Прочитал ,спасибо такого нам не надо, не дня не работал все хотел во власть пробраться .Если желание власти становится целью жизни человека то это к трагедии им движет уже не желание созидать, а просто желание власти. quoted1
А кого ты во власти видеть хочешь, колхозника или слесаря? Ах - да, ты против всех и жизнь говно.
Но на самом деле, я не говорю ставить его во президентом и не борюсь за это. Если бы ты хоть чуть был внимательным, то увидел бы, что я поддерживаю действующую власть и в данный момент смену президента нужным не считаю. Я лишь указал, вот мол - есть такой человек в оппозиции, вот с такими идеями. Почему бы не обратить на него внимание, я не вижу каких то препятствий для этого. Хотя это я, а тебе лично я вообще ничего не предлагаю и не на что не уговариваю. Ибо знаю, дело это бесполезное, мы уже выяснили, люди вокруг тебя говно и жизнь твоя такая же.
> это не ответ. > ответ это типа "вероятность 85+/-2%" - причем все расчеты этого числа должны прилагаться. > Если политик XXI не использует науку, а использует лишь свою интуицию - ему нет места в современном мире. Его просто сожрут те кто использует науку. quoted1
Косто перефразирую твои мысли... Я в бизнесе всю жизнь, но в отличие от тебя науку не использую. Это помнишь, к вопросу о бухгалтерии.
> да ладно, поговорили нормально, содержательно, с пользой > что надо я в целом узнал, а детали мне не интересны > тем более ты же знаешь - я сволочь совершенно аполитичный quoted1
Так и живём, все апатичные - а сами не на что неспособные.
Оппозиционеры-их все знают. О чем они хотят поведать народу,народ тоже знает так как живут рядом через дорогу. Говорить им,оппозиционерам и шествия к примеру власть тоже разрешает. Так.Что еще.А ну пару раз заедут для приличия кондитеркой,да,тоже надо. Ну вот .Вродя и все.
Им бы,этим оппози уехать за рубеж и от туда на нас чтойто говорить. Вот это дело было бы. А тут что .Тут не пойдёт у них В России. Нет.))))
>А что смешного? > Вот у старикова есть понимание экономики, геополитики, да просто дипломатии. > Это я знаю из его лекций и выступлений. > Есть мысли и есть за что поддержать человека. > > А ты хоть раз слышал подобное от Навального? > Он вообще в политике чёнить или в экономике понимает? > Я вот ни разу его суждений не слушал и понятия не имею о его политическом курсе. > Он как следователь прокуратуры носится за чиновниками и всё. >
> По этому лекции и прочие представления о экономике, строе государства, геополитике - очень важны! > > Хотя можно улыбаться дальше, говорят так жить легче. quoted1
Зачем обсуждать человека которого никто не знает мало ли кто что говорит а тем более читает не факт что своё
>>А что смешного? >> Вот у старикова есть понимание экономики, геополитики, да просто дипломатии. >> Это я знаю из его лекций и выступлений. >> Есть мысли и есть за что поддержать человека. >> >> А ты хоть раз слышал подобное от Навального? >> Он вообще в политике чёнить или в экономике понимает? >> Я вот ни разу его суждений не слушал и понятия не имею о его политическом курсе. >> Он как следователь прокуратуры носится за чиновниками и всё. >>
>> По этому лекции и прочие представления о экономике, строе государства, геополитике - очень важны! >> >> Хотя можно улыбаться дальше, говорят так жить легче. quoted2
>Да я и от Путина с Медведевым ничего умного не слышал ,тож ни черта не в политике не в экономике не понимают, чему прямой пример состояние экономическое и политическое нашей страны ,но тем не мене эта парочка уже 16 лет людям морочит голову, украина врагом стала -успех на лицо quoted1
И хорошо чтобы эта парочка подольше была вместе Россия с НИМИ уже стала великой державой
>правильно так вопрос поставить - > есть ли среди лидеров внесистемной оппозиции честные люди? > ну и тогда ответ очевиден - может быть и есть, но я ни одного не знаю. quoted1
Вам не кажется что сама постановка определения "честный человек" - немного идиотична. Как вы определите честного человека, тем более политика? Можно например сказать - "я не доверяю этому человеку" как сейчас говорят про Хиллэри (кстати у неё сегодня 50/50 с Коммунистом в Неваде).
Честных оппозиционеров было довольно много,потом их идеи и лозунги были украдены партией власти и выданы за свои.Теперь некоторых нет в живых(В.Илюхин),некоторые вынужденно рядом с властью(С.Глазьев),некоторые в свободном полёте(А.Дугин).
А кто такие эти честные оппозиционеры? И каков критерий их оценки? Если по объёму критики в адрес властей, то все известные оппозиционеры, бывшие у власти, критикуют нынешние власти, за то, что в свой время сами не захотели сделать. Вот и выходит, что самые честные, те, кто пока не у власти, но мечтает опять в неё попасть.
>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вам же отписали- лекции читает >>> А что смешного? >>> Вот у старикова есть понимание экономики, геополитики, да просто дипломатии. >>> Это я знаю из его лекций и выступлений. >>> Есть мысли и есть за что поддержать человека. >>> >>> А ты хоть раз слышал подобное от Навального? >>> Он вообще в политике чёнить или в экономике понимает? >>> Я вот ни разу его суждений не слушал и понятия не имею о его политическом курсе. >>> Он как следователь прокуратуры носится за чиновниками и всё. >>>
>>> По этому лекции и прочие представления о экономике, строе государства, геополитике - очень важны! >>> >>> Хотя можно улыбаться дальше, говорят так жить легче. quoted3
>>Да я и от Путина с Медведевым ничего умного не слышал ,тож ни черта не в политике не в экономике не понимают, чему прямой пример состояние экономическое и политическое нашей страны ,но тем не мене эта парочка уже 16 лет людям морочит голову, украина врагом стала -успех на лицо quoted2
>И хорошо чтобы эта парочка подольше была вместе Россия с НИМИ уже стала великой державой quoted1
Давно так не смеялся и более дебильного не читал, вы на Величие при Сталине гляньте ,может тогда и поймете что у великих сша украину не отметает и турки самолеты не сбивают просто так без ответки
> Я вот понимаю А Д Сахаров это фигура! > > А кто сейчас Миша 2 % > Мадам Курицына > Господин шахматист > Господин кулинар > Беглый алигарх > Ну скажите есть ли сейчас такой человек который бы был ну более менее похож на государственного деятеля > Есть ещё Явлинский на всё обиженный
> Да пара писателей которых никто не читает. > > Так что хана оппозиции. quoted1
Честная оппозиция есть, но у неё нет средств чтобы участвовать в полит. борьбе, а те кого вы перечислили это не оппозиционеры это хунта.
> Зачем обсуждать человека которого никто не знает мало ли кто что говорит а тем более читает не факт что своё quoted1
Своё он говорит, точно своё. Человек книги пишет, в брифингах участвует, и кстати везде выступает без бумажки. Что бы в этом убедится надо за ним последить.