>> Не весь народ обожает коммуняк, но не в этом дело. Давайте по теме.
>Тему забыл. Но смогли сделать, чтобы весь народ работал на их победу во всём мире.
Это в прошлом.
14:57 24.02.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Это в прошлом.
А будущее?
Из опыта да вдруг и прямо в жизнь - кто б ожидал от дикаря такого: не им угодным быть - себе служить, на сцену жизни - из кино немого... не на подпевку, а в душе полёт, и не паяцем, а наследным принцем... ключом не надо делать оборот, чтоб из ручья живой воды напиться... возникла жизнь из рядовых идей той самой мастерской "жестокой школы", что в людях видит лишь стада зверей, когда свои лишь жизни беспокоят... тогда убить, как ярого врага, но как убить отжившую собаку, как видеть её честные глаза... себя, скорее, вынесешь на плаху... тогда велеть признать, храня обман, совсем чтоб насмерть не загрызла совесть, что укусила, выйдя из себя, ту руку, что протягивала корм ей... и голод преднамеренный залить известным с давних пор напитком крепким... и отнят интерес по правде жить... и "кладбище жестокой школы" слепо...
>А будущее? > > Из опыта да вдруг и прямо в жизнь - > кто б ожидал от дикаря такого: > не им угодным быть - себе служить, > на сцену жизни - из кино немого... > не на подпевку, а в душе полёт, > и не паяцем, а наследным принцем... > ключом не надо делать оборот, > чтоб из ручья живой воды напиться... > возникла жизнь из рядовых идей > той самой мастерской "жестокой школы", > что в людях видит лишь стада зверей, > когда свои лишь жизни беспокоят... > тогда убить, как ярого врага, > но как убить отжившую собаку, > как видеть её честные глаза... > себя, скорее, вынесешь на плаху... > тогда велеть признать, храня обман, > совсем чтоб насмерть не загрызла совесть, > что укусила, выйдя из себя, > ту руку, что протягивала корм ей... > и голод преднамеренный залить
> известным с давних пор напитком крепким... > и отнят интерес по правде жить... > и "кладбище жестокой школы" слепо...
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> а что там по 17.2? >>>>> с 31 вопрос разрешился удачно. >>>> 17.2 - Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Власть нарушает мое право на митинги протеста, забастовку, право на достойную оплату труда, на право жить и питаться здоровыми и чистыми продуктами, дышать не отравленным воздухом и многое еще чего. >>> >>>
>>> >>> Всё замесил. >>> Это уже хроническое.
>>Вы спорте, ставить диагнозы вы не уполномоченны.
> > > > современное конституционно-правовое учение о свободе может быть кратко выражено в следующих основных постулатах: > 1) все люди свободны от рождения и никто не вправе отчуждать их естественные права. Обеспечение и охрана этих прав — главное назначение государства; > 2) свобода состоит в возможности делать все, что не приносит вреда другому. Свобода человека, следовательно, не может быть-абсолютной, она ограничена таким же состоянием других людей. Равенство возможностей для всех — основа свободы; > 3) границы свободы могут быть определены только законом, который есть мера свободы. Свобода и правопорядок не антагонисты, если закон демократический. Следовательно, все, что не запрещено, то дозволено; > 4) часть дозволенного определяется через права человека. Закрепление прав необходимо для того, чтобы помочь человеку осознать свои возможности, но ни один набор прав не исчерпывает содержания свободы;
> 5) ограничение прав возможно исключительно с целью способствовать общему благосостоянию в демократическом обществе. > > чего вам не хватает?
Я имею право выражать недовольство властью мирным путем ? ( статья № 31 конституции) А власть запрещает! Я имею право иметь не коррумпированную власть? А она коррумпированна! И мне не хватает роста достатка простого народа и эксплуатации зажравшейся олигархии и чинуш!
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> а что там по 17.2? >>>>> с 31 вопрос разрешился удачно. >>>> 17.2 - Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Власть нарушает мое право на митинги протеста, забастовку, право на достойную оплату труда, на право жить и питаться здоровыми и чистыми продуктами, дышать не отравленным воздухом и многое еще чего. >>> >>>
>>> >>> Всё замесил. >>> Это уже хроническое.
>>Вы спорте, ставить диагнозы вы не уполномоченны.
> > > > современное конституционно-правовое учение о свободе может быть кратко выражено в следующих основных постулатах: > 1) все люди свободны от рождения и никто не вправе отчуждать их естественные права. Обеспечение и охрана этих прав — главное назначение государства; > 2) свобода состоит в возможности делать все, что не приносит вреда другому. Свобода человека, следовательно, не может быть-абсолютной, она ограничена таким же состоянием других людей. Равенство возможностей для всех — основа свободы; > 3) границы свободы могут быть определены только законом, который есть мера свободы. Свобода и правопорядок не антагонисты, если закон демократический. Следовательно, все, что не запрещено, то дозволено; > 4) часть дозволенного определяется через права человека. Закрепление прав необходимо для того, чтобы помочь человеку осознать свои возможности, но ни один набор прав не исчерпывает содержания свободы;
> 5) ограничение прав возможно исключительно с целью способствовать общему благосостоянию в демократическом обществе. > > чего вам не хватает?
Я имею право выражать недовольство властью мирным путем ? ( статья № 31 конституции) А власть запрещает! Я имею право иметь не коррумпированную власть? А она коррумпированна! И мне не хватает роста достатка простого народа и эксплуатации зажравшейся олигархии и чинуш!
15:05 24.02.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Давайте по теме.
Я по теме. Если всё в прошлом, то что в настоящем? Что с людьми, главное? Были добрыми, типа, для всего мира, вышла боком такая практика, что дальше?
15:11 24.02.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давайте по теме.
>Я по теме. Если всё в прошлом, то что в настоящем? Что с людьми, главное? Были добрыми, типа, для всего мира, вышла боком такая практика, что дальше?
Причем тут люди? Путин списал долги, хотя можно было многое взять. Вы тему читали?
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> а что там по 17.2? >>>>>> с 31 вопрос разрешился удачно. >>>>> 17.2 - Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Власть нарушает мое право на митинги протеста, забастовку, право на достойную оплату труда, на право жить и питаться здоровыми и чистыми продуктами, дышать не отравленным воздухом и многое еще чего. >>>> >>>> >>>>
>>>> Всё замесил. >>>> Это уже хроническое. >>> Вы спорте, ставить диагнозы вы не уполномоченны.
>> >> >> >> современное конституционно-правовое учение о свободе может быть кратко выражено в следующих основных постулатах: >> 1) все люди свободны от рождения и никто не вправе отчуждать их естественные права. Обеспечение и охрана этих прав — главное назначение государства; >> 2) свобода состоит в возможности делать все, что не приносит вреда другому. Свобода человека, следовательно, не может быть-абсолютной, она ограничена таким же состоянием других людей. Равенство возможностей для всех — основа свободы; >> 3) границы свободы могут быть определены только законом, который есть мера свободы. Свобода и правопорядок не антагонисты, если закон демократический. Следовательно, все, что не запрещено, то дозволено; >> 4) часть дозволенного определяется через права человека. Закрепление прав необходимо для того, чтобы помочь человеку осознать свои возможности, но ни один набор прав не исчерпывает содержания свободы;
>> 5) ограничение прав возможно исключительно с целью способствовать общему благосостоянию в демократическом обществе. >> >> чего вам не хватает?
>Я имею право выражать недовольство властью мирным путем ? ( статья № 31 конституции) А власть запрещает! Я имею право иметь не коррумпированную власть? А она коррумпированна! И мне не хватает роста достатка простого народа и эксплуатации зажравшейся олигархии и чинуш!
конкретно - кто и когда вам запретил выражать недовольство властью?
15:26 24.02.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Причем тут люди? Путин списал долги, хотя можно было многое взять. Вы тему читали?
Тема о политике коммунистов в то время. Если Путин списал, значит, она продолжается. И будет продолжаться, пока эксперимент не кончится. Можно ли людям выйти из него?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Всего, новая Россия простила 140 млр $ >>>>>> >>>>>> Один вопрос. Просто списала или на каких-то условиях? >>>>> Согласно СМИ , просто списала.
>>>> >>>> Врете. >>> АиФ №6, статья Александра Колесниченко. А вообщето , даже модератеру надо бы быть вежлевее.
>>
>> Для примера. >> Россия спишет Кубе 29 млрд долларов долга, который образовался ещё во времена Советского Союза. Однако списание 90 % задолженности, которая составляет 32 млрд долларов, произойдёт в том случае, если Куба в течение десяти лет выплатит оставшиеся 3,2 млрд долларов долга. >> Так что врете.
>Что прочита, то и отразил. А оборот" врете " является оскорблением, замените на говорите не правду. В статье, к стати, ничего подобного не было.
Как чукча? Что вижу то и пою? Или вы намеренно занимаетесь искажениями?
> А будущее? > > Из опыта да вдруг и прямо в жизнь - > кто б ожидал от дикаря такого: > не им угодным быть - себе служить, > на сцену жизни - из кино немого... > не на подпевку, а в душе полёт, > и не паяцем, а наследным принцем... > ключом не надо делать оборот, > чтоб из ручья живой воды напиться... > возникла жизнь из рядовых идей > той самой мастерской "жестокой школы", > что в людях видит лишь стада зверей, > когда свои лишь жизни беспокоят... > тогда убить, как ярого врага, > но как убить отжившую собаку, > как видеть её честные глаза... > себя, скорее, вынесешь на плаху... > тогда велеть признать, храня обман, > совсем чтоб насмерть не загрызла совесть, > что укусила, выйдя из себя, > ту руку, что протягивала корм ей... > и голод преднамеренный залить
> известным с давних пор напитком крепким... > и отнят интерес по правде жить... > и "кладбище жестокой школы" слепо...
Похоже будущего нет. Из(без) опыта да вдруг и прямо в жизнь – (Новорожденный) кто б ожидал от дикаря такого: не им угодным быть - себе служить, - (служить себе за счет кого?) на сцену жизни - из кино немого... (мышь, пробравшаяся в дом) не на подпевку, а в душе полёт, (мечтающая о… ) и не паяцем, а наследным принцем... (мечтающая не только о… ) ключом не надо делать оборот, чтоб из ручья живой воды напиться... (без анализов можно просто отравиться) возникла жизнь из рядовых идей (жизнь возникает от совместной деятельности папы и мамы) той самой мастерской "жестокой школы", (Наркотики?,Алкоголь? В каком возрасте ) что в людях видит лишь стада зверей, когда свои лишь жизни беспокоят... тогда убить, как ярого врага, но как убить отжившую собаку, как видеть её честные глаза... себя, скорее, вынесешь на плаху... тогда велеть признать, храня обман, совсем чтоб насмерть не загрызла совесть, что укусила, выйдя из себя, ту руку, что протягивала корм ей... и голод преднамеренный залить известным с давних пор напитком крепким... и отнят интерес по правде жить... и "кладбище жестокой школы" слепо...
Похмелье: А в мире все же есть любовь, которую оспорить невозможно.
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> а что там по 17.2? >>>>>>> с 31 вопрос разрешился удачно. >>>>>> 17.2 - Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Власть нарушает мое право на митинги протеста, забастовку, право на достойную оплату труда, на право жить и питаться здоровыми и чистыми продуктами, дышать не отравленным воздухом и многое еще чего. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Всё замесил. >>>>> Это уже хроническое. >>>> Вы спорте, ставить диагнозы вы не уполномоченны. >>> >>> >>> >>> современное конституционно-правовое учение о свободе может быть кратко выражено в следующих основных постулатах: >>> 1) все люди свободны от рождения и никто не вправе отчуждать их естественные права. Обеспечение и охрана этих прав — главное назначение государства; >>> 2) свобода состоит в возможности делать все, что не приносит вреда другому. Свобода человека, следовательно, не может быть-абсолютной, она ограничена таким же состоянием других людей. Равенство возможностей для всех — основа свободы; >>> 3) границы свободы могут быть определены только законом, который есть мера свободы. Свобода и правопорядок не антагонисты, если закон демократический. Следовательно, все, что не запрещено, то дозволено; >>> 4) часть дозволенного определяется через права человека. Закрепление прав необходимо для того, чтобы помочь человеку осознать свои возможности, но ни один набор прав не исчерпывает содержания свободы;
>>> 5) ограничение прав возможно исключительно с целью способствовать общему благосостоянию в демократическом обществе. >>>
>>> чего вам не хватает?
>>Я имею право выражать недовольство властью мирным путем ? ( статья № 31 конституции) А власть запрещает! Я имею право иметь не коррумпированную власть? А она коррумпированна! И мне не хватает роста достатка простого народа и эксплуатации зажравшейся олигархии и чинуш!
> > > конкретно - кто и когда вам запретил выражать недовольство властью?
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Всего, новая Россия простила 140 млр $ >>>>>>> >>>>>>> Один вопрос. Просто списала или на каких-то условиях? >>>>>> Согласно СМИ , просто списала. >>>>> >>>>> Врете. >>>> АиФ №6, статья Александра Колесниченко. А вообщето , даже модератеру надо бы быть вежлевее. >>>
>>> Для примера.
>>> Россия спишет Кубе 29 млрд долларов долга, который образовался ещё во времена Советского Союза. Однако списание 90 % задолженности, которая составляет 32 млрд долларов, произойдёт в том случае, если Куба в течение десяти лет выплатит оставшиеся 3,2 млрд долларов долга. >>> Так что врете.
>>Что прочита, то и отразил. А оборот" врете " является оскорблением, замените на говорите не правду. В статье, к стати, ничего подобного не было.
> > Как чукча? Что вижу то и пою? Или вы намеренно занимаетесь искажениями?
Я только , намеренно занимаюсь уничтожением власти жуликов и воров!
20:14 24.02.2016
questz (questz) писал(а) в ответ на :
> не им угодным быть - себе служить, - (служить себе за счет кого?)
за счёт себя же... себя же и тратить, только на себя, а прибыль - в пользу общества,
questz (questz) писал(а) в ответ на :
> на сцену жизни - из кино немого... (мышь, пробравшаяся в дом)
заиметь своё лицо, узнать про себя, что имеет, оказывается
questz (questz) писал(а) в ответ на :
> не на подпевку, а в душе полёт, (мечтающая о… ) > и не паяцем, а наследным принцем... (мечтающая не только о… )
не надо заранее спланированных проектов, в них нет места творчеству, которое непредсказуемое, но нужно одно условие - свобода... и какого качества эта свобода, такого же будет и результат творчества...
questz (questz) писал(а) в ответ на :
> чтоб из ручья живой воды напиться... (без анализов можно просто отравиться)
будет развито чувство истинного
questz (questz) писал(а) в ответ на :
> возникла жизнь из рядовых идей (жизнь возникает от совместной деятельности папы и мамы)
тело, а духовную им не ограничишь
questz (questz) писал(а) в ответ на :
> той самой мастерской "жестокой школы", (Наркотики?,Алкоголь? В каком возрасте ) > что в людях видит лишь стада зверей, > когда свои лишь жизни беспокоят...
коммунистической школы, коммунистической
questz (questz) писал(а) в ответ на :
> Похмелье: > А в мире все же есть любовь, которую оспорить невозможно.
хорошо бы вовремя наступило, пока организм до конца не изъеден мышами...
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> а что там по 17.2? >>>>>>>> с 31 вопрос разрешился удачно. >>>>>>> 17.2 - Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Власть нарушает мое право на митинги протеста, забастовку, право на достойную оплату труда, на право жить и питаться здоровыми и чистыми продуктами, дышать не отравленным воздухом и многое еще чего. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Всё замесил. >>>>>> Это уже хроническое. >>>>> Вы спорте, ставить диагнозы вы не уполномоченны. >>>> >>>> >>>> >>>> современное конституционно-правовое учение о свободе может быть кратко выражено в следующих основных постулатах: >>>> 1) все люди свободны от рождения и никто не вправе отчуждать их естественные права. Обеспечение и охрана этих прав — главное назначение государства; >>>> 2) свобода состоит в возможности делать все, что не приносит вреда другому. Свобода человека, следовательно, не может быть-абсолютной, она ограничена таким же состоянием других людей. Равенство возможностей для всех — основа свободы; >>>> 3) границы свободы могут быть определены только законом, который есть мера свободы. Свобода и правопорядок не антагонисты, если закон демократический. Следовательно, все, что не запрещено, то дозволено; >>>> 4) часть дозволенного определяется через права человека. Закрепление прав необходимо для того, чтобы помочь человеку осознать свои возможности, но ни один набор прав не исчерпывает содержания свободы; >>>> 5) ограничение прав возможно исключительно с целью способствовать общему благосостоянию в демократическом обществе.
>>>> >>>> чего вам не хватает?
>>> Я имею право выражать недовольство властью мирным путем ? ( статья № 31 конституции) А власть запрещает! Я имею право иметь не коррумпированную власть? А она коррумпированна! И мне не хватает роста достатка простого народа и эксплуатации зажравшейся олигархии и чинуш!
>> >> >> конкретно - кто и когда вам запретил выражать недовольство властью?
>Полиция, администрация
Я ведь на русском задал вопрос - когда, где и по какому поводу.
