> ну, пока не выбрали. И по всем признакам, в ближайшие лет 100, не выберут quoted1
Да раньше, Косто, раньше...
Только не люди. А управляющие..
Вот сейчас устаканится всё. Подобьют бабки, зачистят хвосты. Дадут кому надо по мордам, что-б к нам со своими "уставами" не лезли... Напишут и примут нужные законы и ... Да как собственно во все времена и у всех народов.... Нит-чего нового..
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR), > Вы действительно такой писсимист Что ни тема то "плачь Ярославны" quoted1
Хочешь посмеяться сходи в тему к Софи - выставка достижений народного хозяйства. А если власть загнала страну в угол и люди об этом открыто говорят, то смеяться вроде как не к месту.
Что странно, все понимают, КОЛЬ занимаешь пост министра, генерального прокурора, прокурора края, прокурора, даже, района, ты должен жить не по понятиям, как живут бандиты, а строго по законам, в тесном контакте со своей совестью! При нарушении закона, сдвига совести в сторону непонятного, любое должностное лицо, обязано не дожидаясь общественного резонанса оставить должность, написав рапорт о своем увольнении президенту РФ Путину В.В.! Не пишет, допустим такое слабое мышление у чиновника, бывает, должностное лицо должно быть отстранено Путиным, от занимаемой должности, на ВСЕ время расследования разночтения закона и его совести у должного лица! Нет ля- ля, траля-ля, либералы, нет мозгов, и пошло поехало вокруг дурдома! Это форум? Д----.. а, э--т---о фору--м! Нет, это дур дом!
> ну так это иррациональная Россия > привыкай quoted1
ВЫ не заметили, как сами же записали множество россиян в не здравомыслящее, а некое иррациональное общество. И это не мне надо привыкать. Это вы сами уже привыкли им быть. Поэтому не удивляйтесь, что у кого-то есть большие доходы, а вы им только лишь завидуете.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> ВЫ не заметили, как сами же записали множество россиян в не здравомыслящее, а некое иррациональное общество. quoted1
а разве иррациональность нельзя назвать здравомыслием? может ты путаешь с здравомыслии с умом, а?
вот смотри - поступок Александра Матросова, лег грудью на вражеский дзот - это поступок здравомыслящего человека, но при этом умным поступком этот не назовешь.
Если бы ты была русской, ты бы меня лучше понимала. а так объяснит мне что-то тебе очень трудно.
> а разве иррациональность нельзя назвать здравомыслием? quoted1
Иррациональный - недоступный пониманию разума, невыразимый в логических понятиях и суждениях. Это разве здравомыслие?
> может ты путаешь с здравомыслии с умом, а? quoted1
А может, это как раз вы сами за него выдаете некую иррациональность?
> вот смотри - поступок Александра Матросова, лег грудью на вражеский дзот - quoted1
Он этого на самом деле не делал. В приказе о присвоении 254-му гвардейскому стрелковому полку имени Александра Матросова почему-то вообще стоит дата 23 февраля 1943 года. А он на фронт то попал только лишь 25 февраля этого же года. Это не более чем советская пропаганда, как и несуществовавший в реальности «подвиг» 28 панфиловцев. Хотя сам факт гибели Александра Матросова 27 февраля 1943 года от огня немецкого ДЗОТа никто и не отрицает.
> Если бы ты была русской, ты бы меня лучше понимала. quoted1
То есть заранее знала, что вы обманываете самого себя и сама бы себя обманывала?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а разве иррациональность нельзя назвать здравомыслием? quoted2
>Иррациональный - недоступный пониманию разума, невыразимый в логических понятиях и суждениях. Это разве здравомыслие? quoted1
конечно здравомыслие есть сложные жизненные случаи которые просто невозможно решить рациональным путем, а вот путем иррациональным они решаются. Логика и отсутствие логики идут по жизни рука об руку. И верить что логика побеждает отсутствие логики - это наивно, ибо фактическая жизнь доказывает что чаще всего происходит обратное. Ну чтобы тебе было понятнее - страна, состоящая сплошь из Александров Матросовых - непобедима. Вот пример отсутствия логики победившей логику.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы ты была русской, ты бы меня лучше понимала. > То есть заранее знала, что вы обманываете самого себя и сама бы себя обманывала? quoted1
ну, если ты так понимаешь тип "русская женщина", то да будет так. объяснить что-то нерусской женщиной русскому мужику всегда трудно вдвойне, ибо тут накладываются различия в и рус/нерус и м/ж различие.
Иррациональный - недоступный пониманию разума, невыразимый в логических понятиях и суждениях. Это разве здравомыслие?
> есть сложные жизненные случаи которые просто невозможно решить рациональным путем, а вот путем иррациональным они решаются. quoted1
Приведите примеры.
> Ну чтобы тебе было понятнее - страна, состоящая сплошь из Александров Матросовых - непобедима. quoted1
На каком таком основании вы всех россиян в Матросовы то записали против их воли и желания?
> ну, если ты так понимаешь тип "русская женщина", то да будет так. > объяснить что-то нерусской женщиной русскому мужику всегда трудно вдвойне... quoted1
Потому что я не обманываю сама себя, в отличие от вас, и не верю в чужой обман?
Натаха, да поимей совесть! тут михина тема про власть каких-то бандитов. открой чтоли свою тему если тебе интересно, там и потрещим. не будем же мы мишке тему заофтапливать!
> тут михина тема про власть каких-то бандитов. > открой чтоли свою тему если тебе интересно, там и потрещим. > не будем же мы мишке тему заофтапливать! quoted1
Все понятно с вами. Вы заявили про некие якобы сложные жизненные случаи которые просто невозможно решить рациональным путем, а вот путем иррациональным они решаются. Но при этом вы не в состоянии привести хотя бы один такой пример. Когда уже научитесь то делать свои заявления на основании реальных фактов, а не выдуманных вами?
хм... а мы что здесь в школу пришли учится? вот уж не знал не знал... подозреваю что ты что-то путаешь, неправильно понимаешь в жизни вообще, и в форумной жизни в частности.