>>> КРЕМЛЕБОТ (КРЕМЛЕБОТ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Но ведь коммунисты уже были у власти >>> >>> Э-э! Какие коммунисты были у власти? Настоящие коммунисты победили гитлеризм и восстановили СССР после войны. Запустили Гагарина в космос. После уже никаких коммунистов у власти не было. Продались буржуям!!!
>>Наивный вы честслово - ну не было их и нет - одно жулье жаждущее власти
>Да, но степень разнузданности сегодняшней путинской власти и тогдашней совершенно несопоставимы.
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Какая-то гадливость возникает при детальном рассмотрении вертикали власти в России. Может это только у меня? Такое впечатление, что это уже было. Что это, де-жа-вю?
>>> А в чем конкретно гадливость? ну или вот давай в сравнении - с одной стороны система власти в России, с другой стороны - выбери власть в другой одной стране - или в США, или ЕС, Китае... - и сравним две стороны, покажешь нам конкретно - вот у нас ЭТО гадливо, а вот на той стороне ЭТО красиво.
>>
>> А чево тут показывать? Западные правители гнобят россиян своими санкциями и прочими выкрутасами, при этом поддерживая свой народ. Наши правители ничего не могут сделать с народами Европы и США, зато еще более эффективно гнобят россиян. вот вся правда в двух словах. >> Мы как обычно в жопе мира из за своих дураков и преступников во власти.
> > Я объясню, откуда у меня чувство гадливости возникло. Путин на замечание по поводу зарплаты госслужащего Сечина сказал, что это вытекает из международной практики, но при этом умолчал, что зарплата рабочих складывается из российской практики. Мерзкое лицемерие!!!
Да уж, экспромты Путина редко бывают удачными.
10:04 20.02.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Путин на замечание по поводу зарплаты госслужащего Сечина сказал, что это вытекает из международной практики, ...
да Путин вообще иногда ляпнет такое, что хоть стой хоть падай из некоторых его слов создается впечатление что он клинический кретин но, что более подозрительно - 99% того что он говорит - ему вообще надо было молчать. А он языком молотит как шут гороховый. Вот ровно как я здесь на форуме. Разве так ведут дела нормальные люди? балабольством ведут дела только кретины. Одна надежда - что вот такое его публичное поведение - это разводка, т.е он умышленно изображает из себя кретина. Это версия много объясняет.
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> КРЕМЛЕБОТ (КРЕМЛЕБОТ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Но ведь коммунисты уже были у власти
>>>>
>>>> Э-э! Какие коммунисты были у власти? Настоящие коммунисты победили гитлеризм и восстановили СССР после войны. Запустили Гагарина в космос. После уже никаких коммунистов у власти не было. Продались буржуям!!! >>> Наивный вы честслово - ну не было их и нет - одно жулье жаждущее власти
>>Да, но степень разнузданности сегодняшней путинской власти и тогдашней совершенно несопоставимы.
> > В тысячу раз! На три порядка!!!
чувствуется, что человек с формулами работал. А тож постоянно народ путается- что такое # порядок# . В кремлеботы кого нынче только не набирают! Порой складывается впечатление, что главное полаять, а не мысль донести.
10:07 20.02.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Да уж, экспромты Путина редко бывают удачными.
на самом деле они в 99% случаев выглядят неудачные но, повторюсь, интрига в том, что непонятно такой он на самом деле или лишь изображает такого
вот в США была Псаки, помните наверно. Думаете эту дуру случайно пустили к микрофону? думает америкосы такие тупые чтобы доверить рупор дебилке? - да хрена там (да и Псаки, на сам деле, скорее всего умнейшая женщина, просто она сыграла порученную ей роль)
>на самом деле они в 99% случаев выглядят неудачные
> но, повторюсь, интрига в том, что непонятно такой он на самом деле или лишь изображает такого > > вот в США была Псаки, помните наверно. Думаете эту дуру случайно пустили к микрофону? думает америкосы такие тупые чтобы доверить рупор дебилке? - да хрена там (да и Псаки, на сам деле, скорее всего умнейшая женщина, просто она сыграла порученную ей роль)
Зачем такая роль?
10:10 20.02.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Какая-то гадливость возникает при детальном рассмотрении вертикали власти в России. Может это только у меня? Такое впечатление, что это уже было. Что это, де-жа-вю?
Так устроен мир... в советское время тоже все возмущались правящей номенклатурой..
>на самом деле они в 99% случаев выглядят неудачные
> но, повторюсь, интрига в том, что непонятно такой он на самом деле или лишь изображает такого > > вот в США была Псаки, помните наверно. Думаете эту дуру случайно пустили к микрофону? думает америкосы такие тупые чтобы доверить рупор дебилке? - да хрена там (да и Псаки, на сам деле, скорее всего умнейшая женщина, просто она сыграла порученную ей роль)
Не нужно излишней криптологии. Всё гораздо проще. Путин - случайный человек, которого заставляют играть роль президента - марионетка. Это всё объясняет!!! Драмкружок, однако!
10:18 20.02.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> в советское время тоже все возмущались правящей номенклатурой..
Возмущались, но не до такой степени. При Советской власти люди меру знали, не так, как сейчас с Сечиным - 1 600 000 руб. в час заработок!
10:28 20.02.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Какая-то гадливость возникает при детальном рассмотрении вертикали власти в России. Может это только у меня? Такое впечатление, что это уже было. Что это, де-жа-вю? > >
Вот интересно.. НАШЕ негативное отношение к НАШЕЙ власти вы обзываете негативным для вас словом " свидомизм".. А как одним словом вы наываете ВАШЕ негативное отношение к ВАШЕЙ власти? Неужели несвидомизм?
>> Какая-то гадливость возникает при детальном рассмотрении вертикали власти в России. Может это только у меня? Такое впечатление, что это уже было. Что это, де-жа-вю? >> >>
>Вот интересно..
> НАШЕ негативное отношение к НАШЕЙ власти вы обзываете негативным для вас словом " свидомизм".. > А как одним словом вы наываете ВАШЕ негативное отношение к ВАШЕЙ власти? > Неужели несвидомизм?
Ваша власть - это преступники, а наша - объект критики.
11:13 20.02.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Зачем такая роль?
обмануть врага других целей вообще не существует в политике (ну в смысле в тактической части, в части стратегической одна цель - выжить)
11:18 20.02.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Всё гораздо проще. Путин - случайный человек, которого заставляют играть роль президента - марионетка. Это всё объясняет!!!
все не так просто пора бы уже понять - оценивать современника невозможно. Наше настоящее объективно оценить может лишь и только наше будущее. Ну или если по науку - система на поддается оценке на горизонтальном уровне, только на вертикальном.
На прикладном примере - достаточно большой % россиян июля 1941г считал что Сталин - это марионетка Гитлера. Причем так считали не только среди простого народа, а люди который были при власти. Время прошло и мы узнали кем же был Сталин на самом деле. Вот точно так же и с Путиным. Умете ждать, в конце-то концов! что вы как дети нетерпеливые такие!
11:23 20.02.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> А как одним словом вы наываете ВАШЕ негативное отношение к ВАШЕЙ власти?
русский мужик (среднестатистический) не любит и не признает любую власть над собой какой бы она не была, хоть самой справедливой коммунистической ну или так можно сказать - каждый отдельный русский "я" (личность) не признает над собой никакой власти "мы" (общества). А начинает исполнять приказы власти только в случае когда враг нападает на родину, ибо это временно, пока не победим врага. После победы - он опять плевать хотел на власть, у русского своя жизнь, у власти своя. Проще сказать - для русского, в его личном мире, не существует власти. Поэтому и нет необходимости как-то называть то, что не существует.
11:27 20.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем такая роль?
>обмануть врага > других целей вообще не существует в политике (ну в смысле в тактической части, в части стратегической одна цель - выжить)
Ну тогда мы всех переиграли! У нас во власти, дурак на дураке сидит, дураком погоняет ( не лучше чем на Украине). Однако выживать у нас получается с огромным трудом под гнетом своих дураков и западных козней.
