Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Путинское предложение приватизировать российские госкомпании глубоко ошибочно

Redhead
44 862 15:58 18.02.2016
   Рейтинг темы: +5
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689

Планы приватизации, озвученные президентом Путиным, рискуют не просто провалиться - они еще больше дискредитируют распродажу активов и рыночную экономику в глазах населения, и без того относящегося к ним подозрительно, считает Financial Times. Как пишет корреспондент Нил Бакли, новые предложения властей глубоко ошибочны.

"Во-первых, это средство повысить доход или покрыть дефицит, а не реформа. Собранные деньги могут помочь Кремлю выиграть время, чтобы и дальше откладывать остро необходимые России структурные реформы, которые руководство считает политически рискованными", - поясняет Бакли.

"Во-вторых, хоть Путин и настаивает, что акции не будут продаваться "за бесценок", активы выставляются на продажу в самое неудачное время", - продолжает он. Так, рыночная стоимость акций "Роснефти" за полтора года снизилась более чем вдвое. Кроме того, "Роснефть" и некоторые другие компании оказались под действием западных санкций, и это может стать сдерживающим фактором для иностранных инвесторов, в то время как многие потенциальные российские покупатели тяжело пострадали от экономического спада.

"В-третьих, российский президент ясно дал понять, что государство намеревается сохранить контроль над компаниями. Это чревато тем, что функциональные изменения, которые покажутся необходимыми новым держателям контрольного пакета акций, окажутся неосуществимыми, и это также может отпугнуть инвесторов", - пишет Бакли.

После атаки на ЮКОС инвестировать "совместно с государством" считается опасным. Подрывает доверие к таким инвестициям и склонность государства использовать "Газпром" как инструмент внешней политики подчас в ущерб экономическим интересам, а ответ Кремля на украинскую революцию 2014 года показал, что он готов поставить геополитические интересы превыше всего, говорится в статье. "Поэтому снова существует опасность, что акции будут проданы инсайдерам с хорошими связями", - полагает корреспондент.

Несмотря на то, что на этот раз процесс может оказаться не столь скандальным, как ваучерные приватизации 1995 года, когда миллионные состояния российских олигархов превратились в миллиардные, и к нынешней приватизации могут возникнуть вопросы в случае, если цены на нефть начнут восстанавливаться, санкции будут смягчены, а кремлевское окружение снова получит огромные прибыли. В этом случае снова проиграют простые россияне и имидж частного предпринимательства. Два десятилетия спустя после "прихватизации" 1990-х это будет настоящий шаг назад, резюмирует Бакли.


Источник: Financial Ti mes
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
16:12 18.02.2016
Госпредприятия плохо... приватизация?.. опять плохо... не угодишь никому..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
16:26 18.02.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Госпредприятия плохо... приватизация?.. опять плохо... не угодишь никому..
quoted1

Вам толковый экономист в правительстве нужен - реформатор - типа Кудрина. Потенциал огромный у страны, но все коту под хвост - воровская гоп- компания рулит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
16:32 18.02.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Госпредприятия плохо... приватизация?.. опять плохо... не угодишь никому..
quoted2
>Вам толковый экономист в правительстве нужен - реформатор - типа Кудрина. Потенциал огромный у страны, но все коту под хвост - воровская гоп- компания рулит.
quoted1

Кудрин 11 лет был министром финансов... личный друг Путина... говорят, что когда Путин переводился в Москву в 90-х гг. пришлось ему как-то заночевать у Кудрина дома на раскладушке...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин мира
Herovim


Сообщений: 8828
18:20 18.02.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Путинское предложение приватизировать российские госкомпании глубоко ошибочно
quoted1
Если завтра Путин заявит - Россия сдаётся Великобритании, они ещё по инерции будут кричать - Путинское предложение сдаться Великобритании глубоко ошибочно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Seneka ru
SENEKA


Сообщений: 4488
18:29 18.02.2016
Мне кажется, РФ после СССР надо развиваться как Китаю. Без перекосов. Так логичнее. Приватизировать госкомпании, при учете того , что они все в офшоры убегают - очередная безответственная глупость власти.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
18:36 18.02.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Госпредприятия плохо... приватизация?.. опять плохо... не угодишь никому..
quoted1

Автор не говорит, что приватизация плохо или хорошо. С этих позиций он вообще вопрос не рассматривает.

Он поднимает темку "зачем" и "что хотим в итоге". Точно такие же вопросы не только у автора статьи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
18:41 18.02.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Госпредприятия плохо... приватизация?.. опять плохо... не угодишь никому..
quoted2
>
> Вам толковый экономист в правительстве нужен - реформатор - типа Кудрина. Потенциал огромный у страны, но все коту под хвост - воровская гоп- компания рулит.
quoted1

Кудрин был министром финансов 11 лет. В том числе благодаря его стараниям экономика приобрела нынешний вид.
Какие еще реформы нужны? Окончательно задушить собственное производство?
При тетчер экономика Британии перешла в основном на обслуживание финансов. Россия на этом прожить не сможет. Да и острову при "усугублении" кризиса придется ой как несладко.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
18:44 18.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Автор не говорит, что приватизация плохо или хорошо. С этих позиций он вообще вопрос не рассматривает.
>
> Он поднимает темку "зачем" и "что хотим в итоге". Точно такие же вопросы не только у автора статьи.
quoted1

Хороший вопрос. Приватизация 90х как внезапно оказалось проводилась не для развития экономики, а для появления класса крупных собственников.
Для чего намечается нынешняя?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  asart
asart


Сообщений: 2072
18:56 18.02.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Госпредприятия плохо... приватизация?.. опять плохо... не угодишь никому..
quoted1
Госпредприятия - отлично . Кормушка чиновников . Приватизация - еще лучше . Прямая дорога бабла в карманы капиталистов .
Че ты , Вася , приуныл ,
Голову повесил ???
Записывайся в капиталисты . Запись у Кремля . Четвертая елка напротив общего сортира через дорогу .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин мира
Herovim


Сообщений: 8828
19:04 18.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Автор не говорит, что приватизация плохо или хорошо. С этих позиций он вообще вопрос не рассматривает.
>
> Он поднимает темку "зачем" и "что хотим в итоге". Точно такие же вопросы не только у автора статьи.
quoted1
Глупости. Английскому афтару должно быть вообще-то глубоко фиолетово до приватизации в России. Или она (эта приватизация) тоже является угрозой "всему цивилизованному миру"? Нет. Это просто найденный повод лишний раз тявкнуть на Путина. И суть вообще не важна.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KNB
KNB123


Сообщений: 34710
20:01 18.02.2016
Seneka ru (SENEKA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне кажется, РФ после СССР надо развиваться как Китаю. Без перекосов. Так логичнее. Приватизировать госкомпании, при учете того , что они все в офшоры убегают - очередная безответственная глупость власти.
quoted1
А кто вам сказал что Путин это для России и ее населения делает ?
Так что свалят а не убегут
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
20:21 18.02.2016
Отдать свое и навсегда: новая приватизация в России






Руководители "Роснефти" и ВТБ Игорь Сечин и Андрей Костин обсудили приватизацию вместе с главами других госкомпаний и президентом.

B России готовится масштабная приватизация. Глава минэкономразвития Алексей Улюкаев заявил, что бюджет находится в критическом состоянии, и с продажей акций больше ждать нельзя.

Российский президент Владимир Путин огласил жесткие и взаимоисключающие условия приватизации, считают эксперты. Есть риск, что активы снова достанутся "своим".

За последние годы правительство уже не раз объявляло о масштабной приватизации, но в каждом случае речи о реальном снижении доли государства не шло.

"У нас всегда приватизация, – вспоминает бывший замминистра финансов Алексей Саватюгин. – И уже на протяжении многих лет планы по приватизации сильно отстают от реального исполнения, то есть в бюджет закладывается сумма гораздо большая, чем реально продается. Это было и на пике конъюнктуры, и на спаде".

Вопрос с приватизацией давно "назрел и перезрел", считает завлабораторией Института экономической политики имени Гайдара, член Комитета гражданских инициатив Владимир Назаров. По его словам, есть разные оценки, но все они говорят, что доля госсектора сильно превышает 50% ВВП.

"Это не дает экономике развиваться, это убивает конкуренцию, а государственные компании, как правило, неэффективны", – объясняет эксперт.

На этот раз власти настроены не менее серьезно, чем ранее. В первый день февраля Владимир Путин провел совещание, на котором обсуждалась приватизация. На встрече присутствовали главы "Роснефти", РЖД, ВТБ, "Алросы", "Башнефти", "Совкомфлота" и "Аэрофлота" – состав участников совещания дает примерное представление о перечне госкомпаний, акции которых планируется продавать.

Президент призвал обеспечить максимальную прозрачность приватизационных сделок. Также он отметил, что контрольные пакеты стратегически важных предприятий останутся у государства. "Не должно быть продаж акций за бесценок, по бросовой цене", – назвал Путин третье условие приватизации.





Президент выдвинул жесткие и взаимоисключающие условия приватизации, считают эксперты



Также президент выдвинул несколько требований к потенциальным покупателям: это должны быть опытные инвесторы с готовой стратегией развития приобретаемого актива, они должны находиться в российской юрисдикции.

"Серые" схемы, вывод активов в офшоры, сокрытие собственников долей недопустимы", – предупредил Путин. Инвесторы должны располагать собственными средствами для сделки или кредитными ресурсами, но не из госбанков, завершил список требований президент.

Чужим не отдавать

Выдвинутые президентом условия жесткие и во многом взаимоисключающие, считает Владимир Назаров.

"С одной стороны, это не иностранные инвесторы, с другой стороны, нельзя привлекать деньги из госбанков, а других в стане практически нет. Не очень понятно, кто эти люди [потенциальные покупатели], и какова их мотивация, учитывая, что не будут проданы контрольные пакеты", – говорит эксперт.

Запрет на продажу акций зарубежным структурам непонятен, соглашается Алексей Саватюгин.

"Это значит, что мы приглашаем в Россию только срочных спекулятивных инвесторов, которые приходят за небольшими пакетами и на небольшой срок, а не долгосрочных стратегических инвесторов. Это выбор скорее политический, чем экономический", – отмечает бывший замминистра.

Он также считает странным ограничение на привлечение средств госбанков – как с политической точки зрения, так и с экономической. "У нас если у кого и есть свободная наличность, это у госбанков. И у очень узкого круга других финансово-промышленных групп", – говорит Саватюгин.


"Есть определенные риски, что это будет опять приватизация среди "своих".

Директор Центра развития ВШЭ Наталья Акиндинова



Перспективы развития продаваемых активов – спорные, считают эксперты.

"Есть определенные риски, что это будет опять приватизация среди "своих", – опасается директор Центра развития ВШЭ Наталья Акиндинова. – Важно чтобы это были рыночные продажи, чтобы активы не попали в собственность к тем, кто сейчас неэффективно ими управляет. Мы догадываемся, что они все богатые люди, могут это купить".

Если собственниками станут "те же самые люди", никаких изменений к лучшему в ближайшие годы ждать не стоит, полагает она.

Поставлена задача сохранить контрольные пакеты в руках властей, а значит реального разгосударствления экономики не будет, говорит Саватюгин.

"Реальное – это когда доля государства снижается ниже контрольной. И когда на продажу будут выставлены в том числе государственные финансовые институты, – отмечает он. – А пока что речи не идет о приватизации ни Сбербанка, ни ВТБ, ни Московской биржи. Так что это мера, направленная не на улучшение структуры управления, а на чисто фискальные цели по наполнению бюджета".

В поисках "золотой середины"

Экономические условия в настоящее время – далеко не идеальные. Это признал и Путин во время своего выступления. "Конечно, мы с вами знаем, что некоторые вещи друг другу противоречат – нужно находить золотую середину", – призвал президент.

Время для приватизации действительно выбрано не самое удачное, согласна Акиндинова. "Сейчас все [котировки] на минимальных уровнях. Надо сказать, что раньше подобные решения откладывались из-за того, что котировки были недостаточно высокими. Сейчас они еще ниже", – отмечает эксперт.

Приватизационные сделки придется проводить в неблагоприятных условиях, признает глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, но другого выхода нет. По его словам, в 2014-2015 годах власти ждали, что рыночная конъюнктура изменится к лучшему.

"Сейчас пришло осознание, что ждать больше некуда. Ситуация бюджетная критичная, общая турбулентность финансовых рынков не дает оснований нам ожидать какого-то отскока, восстановления", – заявил министр 2 февраля.

Владимир Назаров считает, что в нынешней конъюнктуре есть и плюсы, в частности, стимул к продаже госактивов сильнее. Когда цены на нефть вырастут, такой сильной нужды в финансировании дефицита бюджета уже не будет, и стимулов к проведению приватизации будет меньше, отмечает он.

К тому же, сейчас бюджету очень нужны деньги, и поэтому их ценность выше.

"Когда вы умираете от голода, и вам дают 100 рублей, вы можете на эти 100 рублей купить себе хлеб. Для вас эти 100 рублей гораздо более ценны, чем когда вы разбогатели, и вам кто-то решил дать тысячу рублей", – заключает экономист.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иезуит
Иезуит


Сообщений: 5065
21:43 18.02.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Есть определенные риски, что это будет опять приватизация среди "своих", – опасается директор Центра развития ВШЭ Наталья Акиндинова. – Важно чтобы это были рыночные продажи, чтобы активы не попали в собственность к тем, кто сейчас неэффективно ими управляет. Мы догадываемся, что они все богатые люди, могут это купить".
quoted1

Валентин Катасонов:

http://www.nakanune.ru/articles/111411/

Министерство экономического развития, господин Улюкаев и прочие "эффективные менеджеры" ничего создавать не умеют, кроме как создавать видимость некоего экономического благополучия за счет распродажи того, что было создано в предыдущие десятилетия, в основном еще в советский период. Думаю, что они действуют в каком-то смысле "вслепую", потому что сейчас курс рубля по отношению к основным резервным валютам очень упал, и сейчас очень выгодный момент, чтобы производить скупку российских активов.
Поэтому с точки зрения бюджетных проблем, это совершенно неправильный способ. Этих денег хватит на несколько месяцев в лучшем случае, так что это обычная распродажа, которая, безусловно, приведет к еще большему ослаблению нашей экономики.
Кстати, не исключаю и такую версию, что на Министерство экономического развития и на другие властные структуры России давят те российские резиденты, которых я привык называть "оффшорной аристократией". Дело в том, что сейчас идет достаточно активная ревизия активов, и не исключено, что, может быть, такие полурезиденты оффшорной аристократии хотели бы вернуться в Россию, и просто трансформируют свои зарубежные активы в акции "Роснефти" и других российских компаний.
Я уже не раз слышал такую версию, но ее сейчас нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть.
- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/111411/#sthash....




Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
22:57 18.02.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Планы приватизации, озвученные президентом Путиным, рискуют не просто провалиться - они еще больше дискредитируют распродажу активов и рыночную экономику в глазах населения, и без того относящегося к ним подозрительно, считает Financial Times.
quoted1

А много ли в Великобритании государственных компаний?
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Путинское предложение приватизировать российские госкомпании глубоко ошибочно
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия