К РЕЗИДЕНЦИИ ГУБЕРНАТОРА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТРОИЛИ ДОРОГУ ЗА 60 МЛН РУБЛЕЙ
16:17 14.03.2016
Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на :
> А какие подтверждения вам нужны?
Подтверждения достоверности и правдивости вашего заявления о том, что
Но дороги строят только к резиденции нашего феодала
> Вы мне прошлых два раза на вопросы не ответили, может сейчас услышу?
Ну, и...? Где эти ваши два вопроса?
16:51 14.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ну, и...? Где эти ваши два вопроса?
в двух темах. У меня нет столько времени сидеть в форуме. Ну не платят мне за это деньги. Так что при желании легко найти.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какие подтверждения вам нужны?
>Подтверждения достоверности и правдивости вашего заявления о том, что > Но дороги строят только к резиденции нашего феодала
Это риторика.
Я писала уже вам. Устрашающе выглядит ваша ава, по госдеповски. Вот всматриваюсь и понимаю, что у акулы кариес, да и мясо ее не пригодно в пищу из за того, что почек у нее нет... И весь мусор остается в теле этого на вид "страшилки"... Аргументов у вас никогда ни каких нет. Только ваша работа на форуме. Пока
17:01 14.03.2016
Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, и...? Где эти ваши два вопроса?
>в двух темах. У меня нет столько времени сидеть в форуме.
Все понятно с вами. Никаких якобы вопросов у вас, на которые я как-будто бы не ответила, на самом деле не было, и вы про них попросту солгали.
> Это риторика.
То есть - пустоболвство и ложь. Что и требовалось доказать.
17:04 14.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, и...? Где эти ваши два вопроса?
>>в двух темах. У меня нет столько времени сидеть в форуме.
>Все понятно с вами. Никаких якобы вопросов у вас, на которые я как-будто бы не ответила, на самом деле не было, и вы про них попросту солгали.
>> Это риторика.
>То есть - пустоболвство и ложь. Что и требовалось доказать.
Что услышать то желаете? С больной на здоровую головку? Смешная вы
19:22 14.03.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> У Сердюкова это было не законно
А можно ссылку, о чем ты?
19:49 14.03.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У Сердюкова это было не законно
> > А можно ссылку, о чем ты?
ты реально не в курсе ? Ну тогда читай
Сердюков стал фигурантом уголовного дела о халатности Ему вменяется незаконное строительство дороги в Астраханской области за счет бюджета Минобороны
01:21 15.03.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> ты реально не в курсе ? Ну тогда читай
Та я в курсе, просто лениво было искать подробности...
Ну кончилось то чем? Базу отдыха, к которой провели дорогу забрало государство... По моему, для государства вполне выгодная контрибуция. не?
01:28 15.03.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Сердюков стал фигурантом уголовного дела о халатности > Ему вменяется незаконное строительство дороги в Астраханской области за счет бюджета Минобороны
Даже без учёта того, что и дорога и база отдыха в 2013 году были поставлены на баланс Минобороны ... Не стрёмно писать кипятком из-за строительства дороги? Какое величайшее преступление.
07:14 15.03.2016
Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на :
> Что услышать то желаете?
Реальные, убедительные, неопровержимые и документальные подтверждения достоверности и правдивости вашего заявления о том, что якобы
