> И ты - народ. я пользуюсь своей властью и обкрадываю тебя. Ты своей властью не пользуешься, не обкрадываешь меня. Вот такое у нас положение дел. Разве нет? Разве ты думаешь у нас по другому?
... УВЕРЕН, .... что вот так как ты описал --- ВЕЗДЕ !!! ... Идеология и возможность тебя грабануть, ... НИКАК НЕ СВЯЗАНЫ !!! ... А алгоритм, или как ты говоришь "шаблон", .... я тебе предложил выше. ... Во всех, перечисленных тобой странах, ... -- ГРАБЮТ НИЧУТЬ НЕ МЕНЬШЕ !!! .... Идеология необходима, ... чтобы объеденить людей для достижения какой либо цели. ... Время течёт, .... приоритеты меняются, .... ЛЮБАЯ ИДЕОЛОГИЯ ПРОТУХАЕТ !!! ... Как пример -- Евросоюз. .... ТЫ КОНКРЕТНО ПРЕДЪЯВИ ... -- ВОТ КОНКРЕТНО ЭТО ХРЕНОВО, ... ПОЭТОМУ СКЛАДЫВАЕТСЯ СИТУАЦИЯ, ... ПРИ КОТОРОЙ НАС (ВИДИМО НАСЕЛЕНИЕ ) МОЖНО БЕЗНАКАЗАННО ГРАБИТЬ. ... Так чё ?
13:21 12.03.2017
Вы хоть сами то помните 1999-й, кроме Чеченской войны никаких признаков никакого распада не было, были некоторые попытки нац. республик, элит их, взять побольше преференций, но не более того..В 1993-м некоторые предпосылки были..Кто от соеденятся то мог, кроме вайнахов, Татары или Башкиры, так там половина Руских, это раз, а во вторых эти республики -анклавы..Мне кажется вы времена путаете с 1918-1922-м, там да были риски..
>> И ты - народ. я пользуюсь своей властью и обкрадываю тебя. Ты своей властью не пользуешься, не обкрадываешь меня. Вот такое у нас положение дел. Разве нет? Разве ты думаешь у нас по другому?
> > ... УВЕРЕН, .... что вот так как ты описал --- ВЕЗДЕ !!! > ... Идеология и возможность тебя грабануть, ... НИКАК НЕ СВЯЗАНЫ !!! ... А алгоритм, или как ты говоришь "шаблон", .... я тебе предложил выше.
> .... Идеология необходима, ... чтобы объеденить людей для достижения какой либо цели. ... Время течёт, .... приоритеты меняются, .... ЛЮБАЯ ИДЕОЛОГИЯ ПРОТУХАЕТ !!! ... Как пример -- Евросоюз. > .... ТЫ КОНКРЕТНО ПРЕДЪЯВИ ... -- ВОТ КОНКРЕТНО ЭТО ХРЕНОВО, ... ПОЭТОМУ СКЛАДЫВАЕТСЯ СИТУАЦИЯ, ... ПРИ КОТОРОЙ НАС (ВИДИМО НАСЕЛЕНИЕ ) МОЖНО БЕЗНАКАЗАННО ГРАБИТЬ. > ... Так чё ?
Отвянь. Государство у нас чересчур социальное. Вчера шел на работу и мужик с вопросом подкатил - какое число и день недели? И живут же такие и не голодают как в Сомали.
13:25 12.03.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > Вы хоть сами то помните 1999-й, кроме Чеченской войны никаких признаков никакого распада не было, были некоторые попытки нац. республик, элит их, взять побольше преференций, но не более того..В 1993-м некоторые предпосылки были..Кто от соеденятся то мог, кроме вайнахов, Татары или Башкиры, так там половина Руских, это раз, а во вторых эти республики -анклавы..Мне кажется вы времена путаете с 1918-1922-м, там да были риски..
Татарская и Башкирская нефть нафиг никому не нужна. Серы дофига. Разбавляют в трубе чистейшую сибирскую. А бабки типа поровну.
13:28 12.03.2017
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Надо быть идиотом полным полагая что твои проблемы житейские волнуют власть придержащих.
ну ведь таких идиотиков полным полно люди до сих пор верят что Сталин, делая свое дело (поднимая Россию) заботился о народе, а не достигал своей личной корыстной цели. люди и сейчас верят что Путин в своих действиях руководствуется ни личной корыстной целью, а типа заботится о гражданах РФ. (корысть здесь не в смысле "заработать денег на карман", на таком их уровне корысть - это игра с историей... впрочем это уже трудно объяснить) Короче люди верят что во власть приходит альтруист. Но этого не бывает никогда. Природа устроена так, что власть абсолютно всегда в руках эгоиста, и никогда в руках альтруиста (почему так - есть научное объяснение, но тоже трудно объяснить, посему не буду даже начинать) Тем кто поумнее здесь порекомендую - просто посмотрите на своих работодателей, найдите там хоть одного альтруиста который открыл свою фирму только для того чтобы работники его фирмы стали жить лучше. Не нашли? ну а теперь посмотрите на государство ровно вот как на фирму, где граждане государства - работники этой фирмы.
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо быть идиотом полным полагая что твои проблемы житейские волнуют власть придержащих.
>ну ведь таких идиотиков полным полно > люди до сих пор верят что Сталин, делая свое дело (поднимая Россию) заботился о народе, а не достигал своей личной корыстной цели. > люди и сейчас верят что Путин в своих действиях руководствуется ни личной корыстной целью, а типа заботится о гражданах РФ.
> (корысть здесь не в смысле "заработать денег на карман", на таком их уровне корысть - это игра с историей... впрочем это уже трудно объяснить) > Короче люди верят что во власть приходит альтруист. Но этого не бывает никогда. Природа устроена так, что власть абсолютно всегда в руках эгоиста, и никогда в руках альтруиста (почему так - есть научное объяснение, но тоже трудно объяснить, посему не буду даже начинать) > Тем кто поумнее здесь порекомендую - просто посмотрите на своих работодателей, найдите там хоть одного альтруиста который открыл свою фирму только для того чтобы работники его фирмы стали жить лучше. Не нашли? ну а теперь посмотрите на государство ровно вот как на фирму, где граждане государства - работники этой фирмы.
Ты гений. Сказал об умной вещи. Корону надо надевать на эгоиста. Эгоисты дураками не бывают.
13:31 12.03.2017
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Татарская и Башкирская нефть нафиг никому не нужна.
Ну гоняют же по бывшему советскому трубопроводу "Дружба", с западно-сибирской мешают?
13:31 12.03.2017
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Отвянь. Государство у нас чересчур социальное. Вчера шел на работу мужик с вопросом подкатил - какое число и день недели? И живут же такие и не голодают как в Сомали.
.... Три года назад попал в больницу. ... Там собирается контингент из разных слоёв общества, ... особенно в курилках и на лавках в парке. ... Меня поразил гигантский разрыв в российском обществе. ... В частности молодёжь, .... - от супертолковых молодых ребят и девчонок, ... до самого опущенного наркомана, ... который почему то считает, что все вокруг нарики, ... только не признаются, ... и только он, честный нар, ... живёт по чеснаку и говорит как есть. .... Так что судить обо всём обществе, ... по попавшемуся у тебя на пути алко- ... или наркозоиду ... - мягко говоря неправильно.
13:32 12.03.2017
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> .... ТЫ КОНКРЕТНО ПРЕДЪЯВИ ... -- ВОТ КОНКРЕТНО ЭТО ХРЕНОВО, ... ПОЭТОМУ СКЛАДЫВАЕТСЯ СИТУАЦИЯ, ... ПРИ КОТОРОЙ НАС (ВИДИМО НАСЕЛЕНИЕ ) МОЖНО БЕЗНАКАЗАННО ГРАБИТЬ.
а разве я сказал что хреново? не, меня вполне все устраивает в смысле я живу и радуюсь тому что есть, точнее я радуюсь самой жизни сто раз говорил - на всю политику я смотрю как на погоду, и живу по принципу "у природы нет плохой погоды". Вообще пора бы уже вам понять - каждый сам выбирает свой жизненный путь. И вот от множества этого выбора и возникает среда нас окружающая. Не даром же подмечено - каждый народ заслуживает той власти которая у него есть.
13:34 12.03.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Татарская и Башкирская нефть нафиг никому не нужна.
>Ну гоняют же по бывшему советскому трубопроводу "Дружба", с западно-сибирской мешают?
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отвянь. Государство у нас чересчур социальное. Вчера шел на работу мужик с вопросом подкатил - какое число и день недели? И живут же такие и не голодают как в Сомали.
>
> .... Три года назад попал в больницу. ... Там собирается контингент из разных слоёв общества, ... особенно в курилках и на лавках в парке. > ... Меня поразил гигантский разрыв в российском обществе. ... В частности молодёжь, .... - от супертолковых молодых ребят и девчонок, ... до самого опущенного наркомана, ... который почему то считает, что все вокруг нарики, ... только не признаются, ... и только он, честный нар, ... живёт по чеснаку и говорит как есть. > .... Так что судить обо всём обществе, ... по попавшемуся у тебя на пути алко- ... или наркозоиду ... - мягко говоря неправильно.
Не надо мне впаривать. Через меня 200 рыл студентов минимум ежегодно проходит. Могу сравнивать кстати, во Франции с Германией просидел не один год. Наши талантливей.
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отвянь. Государство у нас чересчур социальное. Вчера шел на работу мужик с вопросом подкатил - какое число и день недели? И живут же такие и не голодают как в Сомали.
>
> .... Три года назад попал в больницу. ... Там собирается контингент из разных слоёв общества, ... особенно в курилках и на лавках в парке. > ... Меня поразил гигантский разрыв в российском обществе. ... В частности молодёжь, .... - от супертолковых молодых ребят и девчонок, ... до самого опущенного наркомана, ... который почему то считает, что все вокруг нарики, ... только не признаются, ... и только он, честный нар, ... живёт по чеснаку и говорит как есть. > .... Так что судить обо всём обществе, ... по попавшемуся у тебя на пути алко- ... или наркозоиду ... - мягко говоря неправильно.
Еще раз. Лежал тоже в больнице в хирургии после аварии (пару месяцев назад). Больница типа крутая. Бомжару положили и бабы наши (ну сам понимаешь что женщины у нас добрые) кормили его, одежку таскали.... В палату нельзя - вши то да се. Во Франции демократической сдох бы на крыльце. А тут лечение по полной... Правда в коридоре лежал.
13:42 12.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> де граждане государства - работники этой фирмы.
Собственно, это было в 19-м веке или сейчас еще существует в разных бандустанах, а в нормальных странах, с разными вариациями, государство, это нанятое населением сонм чиновников-менеджеров, обеспечивающее крупной и средней буржуазии, транснациональным корпорациям, нанятым работникам и бюджетникам, с помощью законов и регламентов сносные и более-менее сбалансированные правила игры, при которых учитывались бы интересы всех классов и национальностей.. В Британии еще и заповедник аристократии, в Швейцарии, Швеции и США еще и место обитания мега-олигарзических структур.. Еще функция государства, защита перечисленных классов и людей от внешней угрозы и внутренней, не более того.. Когда хотя бы половина людей зажиточна и свободна в этом констексте, от государства, оно и диктует через выборы векторы развития страны..В Бандустанах не так, там народ для номенклатуры(что по сути и есть государство)
13:56 12.03.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> де граждане государства - работники этой фирмы.
>Собственно, это было в 19-м веке или сейчас еще существует в разных бандустанах, а в нормальных странах, ...
да про таких как ты идиотиков я уже выше упоминал верьте себе наздоровье во что вы верите а в жизни все очень просто США - это фирма в которой работодатель элита США, а остальной американский народ это работники на этой фирме. в ЕС, тоже фирма, работодатель европейская аристократия, а рядовые европейцы это работники. в Китае - компартия. Ну а все различие между ними - это как работодатель относится к своим работникам. Сам знаешь, за одну и ту же работу в одной фирме платят поменьше, а в другой побольше. Размер зарплаты зависит от доброты и мудрости работодателя, а так же от его возможностей по зарплате, т.е от внешних факторов. Вот и во всех современных государствах точно так же. Где-то работодатель добрее и больше может себе позволить для стимуляции работников, а где-то он ограничен в своих возможностях или просто жадный. Ну а в России - в России мы потеряли бывшего работодателя - КПСС, а новый так и не случился.
