>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А не давать ему кредита. Ребенка когда спалили взят был микрокредит тыщ на 10. 30 дед отдал с него еще 47 требовали. Ну не наглость ли?
>> Так не бери, дебил. Про микрокредит уже со всех утюгов вещают: " Не бери, не бери". Но падле похмелиться надо было и он взял 10 тыщ, зная что вернуть придется 100.
>> Так он и есть убийца своего ребенка, как и прочие твари, покупающие айфоны в кредит с зарплатой в 20 тыщ.
>> Прощать этим животным долги? Так они еще больше брать будут. >> Нужны трудовые лагеря для таких животных.
> > Дитенок то причем не объяснишь? Он кредит брал?
В этом-то хищная природа либерализма. Коллекторы - это только одна из зловещих граней этого сатанинского явления. Для либерала мятая зелёная бумажка, которой даже подтереться мерзко, ценнее жизни и здоровья дитя.
18:57 16.02.2016
Либеральность?
«Не стоит она слезинки хотя бы одного только того замученного ребенка, который бил себя кулачонком в грудь и молился в зловонной конуре неискупленными слезами своими к боженьке»
18:59 16.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А с лесом вообще клоунада. Купили лес за 14, 7 миллиона, продали за 16 миллионов, нажива составила 1.3 миллиона.
>"я знаю Навальный украл у народа весь хлеб урожая минувшего года" (с)
Уронил цены на нефть, был инициатором санкций против России, а сегодня, на западных границах Украины, держит наших дальнобойщиков. Да, он же дьявол. Но не так просты; наш народный лидер и помазанник божий, они справятся.
19:00 16.02.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Дитенок то причем не объяснишь? Он кредит брал?
Дети платят за грехи родителей. Ментяра достоин мясорубки по сантиметру в день, но долги надо платить, а лучше не брать, если не можешь платить.
19:00 16.02.2016
19:01 16.02.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Да, он же дьявол.
не навальный - это бесенок маленький вшивенький, грязненький, вонюченький бесенок у него даже рожки не выросли "бодливой корове бог рогов не дал"
19:04 16.02.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дитенок то причем не объяснишь? Он кредит брал?
> Дети платят за грехи родителей. Ментяра достоин мясорубки по сантиметру в день, но долги надо платить, а лучше не брать, если не можешь платить.
Взял 10 а заплати через месяц 80? Не кажется ли тебе что государство вмешаться должно и эти лавочки типа быстроденег позакрывать? Ну работал я на западе, бывало и в долги залезал по кредитке. Под 7 процентов годовых. Халявщиков и подонков в стране развелось немеряно. И все им мешают, начиная от гомиков и кончая должниками. А мешают то они в первую очередь. Платяные вши....
Когда врешь, старайся, что бы тебя не поймали. мы в нем видим Илью Муромца сегодняшнего дня.
19:06 16.02.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Взял 10 а заплати через месяц 80? Не кажется ли тебе что государство вмешаться должно и эти лавочки типа быстроденег позакрывать? Ну работал я на западе, бывало и в долги залезал по кредитке. Под 7 процентов годовых. Халявщиков и подонков в стране развелось немеряно. И все им мешают, начиная от гомиков и кончая должниками. А мешают то они в первую очередь. Платяные вши....
Согласен. Народ у нас наивный. Государство обязано защищать от аферистов.
>Когда врешь, старайся, что бы тебя не поймали. мы в нем видим Илью Муромца сегодняшнего дня.
Ну да Навальный ваш муравьиный лев
19:43 16.02.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Взял 10 а заплати через месяц 80? Не кажется ли тебе что государство вмешаться должно и эти лавочки типа быстроденег позакрывать? Ну работал я на западе, бывало и в долги залезал по кредитке. Под 7 процентов годовых. Халявщиков и подонков в стране развелось немеряно. И все им мешают, начиная от гомиков и кончая должниками. А мешают то они в первую очередь. Платяные вши....
> Согласен. Народ у нас наивный. Государство обязано защищать от аферистов.
Так что же оно не защищает или опять Обама виноват у вас
15:25 17.02.2016
Более половины россиян предпочли плановую экономику
17.02.2016 - 11:27
Каждому второму россиянину (52%) более правильной кажется та экономическая система, которая основана на государственном планировании и распределении, сообщили «Интерфаксу» в «Левада-Центре».
Каждый четвертый (26%), напротив, поддерживает ту систему экономики, в основе которой лежат частная собственность и рыночные отношения.
Затруднились ответить 22% участников опроса, проведенного 22—25 января среди 1600 человек в 137 населенных пунктах 48 регионов РФ.
Между тем, отмечают социологи, в 2012 году за плановую экономику выступали 49% россиян, за рыночную — 36%.
По данным опроса, лучшей политической системой 37% россиян считают «советскую, ту, которая была у нас до 90-х годов» (год назад — 34%, в 2012 году — 29%).
Еще 23% респондентов нравится нынешняя политическая система (год назад — 29%, в 2012 году — 20%).
Демократию по образцу западных стран выбирают 13% россиян (год назад — 11%, в 2012 году — 29%).
Другим политическим системам симпатизируют 8% опрошенных, а 19% респондентов затруднились ответить.
15:29 17.02.2016
Нахле бались сатанинского разбоя зверья - многомиллиардных и миллионных уголовников.
15:30 17.02.2016
Андрей-второй (shilo) писал(а) в ответ на :
> Более половины россиян предпочли плановую экономику
плановая экономика эффективна только в товарах и услугах первой необходимости (жизненно важных) ну и в оборонном секторе или каких-то масштабных разовых государственных проектах. В ширпотребе, роскоши и прочих излишествах - тут, как раз, полезнее будет свободный рынок спроса и предложения.
15:58 17.02.2016
В Госдуму внесен «жестко регулирующий» работу коллекторов законопроект
МОСКВА, 17 фев — РИА Новости. Внесенный спикерами обеих палат парламента в Госдуму закон о коллекторах нужен гражданам, стране, рынку, заявил заместитель председателя комитета Совфеда по бюджету и финансовым рынкам Николай Журавлев, отметивший, что документ имеет все шансы быть оперативно рассмотренным и принятым парламентом.
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко и председатель Госдумы Сергей Нарышкин внесли во вторник в нижнюю палату законопроект, предусматривающий серьезные коррективы деятельности коллекторов в России. Он прямо запрещает применение коллекторами физической силы, угрозы ее применения, причинение вреда здоровью, повреждение имущества, психологическое давление и введение в заблуждение. Запрещается сообщение о долге третьим лицам, включая родственников и сослуживцев, размещение сведений о должнике в интернете, на здании или жилом доме.
По словам сенатора, этот сегмент деятельности ранее никак не был регламентирован, не было такого понятия, как "коллекторское агентство". "Были коллекторы, которые работали в рамках законодательства, и те, кто нарушал закон, действуя нецивилизованными методами, которые часто лежали в уголовной плоскости", — добавил он.
Парламентарий рассказал, что в законопроекте определяется, кто такие коллекторы, устанавливаются требования к юридическим лицам, которые смогут заниматься взысканием задолженности только в качестве основной деятельности. Минимальный уставной капитал для них установлен в размере от 10 миллионов рублей.
"Сейчас это абсолютно бесконтрольный рынок, любая организация может назвать себя коллекторским агентством и начать взыскивать проблемную задолженность. Обязательное требование, которое устанавливает законопроект: все коллекторские агентства будут проходить через реестр. Правительство определит орган, который будет уполномочен осуществлять регулирование и контроль над данной деятельностью", — отметил Журавлев.
Законопроект вводит жесткие требования к руководству, акционерам, сотрудникам коллекторских агентств, регламенту их взаимодействия с должниками. "Очень четко прописано, сколько может быть звонков, личных встреч и смс-сообщений. Запрещается взаимодействие в выходные дни, вечерние и ночные часы, праздничные дни. Это очень важно, поскольку основные действия, носящие незаконный и полузаконный характер, к сожалению, происходят именно в это время", — пояснил сенатор.
Важно, что заемщику дается право отказаться от взаимодействия с банком, микрофинансовой организацией, коллекторским агентством по истечению определенного срока. "В законопроекте этот срок определен после трех месяцев с момента возникновения просроченной задолженности, но мы планируем, что на этапе второго чтения законопроекта этот срок можно будет сократить до одного-двух месяцев. Этого времени вполне достаточно для того, чтобы кредитная организация или коллекторское агентство довели до должника всю необходимую информацию", — сказал Журавлев.
Сенатор подчеркнул, что законопроект, ужесточающий ответственность коллекторов, позволит покончить с беспределом при взыскании просроченной задолженности. "Все принципиальные барьеры нами установлены для того, чтобы впредь не было вопиющих случаев, были жесткие рамки по легальному взаимодействию. Другое дело, если будут предприниматься незаконные действия – это вопрос компетенции правоохранительных органов", — заключил Журавлев.
