> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему путин запретил ввоз продовольствия из ес, нарушая все правила?:) quoted2
>потому что ЕС санкции свои идиотские ввёл и Россия в ответ ввела свои, но тебе об этом в Израиле не говорят, чтобы не испортить имидж Запада... > > во всём, что происходит в мире виноват только Путин... quoted1
Путин только виноват за беды России. А вообще по версии ТВ -виноват Обама
> То что предприятия закрываются - это нормальный процесс. > Это значит - что-то ненужное или не конкурентноспособное отмирает освобождая людские и финансовые ресурсы для чего-то другого.
> В США тысячи таких закрывшихся предприятии. > Это больно для людей, которым приходится переучиваться, перестраиваться. Это больно для бизнесменов которые теряют деньги. > Но для общества в целом - это здоровый процесс, это значит что устаревшее не эффективное отмирает, а новое и эффективное получает шанс. quoted1
Молодец, американец, судя по тексту, ты настоящий рыночник, да, все как в учебнике... в школьном. Там недорослям рассказывают, что такое идеальный рынок.
А сейчас, давай разобьем твой пост на предложения.
> Это значит - что-то ненужное или не конкурентноспособное отмирает освобождая людские и финансовые ресурсы для чего-то другого. quoted1
ДЛЯ ЧЕГО ДРУГОГО освободились людские ресурсы с закрытых предприятий?
А так как тема эта предметная, то есть выложен список закрывшихся предприятий, то неплохо бы пояснить и то, ПО КАКИМ ПРИЧИНАМ эти предприятия закрылись?
> Это больно для людей, которым приходится переучиваться, перестраиваться. quoted1
НА КОГО ПЕРЕУЧИЛИСЬ люди с закрытых предприятий?
Там, в списке, в основном, предприятия, на которых работали тысячи и тысячи людей, по стране сложившихся в миллионы. Значит, должна быть целая государственная программа, по которой проводиться переобучение миллионов людей, потерявших работу.
И не только переобучения, но и переселения, так как множество закрытых предприятий были градообразующими, и людям надо как-то выбираться из умирающих городов, чтобы не скончаться раньше, чем эти самые города.
> Но для общества в целом - это здоровый процесс, quoted1
И макроэкономические процессы, и что происходит с экономикой в том или ином регионе, и что происходит с тем или иным предприятием, должно интересовать, в первую очередь, власть. Ибо вопросы эти имеют государственное значение, и влияют на общество, да.
А вот власть, похоже изображая, что она, по примеру общества, погулять просто вышла, десятилетиями никак не может озаботиться тем, какие экономические процессы происходят во вверенном ей государстве.
походу оплот пятой колонный из госдепа обнаружили в качканаре... срочно мужиков из тагила на танках надо перебросить в горячую зону, благо относительно недалеко, они покажут, как путина любить надо...
>> То что предприятия закрываются - это нормальный процесс. >> Это значит - что-то ненужное или не конкурентноспособное отмирает освобождая людские и финансовые ресурсы для чего-то другого.
>> В США тысячи таких закрывшихся предприятии. >> Это больно для людей, которым приходится переучиваться, перестраиваться. Это больно для бизнесменов которые теряют деньги. >> Но для общества в целом - это здоровый процесс, это значит что устаревшее не эффективное отмирает, а новое и эффективное получает шанс. quoted2
> > Молодец, американец, судя по тексту, ты настоящий рыночник, да, все как в учебнике... в школьном. Там недорослям рассказывают, что такое идеальный рынок. > > А сейчас, давай разобьем твой пост на предложения. > > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это значит - что-то ненужное или не конкурентноспособное отмирает освобождая людские и финансовые ресурсы для чего-то другого. quoted2
> > ДЛЯ ЧЕГО ДРУГОГО освободились людские ресурсы с закрытых предприятий? > > А так как тема эта предметная, то есть выложен список закрывшихся предприятий, то неплохо бы пояснить и то, ПО КАКИМ ПРИЧИНАМ эти предприятия закрылись? > > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это больно для людей, которым приходится переучиваться, перестраиваться. quoted2
> > НА КОГО ПЕРЕУЧИЛИСЬ люди с закрытых предприятий? > > Там, в списке, в основном, предприятия, на которых работали тысячи и тысячи людей, по стране сложившихся в миллионы. > Значит, должна быть целая государственная программа, по которой проводиться переобучение миллионов людей, потерявших работу. > > И не только переобучения, но и переселения, так как множество закрытых предприятий были градообразующими, и людям надо как-то выбираться из умирающих городов, чтобы не скончаться раньше, чем эти самые города. > > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это больно для бизнесменов которые теряют деньги. quoted2
> > Расскажи мне, рыночный американец, что это за бизнесмены такие, что приватизировали предприятия для того, чтобы потерять на этом деньги? > > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но для общества в целом - это здоровый процесс, quoted2
>
> И макроэкономические процессы, и что происходит с экономикой в том или ином регионе, и что происходит с тем или иным предприятием, должно интересовать, в первую очередь, власть. Ибо вопросы эти имеют государственное значение, и влияют на общество, да. > > А вот власть, похоже изображая, что она, по примеру общества, погулять просто вышла, десятилетиями никак не может озаботиться тем, какие экономические процессы происходят во вверенном ей государстве. quoted1
А что ты предлагаешь? Продолжать делать припарки давно умершему телу Советской экономики? В США сейчас похожий процесс. Тяжёлое производство ушло в Китай. Сталелитейщики и фрезеровщики не нужны. Но нужны программисты.
Вы начитались идиотских мемуаров Уже в восьмидесятых этот институт себя изжил и был пародией на первоначальный вариант И современным китай стал именно потому, что от подобной чуши отказался задолго до совка, из-за чего с совком и посрался в свое время:) Так что не надо свои измышления и мечты, основанные на ваших искаженных представлениях и глубоком невежестве выдавать за реальность:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но она не лезет в бизнесс, скорее всего >> Занимается более глобальными вещами >> Типа общего регулирования экономики quoted2
>Ты молод. Не застал что было в СССР. А был так называемый институт замполитов и парторгов. > В армии при каждом командире части СА круглосуточно был замполит. В военное время он, видя что командир поступает как предатель, имел право пустить пулю в голову такому командиру без всякого суда и следствия. В мирное время - одна кляуза замполита - и военная картера командира загублена окончательно. > На гражданке - при директоре каждого завода и фабрики был парторг. Видя, что директор хоть как-то отклонился от курса Госплана, или детали завод стал выпускать бракованные или еще что-то нахимичил - одно слово, и карьера такого директора заканчивалась полным крахом, директор вылетал из номенклатуры как пробка из бутылки (хорошо если по статье не садился).
> И был тогда в СССР Госплан, этакий "централизованный экономический ум партии" (он-то и обосрался). > Ну так вот - в современном Китае этот институт - во сто крат острее чем был в СССР. Но только у них нет Госплана. > Они нашли идеальную схему. Глаза - партии, а ум - предпринимателей. И договор между партией и бизнесменом простой - "ты волен делать всё что хочешь, и мы тебе в этом поможем, но только когда ты набиваешь свой карман миллионами юанями, то все эти юани остаются в экономике Китая".quoted1
ну об этом и речь:) что в валюте продукция стоимости не имеет:) Мерс, например, стоит определенную сумму в любой валюте, в любой стране, плюс местные налоги:) Доходит?:) IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть то "высокотехнологичное", что продается, ничего не стоит в валюте?:) >> И обесценивается вместе с рублем?:) quoted2
> > Не ничего. Но с падение курса рубля, если соразмерно не увеличить рублёвую цену, то цена в инвалюте будет меньше. > > Допустим, товар стоил 300 рублей при курсе 30 рублей за доллар = 10 долларов. При экспорте 1 единице товара валютная выручка будет 10 долларов, а рублёвая 300 рублей. > > Курс упал в 2 раза, стал 60 рублей за доллар. Соответственно, при неизменной рублёвой цене 300 стоимость товара станет 5 долларов. При экспорте 1 товара валютная выручка будет 5 долларов, а рублёвая 300 рублей. > > Однако, рублёвая цена может стать 450. При курсе 60 за доллар экспорт 1 единицы товара даст валютную выручку 7,5 долларов при рублёвой выручке 450. > > Рублёвая цена (и выручка) была 300 - стала 450, а долларовая была 10 - стала 7,5. Это означает, что товар получил преимущество в цене перед конкурентами. > > А теперь представим, что экспортировали не 1 единицу товара, а 1 миллион единиц товара.
> Раньше 1 млн товара стоил нашему импортному покупателю 10 млн долларов - а сейчас он стал стоить 7,5 млн долл. > Он стал для них дешевле и выгоднее, поэтому они заказали не 1 млн штук, а 1 млн 100 тыс штук. > В итоге наше производство получило больше заказов, а наши конкуренты меньше.quoted1
> забавная новость вышла седня... > > Руководство Качканарского ГОКа обвинило профсоюз в подстрекательстве рабочих. Поводом для громких заявлений стала подготовка к многотысячному митингу. quoted1
твой принцип "чем в России хуже, тем лучше" что ж, известное мировоззрение и даже вполне объяснимое
ну а нам, современникам позволяет лучше понять почему у предков Сталин вынужден был делать то, что он делал с такими как ты.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну об этом и речь:) что в валюте продукция стоимости не имеет:) > Мерс, например, стоит определенную сумму в любой валюте, в любой стране, плюс местные налоги:) quoted1
Цены на Мерсы в разных странах зависят от ценовой политики компании.
Наша продукция и не должна иметь жёсткую цену в инвалюте, поскольку у нас рублёвая зона. Хотя, это опять же зависит от ценовой политики компании и в принципе они могут при желании привязывать цены к какому угодно курсу, только зачем.