То что предприятия закрываются - это нормальный процесс. Это значит - что-то ненужное или не конкурентноспособное отмирает освобождая людские и финансовые ресурсы для чего-то другого. В США тысячи таких закрывшихся предприятии. Это больно для людей, которым приходится переучиваться, перестраиваться. Это больно для бизнесменов которые теряют деньги. Но для общества в целом - это здоровый процесс, это значит что устаревшее не эффективное отмирает, а новое и эффективное получает шанс.
Я принципиально гуглить не буду:) потому что это последняя инфа, которая нужна при работе с ними Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам фотки с выставке в гонконге кинуть?:) quoted2
>зачем > какая численность компартии в этом апендиксе который, насколь я знаю, не разу и не классический китай по формату. > Просто назови какой % населения гонконга коммунисты.quoted1
То есть то "высокотехнологичное", что продается, ничего не стоит в валюте?:) И обесценивается вместе с рублем?:) IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> при снижении общего объема на 30%:) >> Вы считать умеете?:) насколько упала каждая составляющая?:) quoted2
> > А ты понимаешь, что есть объем по стоимости в валюте, а есть ещё физические объемы, то есть в товаре? > Поскольку курс рубля упал, то это немудрено, что объемы в валюте снизились. > > Однако: > Физические объемы поставок черных металлов и изделий из них возросли ... > Физические объемы экспорта продуктов неорганической химии возросли ... > Физические объемы поставок легковых автомобилей возросли ...
Не думаю:) Но она не лезет в бизнесс, скорее всего Занимается более глобальными вещами Типа общего регулирования экономики Причем довольно успешно Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Могу погуглить, но ни одного с табличкой "коммунист" на улицах не было, клянусь:) quoted2
>ну т.е компартия у них - чисто для декорации, да?quoted1
> ЕС - крысы позорные, нарушают правила ВТО quoted1
давай кин, я тебя с утречка взбодрю...
ты вчера нес, что все растет, цветет и пахнет, як на дрожжах, смотри что целое министерство финансов вчера выдало:
Министерство финансов просчитало инерционный сценарий для российской экономики до 2030 года. Согласно ему, Россию без дорогой нефти и структурных реформ ждёт застой
так что кин- готовься к долгой и счастливой жизни в этой стране.... и детей своих подготовь, вбей им мыслю, что мол не жили они хорошо, да и начинать не стоит...
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты даты закрытия смотрел? Почти все они - 2003-2015.. Это 90-е? quoted1
Извините, пожалуйста если отвлёк от важной беседы...
За всю Россию говорить не буду. По Хабаровским предприятиям, обозначенным в списке, скажу несколько слов...
Все предприятия были приватизированы при Ельцине. Дальнейшая их судьба зависела целиком от их новых собственников. Именно при Ельцине перестали быть нужны Российскому государству новые суда и энергетические установки. Я был рядом в это время и видел как все происходило воочию. Вначале люди ходили на работу по инерции, даже не смотря на то, что зарплату стали задерживать, а во многих случаях людям просто перестали платить.
Почему многие из этих предприятий ещё просуществовали некоторое время? Часть мощностей можно было использовать не по профилю и они работали, выполняя те или иные подработки, пока не по умирали старики и не разбежалась молодёжь. Процесс этот на самом деле был не быстрым и растянулся как раз вплоть до конца 90-ых. Потом, вернее в процессе, началась утилизация оборудования этих предприятий. Распродавались станки, агрегаты и двигатели, трансформаторы и силовые кабеля. Сдавались на лом остатки подъездных рельсовых путей, деталей от станков и оборудования. Пока этот процесс продолжался, в вялотекущем режиме, новые хозяева изображали какую-то деятельность, а самое главное, содержали охрану, чтоб побольше от разворованного, положить к себе в карман. Даже диву даёшься, каким образом пол страны, а за Байкалом наверное и большая часть умудрялась жить лишь за счёт распродажи наследия СССР.
Чуть позже расскажу поподробнее о предприятиях из списка, если кому интересно. Повторю главную мысль, все они в начале 90-ых были приватизированы и их судьба полностью зависела от новых хозяев, которые к тому же ещё часто менялись. Государство предоставило собственникам полную свободу, а как они ей распорядились, это уже зависит от каждого из них конкретно, многие кстати успев урвать побольше в начале тут же свалили за рубеж. И сейчас из-за бугра потявкивают на бывшую Родину.
Еболаша, ты в курсе что Сша и страны НАТО официально объявили врагом? По сути объявили войну. Ты будешь подсвечивать маячками куда бомбить натовским ракетам? Ну для борьбы с чиновниками и олигархами?