>> Ваши вряд ли >> И, в любом случае, не вам выставлять за них счет >> Это как минимум мерзко и подло >> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ээээ, нет. Им же сразу подавай, на блюдечке с каёмочкой. quoted2
>какого... эээ... черта я и мои соотечественники должны опять что-то там терпеть? мы чем-то перед кем-то провинились? да, нам бы сразу, мы заслужили... quoted1
Что именно ты заслужил? Перед кем? И вообще в чем именно твоя заслуга?
>> Ога:) >> https://lenta.ru/articles/2015/08/11/gdp/ >> На минувшей неделе стало известно, что Казахстан по итогам этого года обойдет Россию по ВВП на душу населения. Если считать по текущему обменному курсу, в 2015 году Казахстан будет иметь 12,4 тысячи долларов на душу населения, тогда как Российская Федерация — только 11,9 тысячи. Впервые в истории Россия уступит по данному показателю другой бывшей республике СССР (не считая стран Прибалтики). >> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому перестала зарабатывать:) >> >> Экспорт России[2] в январе-июле 2015 года составил 210,5 млрд.долларов США и по сравнению с январем-июлем 2014 года снизился на 30,6%. >> >> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Россия заработала только на нефти
>>>> И ваши хозяева большую часть заработанного разворовали:) >>>
>>> Ка бы то ни было, но сейчас Россия зарабатывает не только на нефти. Если доходы от другого экспорта не перекрывают нефтегазовый, то это не значит, что он не увечился во много раз. quoted3
> > Снижение не значит перестала совсем зарабатывать. > Если наш главный экспортный товар подешевел, то я не знаю, почему кто-то ждёт чуда и не изменение показателей экспорта.quoted1
> У ваших заклятых друзей тема совсем печальная. Неинтересная донЕльзя. Ваша повеселила. Только без Косто она была бы еще печальнее той. Ну, что вам сказать напоследок? Не буду лучше. А то еще страниц 30-40 настрочите, читай потом. quoted1
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И ваши хозяева большую часть заработанного разворовали:) quoted2
>ну вообще-то > формально они не наши хозяева > а хозяева государства в котором мы вынуждены быть гражданами, впрочем ладно, не важно, это мелочь > а сказать я вот чего хотел - зато они армию-то нашу на эти денежки сделали по настоящему сильной, восстановили после ельцинщины
> за что большинство россиян спасибочки большое им, этим "хозяевам", говорят > их, "хозяев", скоро ветром истории сдует в политическое небытие > а вот армия-то наша останетсяquoted1
> зато они армию-то нашу на эти денежки сделали по настоящему сильной, восстановили после ельцинщины > их, "хозяев", скоро ветром истории сдует в политическое небытие > а вот армия-то наша останется quoted1
Не для того армии создаются, чтобы после их создания, сдуваться в политическое небытие. Они как раз и создаются, на всякий случай, для защиты от ветров истории