>Во имя сохранения Человечества на Земле, эта идея должна все равно работать!
с таким же успехом можно утверждать "во имя сохранения человечества надо отказаться от того чтобы сам мужчина выбирал себе жену, надо чтобы он брал в жены ну жену, которое выбрало ему общество"
ты пытаешься изменить природу пока еще никому это не удавалось но пробуй, пробуй, вдруг у тебя первого получится.
10:04 15.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия по ресурсам богатейшай страна, но уровень жизни в ней так себе.
>богатые россияне живут себе вполне богато > россияне бедные живут бедно > все как обычно в мире
В мире случаются и революции, когда деньги перестают работать и в права вступает бартер.
> "уровень жизни в стране" - это сложный параметр, его нельзя вот так оценить на хорошо/плохо.
Всё ясно, в магазин вы не ходите.
10:09 15.02.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> В мире случаются и революции, когда деньги перестают работать и в права вступает бартер.
бывает и так, да
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Всё ясно, в магазин вы не ходите.
ну, в целом да, я не много времени провожу в магазинах, знатоком цен не являюсь, шоппинг это не моё. однако мне достаточно данных чтобы сравнивать нынешние магазины с магазинами времен ельцинщины и вот как-то в таком сравнении я не вижу ничего ужасного в нынешних магазинах. А ты видишь?
10:20 15.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А ты видишь?
Когда бедный и богатый смотрят на один и тот же кусок хлеба, каждый из них оценивает его по-разному.
10:23 15.02.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты видишь?
> > Когда бедный и богатый смотрят на один и тот же кусок хлеба, каждый из них оценивает его по-разному.
ну так и во времена Ельцина было так же причем тогда разделение богатый/бедный было много больше чем сейчас. тогда бедный, частенько, не мог себе позволить купить даже корку хлеба. А сейчас с этим нет проблем. Сейчас бедный не может себе позволить разве что айфон-6 купить... но это уже мелочи. Роскошь и жизненно необходимое - это разные уровни.
10:30 15.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> во имя сохранения человечества надо отказаться от того чтобы сам мужчина выбирал себе жену, надо чтобы он брал в жены ну жену, которое выбрало ему общество"
Если идет речь о просто денежной массе любого государства, то страна выбирает и регулирует внутри страны ту валюту, которую пожелает население этой страны! Но, когда идет речь о Мировой Резервной валюте, она должна выпускаться строго по согласованию со странами Мирового сообщества, и при строгом контроле Мировой организации, которая дает разрешение на ее изготовление, и контролирует ее выпуск! Этого всего нет в американской Резервной Системе, в 1776 году по случаю отсутствия золота и серебра, три богатеньких американца начали печатать на бумаге валюту в качестве Мировой резервной валюты! С этих чудаков тогда смеялись, им говорили, что люди Мира, никогда не примут бумажные деньги! Афера того времени так и осталась аферой, а Америка под простаков, не имея никаких разрешительных, согласительных документов от стран Мирового сообщества, продолжает дурачить Мир! Продавай бумажный доллар в качестве Мировой Резервной валюты по себестоимости его изготовления, никаких вопросов, их может нанять и ООН для изготовления зеленых, но продажа не по номиналу, а по себестоимости, т.к. это спекуляция и мошенничество в Мировом масштабе!
10:36 15.02.2016
Рыбак (Рыбак) писал(а) в ответ на :
> Если идет речь о просто денежной массе любого государства, то страна выбирает и регулирует внутри страны ту валюту, которую пожелает население этой страны!
вот хорошо что это ты понимаешь
Рыбак (Рыбак) писал(а) в ответ на :
> Но, когда идет речь о Мировой Резервной валюте, она должна выпускаться строго по согласованию со странами Мирового сообщества, и при строгом контроле Мировой организации, которая дает разрешение на ее изготовление, и контролирует ее выпуск!
а вот это работать не будет
Рыбак (Рыбак) писал(а) в ответ на :
> Этого всего нет в американской Резервной Системе, в 1776 году по случаю отсутствия золота и серебра, три богатеньких американца начали печатать на бумаге валюту в качестве Мировой резервной валюты! С этих чудаков тогда смеялись, им говорили, что люди Мира, никогда не примут бумажные деньги! Афера того времени так и осталась аферой, а Америка под простаков, не имея никаких разрешительных, согласительных документов от стран Мирового сообщества, продолжает дурачить Мир!
Ну да, это была афера, американский МММ. Но это временно, полвека людям хватило чтобы разобраться что их америкосы надули. Однако твои надежда перепоручить ООНу - это будет такая же точно афера. Только вместо америкосов аферистами будет выступать другая группа лиц, а всё остальное останется тем же самым. Зачем второй раз наступать на те же самые грабли?
10:42 15.02.2016
Если это наш новый президент России , то почему бы и нет
10:43 15.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Зачем второй раз наступать на те же самые грабли?
Вы уже ознакомились с новым Уставом ООН, где подробно описаны правила выпуска Мировой Резервной Валюты! А если там запишут, что ООН выпускает МРВ и продает ее по себестоимости изготовления, с минимальной прибылью, то и тут афера? Нельзя судить песню, не послушав ЕЕ!
10:46 15.02.2016
Рыбак (Рыбак) писал(а) в ответ на :
> Вы уже ознакомились с новым Уставом ООН, где подробно описаны правила выпуска Мировой Резервной Валюты! А если там запишут, что ООН выпускает МРВ и продает ее по себестоимости изготовления, с минимальной прибылью, то и тут афера? Нельзя судить песню, не послушав ЕЕ!
ООН - политический импотент. Это уже и так всем давно понятно. А ты еще пытаешься на него экономику возложить... ну смешно, чес слово.
12:12 15.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вот хорошо что это ты понимаешь
Я то хорошо понимаю, что мною поднята тема только про Мировую резервную валюту, но похоже Вы, многие, этого не очень понимаете, а прете все в одну кучу!
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а вот это работать не будет
Я живу, и не знаю, что у меня есть адъютант, который все знает за меня наперед,что куда, и как, хотя по му-му похоже, даже, плохо разбирается о чем идет речь
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А ты еще пытаешься на него экономику возложить.
Сообщаю, ТЕМА , как раз и поднята о переустройстве Миропорядка на Земле, с пересмотром всего Устава ООН, и наделения Организации несущей функции Управления странами на Земле, с гораздо широкими полномочиями! Да, видимо рано такие серьезные темы выставлять на форум! Один герой фильма говорил, мы слишком трезвые, что бы о таком говорить!
12:19 15.02.2016
Рыбак (Рыбак) писал(а) в ответ на :
> ТЕМА , как раз и поднята о переустройстве Миропорядка на Земле,
ну так бы и говорил а не начинал людей смешить что ООН будет еще и в экономику нос сувать
