Сегодня ночью умер во сне один и судей в Верховном Суде с репутацией 'консервативной ориентации'. Интересный урок для России - о том что является главным приоритетом в Демократической стране.
В США, все самые глобальные и нерешенные разногласия - решаются в Верховном Суде. Они - последняя инстанция - для разрешения противоречий. Например, когда был спорный подсчёт голосов во Флориде во время избрания Буша на второй срок - Верховный Суд США - принял решение - что Джордж Буш - выиграл президентскую гонку. Отражая жесткое разделение в политике США между Демократами и Республиканцами, политическая ориентация судей в Верховном Суде тоже была примерно равной (до последнего времени). Но теперь у Обамы появился шанс назначить судью с 'либеральными' взглядами и изменить общий баланс сил в Верховном Суде.
Ранее, была большая схватка когда Республиканцы пытатлись через Верховный Суд отменить реформу Здравоохранения Обамы - и проиграли Демократам. Судя по тому как все СМИ кричат о грядущей борьбе в Сенате при выборе судьи в Верховный Суд - это будет не менее острая баталия.
" Верхо́вный суд США (англ. Supreme Court of the United States) — высшая судебная инстанция США.
В состав суда входит 9 судей Судьи назначаются Президентом с одобрения Сената пожизненно и могут досрочно прекратить полномочия лишь в результате добровольной отставки или импичмента за совершённые преступления. "
19:48 14.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Интересный урок для России - о том что является главным приоритетом в Демократической стране.
что за бред ? В чём урок то ?
19:52 14.02.2016
Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересный урок для России - о том что является главным приоритетом в Демократической стране.
> > что за бред ? В чём урок то ?
Не поняли
20:04 14.02.2016
а , понял ! Надо как в США две главных партии , которые выдернут своих кандидатов : Путина и Медведева. И народ будет как в США выбирать в президенты из этих двух
А если будет спор , кто победил Путин или Медведев , то 9 судей рассудят
>> Ну что это тоже не плохо - вы поняли что ничего не поняли
> > ага неплохо , что ничего не поняли > Ну ка расскажи как нам , какой там урок Россия должна сделать по подсказке США
> > >
А где тут подсказка сша, у вас явно воспалено воображение, тут в теме вроде как событие описано Как я понял - иногда перевес в один голос может очень многое поменять жаль до вас это не дошло вам везде кажется рука партнера Путина
20:56 14.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Урок для России > Сегодня ночью умер во сне один и судей в Верховном Суде с репутацией 'консервативной ориентации'.
Помер один из судей в США. Это урок для России. Забавно.
Какой урок мы извлечем, когда вы нас покинете со своими глупыми темами?
20:56 14.02.2016
хаха независимые верходные судьи США
В США судья Верховного суда попытался пивом заплатить за письма членов своей семьи
Судья Верховного суда штата Северная Каролина Арнольд Огден Джонс (Arnold Ogden Jones) попытался подкупить агента ФБР и получить у него переписку членов своей семьи. «The News & Observer» сообщает, что Джонс пообещал силовику два ящика пива.
«Посмотри, что можно сделать, не привлекая внимания. Это семейное дело, и я не хочу, чтобы кто-нибудь узнал», — именно такую фразу, по данным дела, сказал судья неназванному агенту ФБР. 19 октября тот сообщил, что правовых оснований для получения искомой информации нет, но если Джонс желает, он постарается.
Спустя восемь дней они обсудили вознаграждение за незаконную услугу — судья предложил два ящика пива. 2 ноября агент позвонил Джонсу и сказал, что диск с данными находится у него. Носитель информации был обменян на 100 долларов. О судьбе обещанного пива не сообщается. Агент ФБР изначально информировал о происходящем свое руководство, и после заключения сделки судья был временно отстранен от должности и уведомлен о скором начале судебных слушаний.
Джонс предстанет перед комиссией Верховного суда Северной Каролины, которая рассмотрит вопрос о соответствии его поведения кодексу профессиональной чести. Ему будут предъявлены обвинения в попытке подкупа госслужащего и незаконного влияния на официальное делопроизводство — в сумме ему может грозить до 37 лет тюрьмы.
> > В США, все самые глобальные и нерешенные разногласия - решаются в Верховном Суде. Они - последняя инстанция - для разрешения противоречий. > Например, когда был спорный подсчёт голосов во Флориде во время избрания Буша на второй срок - Верховный Суд США - принял решение - что Джордж Буш - выиграл президентскую гонку. > Отражая жесткое разделение в политике США между Демократами и Республиканцами, политическая ориентация судей в Верховном Суде тоже была примерно равной (до последнего времени). > Но теперь у Обамы появился шанс назначить судью с 'либеральными' взглядами и изменить общий баланс сил в Верховном Суде. > > > В состав суда входит 9 судей
> Судьи назначаются Президентом с одобрения Сената пожизненно и могут досрочно прекратить полномочия лишь в результате добровольной отставки или импичмента за совершённые преступления. > " >
Порядок наделения судей Верховного Суда Российской Федерации полномочиями, требования к кандидатам на должность судьи Верховного Суда Российской Федерации и порядок их отбора 1. Судьи Верховного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации, которое вносится с учетом мнения Председателя Верховного Суда Российской Федерации при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.
Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным делам и иным делам[1], подсудным судам общей юрисдикции;
?
21:13 14.02.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Интересный урок для России - о том что является главным приоритетом в Демократической стране.
>> >> что за бред ? В чём урок то ?
>Не поняли
Ну как в чём - правосудие зависит от политической ориентации.
> Сегодня ночью умер во сне один и судей в Верховном Суде с репутацией 'консервативной ориентации'. > Интересный урок для России - о том что является главным приоритетом в Демократической стране. > > В США, все самые глобальные и нерешенные разногласия - решаются в Верховном Суде. Они - последняя инстанция - для разрешения противоречий. > Например, когда был спорный подсчёт голосов во Флориде во время избрания Буша на второй срок - Верховный Суд США - принял решение - что Джордж Буш - выиграл президентскую гонку. > Отражая жесткое разделение в политике США между Демократами и Республиканцами, политическая ориентация судей в Верховном Суде тоже была примерно равной (до последнего времени). > Но теперь у Обамы появился шанс назначить судью с 'либеральными' взглядами и изменить общий баланс сил в Верховном Суде. > > Ранее, была большая схватка когда Республиканцы пытатлись через Верховный Суд отменить реформу Здравоохранения Обамы - и проиграли Демократам. > Судя по тому как все СМИ кричат о грядущей борьбе в Сенате при выборе судьи в Верховный Суд - это будет не менее острая баталия. > > > " > Верхо́вный суд США (англ. Supreme Court of the United States) — высшая судебная инстанция США. > > В состав суда входит 9 судей > Судьи назначаются Президентом с одобрения Сената пожизненно и могут досрочно прекратить полномочия лишь в результате добровольной отставки или импичмента за совершённые преступления.
> " > >
Да ты гонишь, америкосы бомбят и свергают правительства без никаких верховных судов.
21:58 14.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Сегодня ночью умер во сне один и судей в Верховном Суде с репутацией 'консервативной ориентации'.
> Интересный урок для России - о том что является главным приоритетом в Демократической стране.
> > В США, все самые глобальные и нерешенные разногласия - решаются в Верховном Суде. Они - последняя инстанция - для разрешения противоречий. > Например, когда был спорный подсчёт голосов во Флориде во время избрания Буша на второй срок - Верховный Суд США - принял решение - что Джордж Буш - выиграл президентскую гонку.
А голосов Гор больше тогда набрал... И это демократия?
21:59 14.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну что это тоже не плохо - вы поняли что ничего не поняли, а с этими двумя вы похоже совсем не расстаетесь, серьезно вас там контролируют.
>Чего тут понимать? > Независимый Cуд - гарантия устойчивого и процветающего общества.
Да нет никакого не зависимого суда... там тоже свои кланы...
