> Я не энергетик, но если транспортирующие компании заломят цену в 10 раз, их смогут собственники генерирующих компаний обойти? > А если нет, то все равно, государство их держит за яйца. quoted1
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тебе, папик, не гарант нужен, а психиатр. quoted1
Я всегда удивляюсь ручным дворняжкам, которые лаят с рук хозяев. А отпусти он её на землю, она начинает тереться об ногу и скулить.
> Я всегда удивляюсь ничтожествам, завывающим про тиранию и деспотизм и ограничения свободы слова, при этом их как-то забывают ограничить и они брешут бесконтрольно. quoted1
Орленок, а кто решил, что ты нормальный? Что не мразь и ничтожество? В психбольнице, на фоне больных, врач выделяется, но мы же его не причисляем к ненормальным (если мы на воле).
>>> Тулеев обратился к Путину с обоснованной просьбой снизить тарифы на эл-ию. quoted3
>>
>> Ну у нас государственными являются только транспортирующие компании.А генерирующие нет. Имеют право поставить любую цену. >> Таковы результаты реформы энергетики поаАнатолию Борисовичу.
>> Так что надо разбираться что может темнейший и что нет. quoted2
> > > ок. Кто хозяева генерирующих в РФ. Прям конкретно. quoted1
Ты считаешь что у меня доступ к спискам акционеров? Ты заблуждаешься.
Но раз уж пошла такая пьянка, то прошу объяснить мне смысл реформы энергетики, проведенной великим либеральным информатором чубайсом.
>>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Тулеев обратился к Путину с обоснованной просьбой снизить тарифы на эл-ию. >>>
>>> Ну у нас государственными являются только транспортирующие компании.А генерирующие нет. Имеют право поставить любую цену. >>> Таковы результаты реформы энергетики поаАнатолию Борисовичу.
>>> Так что надо разбираться что может темнейший и что нет. quoted3
>> >> >> ок. Кто хозяева генерирующих в РФ. Прям конкретно. quoted2
>
> Ты считаешь что у меня доступ к спискам акционеров? Ты заблуждаешься. > > quoted1
Это открытая информация. Одна из крупнейших генерирующих в РФ - Росэнергоатом. Контрольный пакет - Росатом(гос. корпорация). Просто пример.
З Ы Чего хотел Чубайс - понятия не имею. Не знаком. Если он хотел конкуренцию, как в Германии на ниве генерирующих - его план провалился полностью.
> Даже размотаю, специально для тех, кто не в состоянии понять простую мысль сразу. > > 1) Частники, устанавливающие цены, в генерирующих - миф. > > 2) Конкуренции в генерирующих - нет. >
> 3) Процесс ценообразования никто объяснить не может. > > Вот это факты. На Чубайса, лично мне, болт ложить. quoted1
Ага. Примем за факт что основной результат приватизации энергетики - появление мутных счетов в офшорах и невозможность государства повлиять на ценообразование. Ну так за последнее вы и боролись. Просто не ожидали что это может ударить и по вам? Дотянулся кг'овавый? Это Путин виноват?
А если без ерничанья то ситуация дикая. Но давайте зададимся вопросом - а что вообще может сделать государство в данной области? А потом уж спрашивать - а все ли оно сделало?
>> Даже размотаю, специально для тех, кто не в состоянии понять простую мысль сразу. >> >> 1) Частники, устанавливающие цены, в генерирующих - миф. >> >> 2) Конкуренции в генерирующих - нет. >>
>> 3) Процесс ценообразования никто объяснить не может. >> >> Вот это факты. На Чубайса, лично мне, болт ложить. quoted2
>
> Ага. Примем за факт что основной результат приватизации энергетики - появление мутных счетов в офшорах и невозможность государства повлиять на ценообразование. > Ну так за последнее вы и боролись. Просто не ожидали что это может ударить и по вам? > Дотянулся кг'овавый? Это Путин виноват? quoted1
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> А если без ерничанья то ситуация дикая. > Но давайте зададимся вопросом - а что вообще может сделать государство в данной области? А потом уж спрашивать - а все ли оно сделало? quoted1
1) Открыть ценообразование. От генерирующих до конечных сбытовых. Это самое главное. Я хочу видеть наценку на каждом этапе. Сколько там налогов. Заложены ли потери в древних линиях. И пр.
2) На примере Росэнергоатома мы разобрали - там вполне могут рулить госкорпорации. Которых частными на назовет даже конченный алкаш. Если гос-во не способно контролировать даже свои шараги, о чем тут дальше говорить?
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> С фига ли? Спрос за подобное с начальника ОТК. С военпреда. С начальника цеха. Со сборщика. > Причем генеральный? quoted1
Ты купил Калину, кто-то не докрутил гайку и ты разбился. Будешь искать того слесаря, кто не докрутил, или подашь в суд на ВАЗ? Власти, правительству, плевать, кто там виноват на предприятии, за все ответственный Генеральный конструктор. А уже там, на предприятии, разбирайтесь как хотите.
Да ладно, не надо, поверю тебе и так. Это не настолько существенно. Просто в разных городах могут быть разные тарифы. Я из Нижнего Новгорода, а ты из Великого Новгорода, поэтому и тарифы у вас великие. Шучу.
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> А если без ерничанья то ситуация дикая. > Но давайте зададимся вопросом - а что вообще может сделать государство в данной области? А потом уж спрашивать - а все ли оно сделало? quoted1
Государство может помогать и компенсировать пенсионерам и слабым слоям. Всё остальное, рынок должен регулировать
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас придет косто и расскажет, что так и должно быть quoted2
>А при чем тут, Косто? Так и в самом деле должно быть. Я сам долгое время жил в районах Крайнего Севера, где цены на все были намного выше, чем на материке. Но...и зарплаты были намного выше. Есть такое понятие, как районный коэффициент. Так вот, он может доходить до 2-х, то есть зарплата для проживающих там удваивается. Не помню, что там на Камчатке, но коэффициент там никак не меньше 1,8. А плюс еще надбавки к зарплате каждые пол-года и так до 100% к зарплате. Так, что не надо прибедняться.quoted1
Почему же не так? Зарплата на Камчатке сопоставима с московской, а в Новосибе почти в четыре раза меньше. И они хотят, чтобы эл.энергия у них стоила как в Новосибе? Смешно.