> Думаете Навальный не знает законов и отказ был неожиданностью ?
То он у вас дурак необразованный. который занимается только праром, то вдруг стал образцовым юристом. который должен был знать все крючки нашего "правосудия". вы уж определитесь. кто он.
14:54 13.02.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> революция 17-го >ведь вырубили всех >всйу интеллигенцию >военных
В интернете: "Лев троцкий - тень Ленина или перспективный вождь (29.01.2016)"
"Историк Павел Пряников: "Троцкий в 1917 году вернулся из США ... Он организовал Октябрьский переворот ... Вторая главная его заслуга - это создание Красной армии ... Троцкий принял стратегически правильное решение - взять в армию царских офицеров."
yaros (yaros2510) писал(а) :
> вот интересно..
В интернете: "Суд разъяснил, почему не принял иск Навального к Путину I РИА Новости (12.02.3016)"
15:19 13.02.2016
⍟ Любовь (Любовь), зря вы так со мной ой зря...
15:33 13.02.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свободный человек - он в ДУШЕ свободен и будет свободен при любой власти . И страдать он не будет, и обвинять никого не будет в своих проблемах . КАЖДЫЙ САМ ВЫБИРАЕТ ПУТЬ и САМ ПЛАТИТ ПО СЧЕТАМ. Другого нам, Человекам живущим на планете Земля, не дано, увы
> > Попытка раба, объяснить свое место под солнцем.
=== === Ну конечно "раба" , Ведь "свободные" обычно высоко прыгают, чтобы Хозяин их хоть как то отметил -- или медалькой или плёткой.
16:01 13.02.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Думаю, что ты не раз подавал такие заявления на соседей. Прошел принудительно психиатрическую экспертизу, получил справку, что болен, и теперь можешь подавать любые заявления, на них власти не реагируют.
Как был пустомелей, так им и остался.. Вообще-то это у Навального заявлений не принимают, а я даже не знаю, как их писать..
> Но если нормальный гражданин подает в суд заявление, его обязаны, читай по слогам обязаны, принять. А вот как в дальнейшем они с ним поступят, должны руководствоваться законами.
Совершенно справедливо.. И согласно Закона, Суд требует подтверждающих документов, которых, как мы тут уже все говорили, у Навального нет и быть не могут.. У него заявление исковое -- дутое, просто -- голословное, с потолка.. Поэтому этого пройдоху и посылают лесом каждый раз, как он лезет со своими глупостями в Суд.. Но он не дурак, отнють - при любом раскладе он остается в выигрыше.. Главное, чтоб движухи было побольше.. Чего тебе, старый, тут непонятного ?..
> Такое впечатление, что нам и суд не нужен, НИКАНЕТ всех рассудит не прибегая к фактам. Он априори знает, кто прав и кто виноват. По его разумению, у кого власть, тот и прав. Чего стоит пассаж, "за Путиным сотни самых высоких профессионалов по юриспруденции", как говорится, голыми руками не возьмёшь. > > Я простой российский обыватель, ни в какие партии не вступаю, я за справедливость, я как и все против коррупции. У меня вопрос - как бороться с коррупцией в высших эшелонах власти, если при любом "сигнале с мест", разбирают не суть самого "сигнала", а самого заявителя. А кто там вякает? Ну понятно, "праведник из пятой колонны", типичное злопыхательство, заказ "враждебного" Запада. И внимания не стоит. >
> Плохо, что мы делим народ на заведомо "хороший" и заведомо "плохой". Приклеив разные ярлыки, проще решать неудобные вопросы. Их можно просто отвергать, если они исходят от "неправильного" народа: что путёвого могут сказать всякие "агенты", "нацпредатели", русофобы, красно-коричневые и пр. > > Торжествует, разумеется, "правильное" мнение. Это и называется демократия и плюрализм. Де жа вю. На этом сгорели царская империя (тюрьма народов) и великий Союз (ум, честь и совесть). Извлечём уроки.
Товарищ, вы Суд попутали с Цирком.. Никанет не говорил, что Суд не нужен, он говорил, что не нужно пиарить негодяя и устраивать шоу в угоду нескольким сотням либеральных мерзавцев.. Хотите посадит Путина - собирайте правильную доказательную базу.. А плясать под дудку предателей и идти у них на поводу, никто не собирается.. А то ВВС "вдруг" разродился фильмом про "коррупцию Путина", амеры чего-то там скоро прохрюкали и тут же "совершенно случайно" скандалы с Чайкой и Судом Путина от проститутки Навального.. Товарищи, я всем хочу задать вопрос.. Вы тут все идиоты, ага ?.. Не видите, что это целенаправленная атака, часть, так сказать, информационной войны ?.. Не ?..
16:33 13.02.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Суд требует подтверждающих документов, которых, как мы тут уже все говорили, у Навального нет и быть не могут..
Больше всего мне нравится, быть не может. А вот если я, завтра, напишу (не анонимку, а за подписью) заявление, что мой сосед дворник, купил особняк и пятикомнатную квартиру, а ездит на Ролс Ройсе. Как ты думаешь мне ответят, скажут, принеси справку из ЖЕКа? К нему примчится взвод полиции проверять, на какие средства все это приобретено (он же не свой). А вот если все это написать на чиновника или силовика, то тут появятся варианты…. А откуда ты знаешь, а какое твое дело, а чего ты вообще нос суешь в то, что тебя не касается? А на справку, потребуют еще три справки. Человек принес заявление в суд. Суд имеет право наказать того, на кого заявлено, так и заявителя. Его обязанность принять и отреагировать. Если не хватает каких-то документов, то не Навальный их должен собирать, а следователи. И вот если его заявление не подтвердится, то суд вправе наказать Навального за клевету.
17:12 13.02.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на
> Товарищи, я всем хочу задать вопрос.. Вы тут все идиоты, ага ?.. Не видите, что это целенаправленная атака, часть, так сказать, информационной войны ?.. Не ?.. >
Не.. мы все думаем что это старая русская забава.. с дураками и царями.. Скоро на кол сажать будут.. и чучело кота жечь на площади..
18:22 13.02.2016
Рейтинг Навального растёт, хотя и в тишине. Всё за что он боролся постепенно доходит до мозгов в широких слоях. А благодаря Путину, у него нет конкуренции, ни с лева не с права.
18:54 13.02.2016
Как выглядит взрослая дочь Путина: секретные материалы уже в сети Рунет взорвали фотографии наследницы Владимира Путина – как выяснили российские журналисты, его 28-летняя дочь Катерина носит фамилию Тихонова, чтобы уберечь себя от лишнего внимания. Девушка профессионально занимается танцами и является вице-президентом Всемирной конфедерации рок-н-ролла. Кроме того, она руководит фондом «Национальное интеллектуальное развитие».
Псевдоним «Тихонова» дочь Путина, предположительно, взяла в честь бабушки. Весной 2014 года Катерина и ее партнер выступили на чемпионате по акробатическому рок-н-роллу. Теперь, когда личность девушки обрела новые очертания, фотографии и видео с соревнований пользуются в сети небывалым успехом.
У Владимира Путина есть еще одна дочь – 29-летняя Мария. Не так давно СМИ стало известно, что она и ее бойфренд Йоррит Фаассен вынуждены были покинуть роскошный пентхаус стоимостью 3,5 миллиардов долларов и сбежать из Голландии. Причиной стал массовый гнев голландцев после трагедии со сбитым самолетом Boeing 777.
> > > Как выглядит взрослая дочь Путина: секретные материалы уже в сети > Рунет взорвали фотографии наследницы Владимира Путина – как выяснили российские журналисты, его 28-летняя дочь Катерина носит фамилию Тихонова, чтобы уберечь себя от лишнего внимания. Девушка профессионально занимается танцами и является вице-президентом Всемирной конфедерации рок-н-ролла. Кроме того, она руководит фондом «Национальное интеллектуальное развитие». > > Псевдоним «Тихонова» дочь Путина, предположительно, взяла в честь бабушки. Весной 2014 года Катерина и ее партнер выступили на чемпионате по акробатическому рок-н-роллу. Теперь, когда личность девушки обрела новые очертания, фотографии и видео с соревнований пользуются в сети небывалым успехом. >
> У Владимира Путина есть еще одна дочь – 29-летняя Мария. Не так давно СМИ стало известно, что она и ее бойфренд Йоррит Фаассен вынуждены были покинуть роскошный пентхаус стоимостью 3,5 миллиардов долларов и сбежать из Голландии. Причиной стал массовый гнев голландцев после трагедии со сбитым самолетом Boeing 777. > >
Ну нормально выглядит. Че, вешаться ей теперь если отец президент? 3.5 миллиарда ни один пентхаус стоить не может.
19:32 13.02.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А для чего закон, ты не знаешь? Завтра придут к тебе домой, выкинут на улицу вещи и скажут, что в этом есть государственная необходимость, а то в подъезде тяжело дышится. Тебе под зад, и вали.
Так давно есть закон, не должно быть ближе 25м к метро торговых площадей, ты о нём?
И Фантазию твою о доме своём оценил, сказки тебе сочинять надо Папа, писатель блин.
19:47 13.02.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> лично выпустил распоряжение о том, чтобы выдать компании 1,75 миллиарда долларов из Фонда Национального Благосостояния
Когда речь идет о чести семьи, разговор о деньгах не уместен. (С)
19:52 13.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Рейтинг Навального растёт, хотя и в тишине. > Всё за что он боролся постепенно доходит до мозгов в широких слоях. > А благодаря Путину, у него нет конкуренции, ни с лева не с права.
А где рейтинги составляли, в посольстве США?
Хотя я допускаю, что этот рыбоглазый бородач - креатура Лубянки. Там таких популистов всегда растили. Одна шобла - Медведев, Дворкович, Шувалов, Навальный, Венедиктов и прочие бездари прозападные.
20:21 13.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Так давно есть закон, не должно быть ближе 25м к метро торговых площадей, ты о нём?
Я о том, что кто-то. от лица государства, давал разрешения на строительство. Значит и отвечать государству (за тех людей) Решили снести, в суд, и мотивацию. Приняли решение по сносу - компенсацию владельцу. Красиво и законно.
, Ведь "свободные" обычно высоко прыгают, чтобы Хозяин их хоть как то отметил -- или медалькой или плёткой. 
