>>> elixir (elixir) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Надо посмотреть чем это закончится.
>>> А ничем не закончится,.. как и все предыдущие высеры лехаима...
>>
>> >> Ну, почему же ни чем? Продадут навального на Ближний Восток, там сексуальное рабство снова в моде.
> > Не запивай ослиной ссакой овечье говно... Это выносит твой моск... ты превращаешься в осла... поаккуратнее там со жраниной то...
Подельница этого навального машка гайдар уже в сексуальном рабстве у азиата сабакошвили. И этому дурню то же светит.
Или вы мне здесь коммунячьи бредни трындеть начнёте!
Напомнить, как евреев сейчас во Франции любят? Или сами знаете? Так что уймитесь и там смените этого тупицу навального каким-нибудь шабес-гоем. Лучше из американцев шабес-гоя подобрать.
> Поразительно тупые люди, что смотрят в рот Навальному.. > > Мойный Кот сто раз говорил.. Безнаказанность порождает вседозволенность.. А Страх - как пилюля против наглости.. Пока по шеЯм не надаешь - гад не одумается..
А безнаказанно пилить государственные компании это нормально?
07:12 12.02.2016
Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на :
> и
Смотря что и как пилить.. оБ чем разговор ?..
07:15 12.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Без любви - бизнес не получается. Сам знаешь, рыбку съесть и на****н не сесть - не получается. Поэтому, если педиков не уважаешь - сиди на селедке.
Вот и славненько. Вы же такой подход не только к России применяете, да ко всем в мире, особенно к развивающимся экономикам. Это вас и удавит когда нибудь, страны будут в обход запада свои связи строить, технологии развивать и торговать ими. И ведь это уже есть ИГ911, ты посмотри как спрос на западные ценности упал. США, да весь запад своих расходов покрыть не может, в долги лезет. Ну вот, теперь ещё и россияне снижают потребление запада, радуйся. Мы своим что то заменим, что у более дешёвых и сговорчивых стран купим, например Китай, Индия, Ю. Корея и т.д. Посмотри на Детройт, это результат потери интересов к вашиму предложению. Вашими технологиями уже трудно удивить, многие если не нагнали, то сделают это завтра. Остальные уже обладают не худшими технологиями и товарами, по куда меньшей цене, чем вы можете себе позволить. Так что вы товарищи, развлекайтесь со своим гомосексом как вам только угодно, нас это не беспокоит.
07:15 12.02.2016
А причем тут отец шамалова, если деньги из бюджета?:) Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот это он бахнул..)) >>
>
> > на сколько я помню, то у шамалова отец из не совсем бедных. > наваленный в очередной раз из моста в воду пёрнул.
07:16 12.02.2016
Если она не его дочь, то и разговора нет Но Проблема в том, что она - его дочь... Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а) доказано
>>что из шести пунктов не факт?
>Начиная с главного - что это его дочь.. > Остальное, как бэ, уже и неважно..
07:18 12.02.2016
решить проблему с народом, чтобы заценили качества президента?:) Это высоко:) Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нужны такие процессы, что бы бывшие крепостные из совка поняли, что президент - обычный менеджер, нанятый народом для выполнения наших задач.
> > Вот решим проблему с качеством Истцов, тада и подумаем.. А пока среди них навальные, министерства и пр. трепачи-пораженцы -- никаких Судов, никаких разборок.. > Понял, как оно ?.. Кстати, ты щас живешь в стране, которую "совки" и создали.. Так что пузо прибери, крошки с дивана сгони и сиди смирно..
07:20 12.02.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > Начиная с главного - что это его дочь.. > Остальное, как бэ, уже и неважно..
Можно подумать, что Вован о фирмах однодневках не знает, ну, и другие более изощрённые фокусы с финансами.
Просто уровень обсуждения со стороны этого глупца навального, как в своё время и со стороны сЫрожЫ тютюкЕна, граничит с олигофренией.
Ведь будь действительно серьёзные факты - можно было бы и кого-нибудь из "политических, государственных тяжеловесов" нанять под это дело. Обиженных сейчас пруд пруди.
А здесь! Господа, для совершения убийства нанимают исполнителей-профессионалов, а не сами это делают. Понимаете? А здесь мы имеем дело с политическим убийством и кем? Да банальным дурнем, которого его же родственники пустой балаболкой считают. Иначе бы уже уму разуму научили.
07:22 12.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> > А причем тут отец шамалова, если деньги из бюджета?:) >
А что с барыгами делают знаете?
07:22 12.02.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Смотря что и как пилить.. оБ чем разговор ?..
О Сибуре, о подарке своему затю от царя-батюшки
07:22 12.02.2016
Гаснет последняя строка. Исчезает-растворяется крамольная поэма в темном воздухе. Подымаются шторы. Сидит молча Бутурлин. На Батю устремляет очи карие. Оглядывается Батя на нас. Ясно как день, в кого этот пасквиль метит. По глазам нашим видит Батя, что нет тут сомнений никаких: угрюмый граф этот с брильянтовым ежом в перстне — не кто иной, как граф Андрей Владимирович Урусов, зять государев, профессор судейского права, действительный академик Российской Академии наук, почетный председатель Умной палаты, председатель Всероссийского конного общества, председатель общества содействия воздухоплаванию, председатель общества русского кулачного боя, товарищ председателя Восточного казначейства, владелец Южного порта, владелец Измайловского и Донского рынков, владелец строительного товарищества «Московский подрядчик», владелец предприятия «Московский кирпич», совладелец Западной железной дороги. А намек на Малахитовый зал тоже понятен: новое это помещение, под Кремлевским залом концертным отстроенное для отдыха Внутреннего Круга и приближенных. Новое, а поэтому — модное.
— Все ясно, опричники? — спрашивает Бутурлин.
— Ясно, князь, — отвечает Батя.
— Дело за малым: найти пасквилянта.
— Сыщем гниду, никуда не денется, — кивает Батя.
В.Сорокин "День опричника" (с)
07:22 12.02.2016
Смотря где:) Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
решить проблему с народом, чтобы заценили качества президента?:)